avatar
Такое может быть возможно только в одном виде — вайтлейбл готового облака. Пожалста, есть тебе к примеру Hetzner Cloud. Там тебе и резалка, которая сама все режет, панель, там твой домен (cloud.hostsuki.pro), твой логотип (аниме.жпг), хетзнер все обрабатывает и отдает тебе какой-то небольшой % от продаж. Тебе остается только продавать.
avatar
Хз, может быть, но думаю это какие-то единичные экзотические случаи. И если использовать connect domain.xxx:yyyyy, домен все-равно будет резолвится. У меня много знакомых, в свое время подымавших и до сих пор поднимающих игровые сервера. Рагнарёки, линейки, каунтер-страйки, майнкрафты, разные SAMP и даже всякие кастомные онлайн-игры на самодельных SDK. Игроки на эти сервера приходят из самых разных источников (сайт не является единственной точкой входа, многие игроки даже не подозревают, что есть сайт соответствующего проекта, ведь они тупо скачали клиент со вбитым адресом с какого-нибудь торрента и играют, пока он работает, обновляя в случае необходимости через разные апдейтеры), и большинство этих горе-администраторов до сих пор использует именно IP вместо доменного имени. Все усугубляется тем, что бонусом к этому они часто говнохостинги используют за 2$ в месяц, а эти говнохостинги имеют свойство жить по пол года.
avatar
Это геймер имбецил. Ему просто нужно рассказать про то, что такое DNS-сервисы. Даже если можно сохранить IP при переезде с сервера на сервер, то переехав к другому хостеру — вряд ли. Надежды на сохранение IP — это просто распиздяйское отношение, а хостеры и рады :D

Не все игры поддерживают домены. Например CS: Source v34 при указании домена превращает его в IP и пишет только IP.
avatar
Создать честную виртуалку — невозможно. Потому что есть соседи. Создать честный дедик где платить только за электричество реально, потому что в одно рыло. А вот виртуалку — нет. Потому что кто-то обязательно ливает.
Тут нужна практика миграции VM с полупустующих хостов. Но такого не сделать на игрушечных фейловерах OVH без даунтайма. Если есть какой-то убыток, он должен быть предусмотрен конечно. Я это для себя высчитывал, пришел к грустным выводам.

3. Кроме тех выводов из старых топиков. Добавился еще один вывод — ноды нада все равно так же сегментировать. Если ноды для игр — то и садить туда только игры. Если ноды для сайтов — то и садить туда клиентов с ISPmanager и Vestacp, если ноды для Виндоуса — то и садить туда виндоус. Потому что технология KVM нихуя не работает, все равно соседи реально ощущаются. И есть нормальные соседи, а есть ублюдки. Поэтому и текучка создал, удалил, заказал, отказался, заказал, отказался.
Есть разные задачи. Специфичным задачам (например когда приложениям нужны HPET-таймеры) или проектам с высоким LA — на VPS не место, можно на VDS, но говноПО не вывозит нормальной изоляции, а если и вывозит, то на одной ноде не может быть VPS и VDS одновременно. VDS
— это не то же, что и VPS, разве что у хостеров-совков. Чувствительные проекты должны пиздовать на дедики (их все же не так много), а генерик проекты чувствуют себя нормально с любыми соседями, если конечно нет дикого оверкоммита и оверселла. Сущест алсо практики, позволяющие выявлять vhost-ы с высоким LA и равномерно распределять таких пациентов по всем хостам)

Как минимум 50% нада накручивать — это как совет любому, кто захочет создавать виртуальные VPS.
У меня цена «честности» получилась где-то такой же.

7. Узловой подход с VMmanager — тоже слишком убогий. Должна быть единая панель все таки, в которую ты просто бы добавлял мощности с абсолютно идентичными настройками. И панель сама бы определяла на какой ноде какие IP. А сейчас приходится в гугл документе записывать. Из-за этого страдает автоматизация, потому что обработчик видит только 1 панель, где дохуя узлов и когда автоматически создает ВПС-ку, он случайным образом ебошит IP с любого узла.
Что-то такое можно сделать на openstack, но openstack это конструктор, а не решение из каропке.

8. Доли которые я делал на триалках VMmanager — где 1 сервер делился через триалку на 2 доли. 1/2 сервера. Оказались самыми невостребованными. И самыми убогими. Потому что постоянно приходилось доплачивать 50% за свой счет. Сейчас вот закрываю последнюю такую, наконец-то человек отказался. 1/2 не планирую больше на триалках делать.
Это опять же возможно, но тут нужна автоматизация. Если у тебя 10 серверов по 0.5, нужна миграция, которая без простоя сделает 5 по 1. Конечно, от каких-то приходится отказываться, всегда будет что-то простаивающее, но если у тебя 500 серверов, то парочка простаивающих — это статистическая погрешность.

Тогда допустим геймер покупает VPS-ку за 1000р, а через 2 недели после удачного запуска ему срочно, с сохранением IP нужно переехать на дедик за 7 тысяч
Это геймер имбецил. Ему просто нужно рассказать про то, что такое DNS-сервисы. Даже если можно сохранить IP при переезде с сервера на сервер, то переехав к другому хостеру — вряд ли. Надежды на сохранение IP — это просто распиздяйское отношение, а хостеры и рады :D

Даже под нагрузками — пока что не сгорела еще не одна нода. Когда же что-ниб сгорит? ну, мы это узнаем рано или поздно, потому что текущие ноды работают до самого конца, пока пизда им не придет, это точно
У меня из характерных проблем — постоянно горят только БП в Hetzner на старых AMD. А если будет нормальный сервер, то можешь коньки откинуть и не дождаться.

18. Цена для сегмента виртуальных услуг играет куда большую роль, чем для аудитории дедика. Новое железо или локация страна — не имеет значения, если цена дороже. Новые ДЦ ОВХ не запустилось не одной ноды, потому что там дорого.
Сервисы моей компании разбросаны по ДЦ, потому что коннективити решает, то же самое у игровых серверов. Но у меня филлиалы в EU, и им важно, особенно когда voip. Если офис в DE, PBX в DE и voip провайдер тоже в DE, то сервер тоже должен быть в DE — 5-10$ в этом случае не являются ценой вопроса, а клиентам из РФ в принципе все-равно, ведь им одинаково далеко что до FR, что до DE.

19. Виртуальные услуги реально создается в 4 раза больше тикетов, чем на дедиках. За 1,5 года работы насоздавалось мусора уже больше, чем в биллингах где дедики.
Было бы интересно понять, какого рода тикеты? Связанные с недостатком автоматизации виртуальных услуг хостером или тем, что пользователи виртуальных услуг — мозгоёбы?

15. Виртуальные услуги хороши. Пока дедики не стоят дешевле 1000р. Как только на рынке появятся дедики дешевле 1000р — весь сегмент совковых VPS мигом перейдет на них, я так думаю. Но как будет в реальности. Может быть опять парадокс, когда люди не захотят переставать платить 1200р и начинать платить 300р за туже мощности. Может быть совковый сегмент держится за счет обслуживания и общения на Вы.
С чего бы вдруг? Все понимают, что дедик качественнее, но с генерик-проектом ты не ощутишь этого качества или его отсутствия. Если у тебя 3 сайта-колеки, у которых LA 0.1-0.2 (0.8-1 в пиках), то тебе нужна нормальная VM за 300 рублей, а не сервер за 1к рублей. Если появится сервер за 500р, это значит, что VM будет стоить 150. Уменьшение цены сервера как вычислительного ресурса влечет за собой уменьшение цены всего, что на нем. Да есть дополнительные слои, такие как обеспечение отказоустойчивости, но не нужно считать что это сильно дороже, чем поддержка конечных пользователей серверов. Это не так. Поддержка пользователей серверов тоже стоит денег.
avatar
у… пример в другом треде, я потерял нить разговора :D
avatar

Это стоит загрузить и поместить в фонд золотых цитат alice2k :D
avatar
Честно — это понятие субъективное. Но на то это и твой лентач, чтобы высказывать тут свое мнение, а на подобные заявления мне срать, и вообще — они меня особо не задевают.

Я иногда делюсь опытом, иногда высказываю свое, распинаться о своем уделе я не намерен, тут все, что нужно знать — это то, что удел этот меня полностью устраивает. Доказывать что-то я вижу смысл только тогда, когда это важно) Пойду лучше сделаю что-нибудь, чем спорить о том, кто что сделал для хип-хапа в свои годы :D

Так что там, комментарий по примеру будет? *)
avatar
И вообще, что ты тут забыл реально?
С самого начала как ты комментруешь — такое ощущение, что тебе припекает от того, что мы продаем дедики.
Мы будем продавать.
Мы будем бесплатно работать.
Чтобы миру припекало еще больше.

И ты не переубедишь нас.
И не заставишь изменить наше мнение о жизни.
Если тебе не нравятся такие как мы — не читай. Мы например не лезем к чужим людям. Мы просто делаем свое дело и срать нам на всех остальных. Конкурентов в мире не существует. Мы бесплатно помогаем любому желающему. Поднимаем любую компанию достойную с колен. Продаем чужие серверы, потому что можем. И любому кто против этого или считает что "такое в мире не возможно" — мы с гордостью покажем, что все в нашем мире возможно.
avatar
Но ты же рассказываешь.
Я всегда честно отвечаю, бесплатно и всем.
И терпеть не могу тех, кто говорит о чем-то, но сам ссыкует или обламывается бесплатно это доказать.
hostsuki.pro/page/rulez/

Так что или ты просто молча проходишь.
Или выслушивай тогда о твоем уделе. Потому что мое мнение именно такое. Ты обратного не доказал.
avatar
Ты вряд ли знаешь что-нибудь о моем уделе) Люди, которых ты описываешь, могут превзойти только свою жопаболь. Люди, которые создают, не занимаются подобным аутизмом. Они заинтересованы увидеть идею утром, а к вечеру она уже у них up and running)
avatar
Я не знаю подобных проблем, потому что затариваюсь дешманским железом на распродажах, например Dell E3-1230v2/v3 по 17-20 евро в Online.net до сих пор работают, и их жалко выключать, потому что они до сих пор дешевше любого клауда.
avatar
Ну купил переехал и готово.
avatar
Лол. Да их сразу хватают. Моментально. Может сейчас еще появится.
avatar
да, у меня акк без ВАТа тоже, просто в миг забрали
avatar
сука, обновил страницу уже нет :D
ой бляя…
avatar
Я без VAT, для меня цена 23 евро за 1 сервер. Что дешевле чем KS и еще 32 GB RAM.
avatar
Они одинаковые почти по мощности. Но я думаю лучше Xeon под многопоточную задачу, а i7 под более убойную вещь там майнинг например. Это дешево причем. Я купил и тот и тот сервер.
avatar
о, норм, что лучше i7 или xeon?
avatar
Появились. Лови: robot.your-server.de/order/market
avatar
Да. Вижу, перепроверил. Убрали уже.