avatar
В firefox перелогигился и стало все нормально.
avatar
Нормально тут заходит.
avatar
проверь firefox тут my.ispsystem.com/billmgr на новом интерфейсе — такая же беда?
avatar
Ok. Через Яндекс браузер зашел нормально.
avatar
возможно нужно email подтвердить сначала для активации
не знаю, не сталкивался с таким

вижу твой аккаунт — но через него все нормально отображает

либо проблема в браузере у тебя
попробуй гугл хром
avatar
Почему-то после регистрации в биллинге товаров нет.
avatar
rootpanel шлак, код кривой и уязвимостей много, а разработчик в любой момент может отказать от поддержки.
avatar
avatar
OVH наебало )

сначала говорили до 2025 растянут


а теперь — уже все сделают в 2023


не суть важно — просто факт что тоже «даже владелец не в курсе того как его компания работает» — одни отделы других не понимают и дают заведомо ложную информацию
avatar
Если упростить: ты из-за опыта видишь проблемы в хостингах дешевых и «премиум» VPS и предлагаешь переходить на дедики. Точно так же при наличии опыта можно увидеть разницу между «простыми» и «серверными» корпусами и какие плюшки дают последние. Главное не мыслить по старым шаблонам «как удобно».
avatar
Зачем вообще покупать низкокачественные серверы?
Они просто другие, но никак не низкокачественные.
Неужели все дело просто в том, что таким образом «дается ассортимент и чувство выбора».
И да и нет. Скорее это вариант привлечения внимания.

Короче на 90% покупка ЛЮБОГО сервера — обходится в одинаковую цену. Кроме процессора.
С точки зрения массового сборщика (т.е. ДЦ) разница там хорошая набегает. Например, я для себя 1U R9 5900X собрал за ~110к, а на R5 3600/5600 можно собрать в тот же 1U уже за 66к изменив только процессор (10к, а не 30к) и материнку (7к, а не 30к). Экономия 40% как бы.
Почему замел бы материнку? Потому что без потерь можно поставить простую под более простой процессор и не переплачивать.
avatar
>>Может есть еще какая-то причина которую я просто не вижу?
Во-первых да, занимают меньше места, а значит выше доходность.
Во-вторых стандарты и это хорошо т.к. появляется система. Одинаковые размеры, предсказуемое одинаковое охлаждение (это критически важно). Охлаждение это вообще огромные затраты и если можно оптимизировать (что рековые корпуса и позволяют), то его будут оптимизировать. Вообще идя в ЦОД надо забыть про домашние корпуса.

У меня прекрасно R9 5900X живет в таком, как ты выражаешься, ущербном 1U. На самом деле этого более чем достаточно, если не нужно более 4 LFF или 8 SFF дисков.
Мой конфиг: R9 5900X, 128гб оперативки, 4 LFF диска по 20ТБ, 2 M.2 NVMe + еще 4 M.2 можно воткнуть, сетевые порты 2 по 1Гбит + 2 по 10Гбит + 1 порт чисто под удаленное управление.
В таком формате это исключительно в ДЦ размещать т.к. там 5 вентиляторов по 16к об/мин и ревут они знатно, но диски 18-19 градусов как и вся внутрянка кроме проца (он от 25 в простое до 85-90 в длительной нагрузке на 100%).

Сейчас я готовлюсь к сборке 4U сервера. Вот это случай когда дисков надо больше и их будет уже 24 штуки. Если нужно еще больше, то в те же 4U можно 36 воткнуть, просто корпус будет чуток другим по конфигурации внутри. Получится ли в такие же размеры уместить 36 дисков в обычном корпусе? Нет)
avatar
тем более — цена коло — одинаковая
я бы еще может согласился, если бы современный сервер стоил 3000р/мес колокейшн
а столетний 300р — вот на этом можно сэкономить и «ради такого можно смириться с потерей авторитета/мощности/тд»
avatar
я имею ввиду что при покупке одинаковой платформы — 10% разница между самым слабым и самым мощным — из одной серии

например зачем покупать Ryzen 5 на AM4 когда можно купить Ryzen 9

если ты про «старые поколения»
то там платформа старая, более дешевая. но и там точно такая же дилема, зачем покупать i3 когда можно купить i7
avatar
я не разу не видел человека, который бы покупал выделенный сервер, но «с анонимным процессором» и смотрел бы только на ядра или частоту

у виртуальных услуг — да, такое практикуется
это новички которые приносят копейки
но делать «хостинг для лоха» и обслуживать 10000 лохов с копейками — это сложно
гораздо проще сделать хостинг честный и открытый и обслужить 100 человек за дорого — получив тот же самый доход. выделенные серверы как раз не за копейку.
avatar
либо ты имеешь ввиду не потребителя, а лоха который смотрит на кол-во ядер, от «анонимного процессора» — когда хостеры у которых аудитория именно лохов, созданию низкокачественное облако, где даже не пишут модель процессора и бог знает 15 лет ему, 10 лет, 5 лет или может это месяц назад анонсированный процессор

такие люди есть
но эти люди никогда не купят дедик
а серверы для чего собирают? чтобы продать дедик как раз клиенту
не для постройки облака же покупается
avatar
www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
старые ядра работают хуже — а значит и бесплатно не нужны

или ты хочешь сказать что кто-то вкладывает деньги в покупку «не просто слабых, но новых 2022 процессоров», а вообще вкладывает в процессоры 2015 года например? ну ХЗ ХЗ может быть кто-то так и делает. но я бы никогда.
avatar
Ну тут нужно понимать рынок. К примеру старый проц будет дешевле не на 10% далеко. К примеру зеоны 2014 года продаются за копейки, а новые стоят минимум в 10 раз больше. Ну и потребитель в первую очередь смотрит кол-во ядер и частоту, дальше ему пофиг какой там проц.
avatar
Стоимость хранения 1U соразмерно меньше хранения 3U, и даже если это небольшие деньги, они все-равно будут оказывать влияние на итоговую цену, ДЦ будет тупо меньше зарабатывать.

А с учетом того, что охлаждение ДЦ это охуеть как дорого, влияние на цену там немаленькое.
avatar