avatar
SSD DC P3520 Series

450 Nvme такой же серии
avatar
1.2 Nvme SSD
INTEL SSDPE2MX012T7
avatar
да, я видел твой коммент — не работал, подтверждаю
может они прочитали просто твой коммент, тоже и восстановили сайт

сайт сайтом, а работает ли сам дц, продажи вообще и тд другой вопрос
avatar
Сегодня заработал опять. Может блокировки Роскомнадзора влияют…
avatar
В рамках проекта Chipcore защита от DDoS-атак не предоставляется. Защита от компании Selectel предоставляется только в рамках инфраструктуры Selectel.
avatar
Все, сайт больше не открывается. Нет больше облаков в Сибири.
avatar
Я вообще стараюсь избегать людей, которые категорично оценивают какую либо тему или идею «всё говно». Если вышел релиз операционки -> значит над ним трудились десятки, а может быть и сотни людей, которые не могут трудиться ради говна. Любой сервис рассчитан под конкретные задачи. Менеджеров, которые с порога начинают обс рать чужой продукт я обычно сразу посылаю нахер.
avatar
Добрый день! Будем рады любым конструктивным замечаниям и критике, в том числе по «сырому» интерфейсу :) Спасибо!
avatar
Приветствую! Да, наш мега-фейл. Теперь все работает. Спасибо!
avatar
SATA диски на ENT версиях серверов у Финляндии.

На i7-4770:
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Constellation ES.3
Device Model:     ST2000NM0033-9ZM175
Serial Number:    Z1X0EF8M
LU WWN Device Id: 5 000c50 06425ff5f
Firmware Version: SN03
User Capacity:    2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Form Factor:      3.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Sun Apr 15 16:38:34 2018 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   082   063   044    Pre-fail  Always       -       195780593
  3 Spin_Up_Time            0x0003   095   095   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       62
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   095   060   030    Pre-fail  Always       -       3543966233
  9 Power_On_Hours          0x0032   062   062   000    Old_age   Always       -       33939
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       25
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   062   058   045    Old_age   Always       -       38 (Min/Max 34/39)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       12
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1473
194 Temperature_Celsius     0x0022   038   042   000    Old_age   Always       -       38 (0 19 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   049   010   000    Old_age   Always       -       195780593
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0


На E3-1246v3:
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Re
Device Model:     WDC WD2000FYYZ-01UL1B2
Serial Number:    WD-WMC1P0E7TZZA
LU WWN Device Id: 5 0014ee 0aeaf08e2
Firmware Version: 01.01K03
User Capacity:    2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Sun Apr 15 16:37:48 2018 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   179   170   021    Pre-fail  Always       -       6008
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       16
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   073   073   000    Old_age   Always       -       19853
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       15
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       4
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       11
194 Temperature_Celsius     0x0022   113   102   000    Old_age   Always       -       37
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   200   200   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age   Offline      -       0


Если делать виртуальные машины на i7-4770 это ни в какие ворота не лезет:

Так как на нем ужасно долго работает чтение диска то VM тоже дико тупит, Windows ставился 3 часа.

Вторая тупость это то что нет нормальных шаблонов в ДЦ:
Arch Linux latest minimal
CentOS 6.9 minimal
CentOS 7.4 minimal
Debian 9.4 LAMP
Debian 9.4 minimal
Ubuntu 16.04.4 LTS minimal
Ubuntu 16.04.4 LTS Nextcloud
Ubuntu 17.10 minimal


Я ставил VMmanager 5 KVM на CentOS 6, при добавлении узла просто гаснет сервер.
Если ставить на CentOS 7 то не создается VMBR интерфейс для VPS.
Debian 7 нет в возможности установки, только через даунгрейды.
А другие ОС просто панель не поддерживает.
avatar
В качестве целевой аудитории — продвинутый пользователь, доросший до собственного сайта на собственном сервере
и чем тебе не vip хостинг?
в моем понимании vip хостинг, это как раз купил сервер за 3000р мощный такой с 64 озу и создал там 30 аккаунтов без лимитов на CPU и озу.
что нужно таким людям?
залить сайт, выбрать php версию, DNS хостинг не нужен, SSL сгенерировать от Lets через панель, SQL базу шлепнут, phpmyadmin открыть. наверно все.
avatar
Может быть и красивая, но очень сырая и простенькая. Для новичка вполне сгодится. Интерфейс интуитивно понятный. В качестве целевой аудитории — продвинутый пользователь, доросший до собственного сайта на собственном сервере.
avatar
Они даже почту не сделали, до них письма не доходят. ПО крайней мере днем.
avatar
верно, не умеет
но ведь при желании можно дописать и родить «сервис», который потом будет накапливать базу рынка. а любой умный хостер с базой за десятилетие — просто куча возможностей можно творить, фантазия безгранична.

например я всю жизнь базы собирал.
первые мои аудитории были это контакты из icq и gmail :) потом пошли блоги. потом свои форумы. потом ISP биллинги точки продаж постоянно работающие, даже столетние v4 работают по тем же ссылкам проставленным в интернете историей и собирают. и тд
прежде чем удалить проект — я сохранял базу, чтобы потом анонсировать там что-то новое, что я запущу. когда я удалился из icq в 2010 я на последок проанонсировал свой форум и инвайты там раскидал. не упустил не одной возможности короче.
например мои блоги и новостные ресурсы пишущие историю о хостинге — через десятилетия тоже свою роль сыграют. я собираюсь воспитать поколения. поколения хостеров, помогая им создавать точки продаж. и поколения клиентов привыкших к тем или иным «стандартам». и я точно знаю что благодаря моим действиям на рынке точно родятся некоторые стандарты. за которые я буду топить.
avatar
Она не умеет работать с разными серверами, раскатывать софт и доставлять туда сайты. Функционал достаточно скудный. Насколько нормально она будет поддерживаться и сколько поколений индусов ее писало — не ясно. Судя по всему такое же бесполезное УГ, как и веста, только красивенькое.
avatar
Ну для того, чтобы сделать этот полигон максимально доступным, нужно максимально отделить его услуги от бизнес-процессов. В 8700 нет ничего прямо уж особенного и инновационного, и наверное они сразу знают, что будут с ними делать и куда их поставят, поэтому и пихать это в лабс особо незачем.
avatar
Никто с тобой не спорит что Labs это полигон. Так и было. Часть потом появлялась на OVH, например Windows 10, а что-то так и не увидело свет.

Если это обычные дедики и от них ничего не надо кроме того, что они работают — почему бы не фигачить их сразу в OVH/SYS?
Именно то, о чем и я. И сейчас именно так и делают.

После моего скандала весь Рунабов вообще убился.
Там раньше был отдельный биллинг еще. А потом все удалили там, возможно сами сотрудники которых поувольняли и удалили.

И теперь все новые услуги, как тестовые виртуальные какие-то. Так и просто новые процессоры на дедиках — делаются сразу в панели ОВХ.

Почему дедики не запускать сразу на ОВХ?
Наверно — просто изучение спроса. Если модель популярна — ее потом пускают в продакшен. Я бы точно так же делал, проверял и слушал людей. Чем я и занимаюсь по своим точкам продаж ) Я слушаю отклики. А мой товар — весь мир. Только в мире появляется что-то новое, я тут же делаю рассылки и пытаюсь это продать. Например появились какие-то там ARM процессоры, я тут же их толкнул. И уже потом понял что scaleway это куски говна с ssh ключами и плавающими IP. Или потом уже понял что ARM процессоры где огранчиенное кол-во ОС и только 2 озу в силу особенностей каких-то полное дерьмище и что на ARM конфиг с 2 озу даже сидбокс не установить нормально, а значит и 1 гигабит что там давался не потребляется.
т.е. за счет денег клиента опять же — я это понял )
я начал толкать это на второй день после новости анонса. а потом послушал отклики и свернул продажи, потому что позориться и продавать говно я не хочу.
так все и работает. я всегда слушаю отклики и продаю только лучшее.
avatar
Цех цехом, говно вопрос, но Labs — это полигон, который выращивает услуги. Тут нужно работать с сообществом, обеспечивая доступность этих услуг для заинтересованных в них. Важно охватить широкую аудиторию заинтересованных, получить обратную связь. Если это обычные дедики и от них ничего не надо кроме того, что они работают — почему бы не фигачить их сразу в OVH/SYS?
avatar
Только вот теперь их ставят уже не в Labs подвал, а в настоящие SLA дата-центры сразу.
Стоимость юнита в подвале условно $
Стоимость юнита в GRA условно $$

Это делает услугу не очень доступной для заинтересованных лиц, а обязательства обеспечивать продолжительный цикл не дают возможность использовать эти новые процессоры, GPU и накопители еще где-то, корректировать необходимые параметры.

Labs должен быть испытательным полигоном для энтузиастов и разработчиков, который нужен для того, чтобы получить интересный опыт и получить на выходе офигительную востребованную услугу для OVH/SYS/KS, а не связать себе руки обязательствами, задрать ценник к потолку и сделать еще один OVH/SYS/KS.
avatar
Вот сам ее и изучай. Мне ее изучать незачем, потому что я с первого дня пользователь runabove, того самого первого runabove, который начинался как то, что сейчас называется OVH Public Cloud, и продолжалось, как то, что потом стало лабсом.