Рейтинг
0.00

Пульс

23 читателя, 723 топика

пришло ли время для Складчин v2 ?

Пульс
мы уже обсуждали облака v2
потом обсуждали второе дыхание совковых виртуалок
обсуждали услугу аренды серверов v2, когда обсуждалась идея дата-центра для хостера

теперь вот думаю спустя 10 лет пришло время переосмыслить модель «складчин»
если раньше складчины делались только на чужом оборудовании, аля овх-хетзнер-селектел
то сейчас благодаря путину стало возможно делать на собственном оборудовании в ДЦ

поэтому сейчас есть 2 варианта
1. в складчину покупается сервер и потом делается цена виртуалки без прибыли чисто по себестоимости, раньше на базе аренды цена всегда была фиксированная из-за того что платилась аренда, сейчас же можно сделать типо «установка там *****р», а далее 250р мес за мощнейшую долю ВМ

2. и вот тут я подумал, что можно запустить еще и другой вариант. называется русская Лотерея.
допустим стоимость покупки сервера 50к на NUC или 250к на полноценный дедик. или возможно т.к. это базовая функция лота под 1 человека, победителя. то можно будет делать крутые дедики с 32/48/64 озу даже, не обязательно до 192 озу доходить, зато цена покупки будет дешевле.
так вот, 2000р один билет или 5000р один билет. определенное кол-во людей скидывается по 5000р, а потом включается программа случайного числа/победителя. и кто-то из этих людей получает себе полноценный дедик за 5000р. ну а остальные — проиграли и не повезло.

хотели бы вы попытать удачу — получить сервер стоимостью в 150-250к за 5000р? или может нада делать больше людей но по 1000р, но тем самым шанс выигрыша уменьшается тоже, или дать возможность людям скупать билеты в любом кол-ве чтобы шанс увеличивался? или наоборот увеличить до 10000р за билет или более?

напишите мне свое мнение на alice2k@hosting.vodka

Руководство для начинающего дачника

Пульс


Я обещал создать расчет для новичка, который захочет открыть свою GEO точку, а мы потом ее распродадим.

итак, что нужно
  • энергию на 50 серверов
  • землю-здание-офис на 4 стойки
  • интернет 1 гигабит
  • сетку 256 IP

допустим берем в рассчет такие показатели
  • сетка 12000р мес
  • энергия 3500р сервер
  • интернет 10000р мес

Читать далее
hosting.kitchen/da4a-ix-ru/rukovodstvo-dlya-dachnika.html

Закинул баланс - раз и навсегда (с)

Пульс


  • Кешбек 10% если сумма пополнения выше 30000р
  • Кешбек 20% если сумма пополнения выше 50000р
  • Кешбек 30% если сумма пополнения выше 100000р
  • Кешбек 40% если сумма пополнения выше 500000р
  • Кешбек 50% если сумма пополнения выше 1000000р
  • Кешбек 60% если сумма пополнения выше 5000000р
  • Кешбек 70% если сумма пополнения выше 15000000р
Подробнее
hostsuki.pro/tag/yacolo/
bill.yacolo.net/billmgr

Changelog

ps
кешбек это разновидность рекламы в хостинге

Читать дальше →

два тарифа которые скоро создадут будущее, но чего им не хватает ? что с ними не так ?

Пульс
ранее я писал, что началась 7-ая эпоха в мире хостинга
hostsuki.pro/news/nachinaetsya-7ya-epoha-v-mire-hostinga.html
скоро такие тарифы будут появляться абсолютно во всех топ10 компаниях, но идеальны ли они? обдуманы ли они? промерены всеми видами клиентов на себя? пришло время примерки на «клиента-хостера»




во первых
1 ТБ озу
и 2 ТБ озу
но цена не в 2 раза отличается, а лишь чуть чуть дороже

что это значит?
это значит что клиент РАЗУМЕЕТСЯ выберет 2 ТБ — ведь это выгоднее для виртуалок

далее давайте посчитаем
1024 озу / 4 озу = 256 виртуалок допустим
2048 озу / 4 озу = 512 виртуалок пусть будет

пусть будет 500р за виртуалку на 4 озу, чисто по минималке считаем
256*500 = 128000р /мес и это без учета IP еще
512*500 = 256000р /мес

получается что?
130 тысяч против 128 тысячи — абсолютно невыгодный тариф
256 тысяч против 157 тысячи — на этом тарифе хостер может заработать, но хостеру всегда хочется искать максимальную выгоду

256000 — 157000 — 15000(сетка) -15000(еще сетка) = 69000р прибыли в мес
*12 мес = 828 тысячи прибыли за год, в принципе это хорошая прибыль с 1 узла, но нужно всегда держать полную заполненность, а 512 виртуалок собрать для хостера НОВИЧКА это будет сложная задача

поэтому что?
НОВИЧОК скорее всего захочет именно купить выделенный сервер такого рода, чем пол года или целый год «в убыток заполнять подобный сервер».
если бы такой сервер заполнился за 1-2 месяца — нет проблем
но 6 мес или 12 мес убытка, это 157000*12 = 1 миллион 800 убытка за 1 год простоя
можно ли купить такой сервер за 1,8кк? даже не знаю, возможно такой сервер стоит 2-2,5кк допустим
но даже 2,5кк отдать будет ДЕШЕВЛЕ чем 10 лет терять упущенную прибыль

поэтому ОБА тарифа для «хостера» — по сути хуйня получаются
хостер хочет 15 лет оплачивать и за 15 лет явно это НЕ ТЕ ЦЕНЫ которых он ожидает

мы обсудили что «с ними не так»
а теперь порассуждаем «чего им не хватает»

например нехватает установочного платежа в 1 миллион или 2 миллиона, а потом получить 50к мес
например нехватает другого ценообразования, допустим не 157000р мес, а 50000р мес первые 3 мес, потом 70000р мес следующие 3 месяца, потом 100к еще 6 месяцев, а потом допустим 120к все оставшиеся 15 лет, т.е. хостер НОВИЧОК получает на старте дешевую цену и начинает заполняться, чем больше месяцев проходит тем больше он начинает зарабатывать с сервера, а значит может платить уже больше и больше
например еще можно сделать установку каждые 3 месяца по 200к платить допустим, пока не выплатится 2 миллиона, а потом цена будет 50к месяц вовсе, тогда хостер за 15 лет сможет неплохо заработать и купить новые и новые аналогичые. хватит ли дата-центру 50к вместо 157к которые он щас запланировал? но зато эти 50к будут оплачивать лет 10 или выше пока не сгорит сервант. я думаю должно хватить их жадности, на энергию и интернет уж точно хватит.

это так чисто «честные» мысли
возможно и 50к тоже дорого даже, если ты оплатишь полную стоимость покупки сервера
но наверно тут дело жадности, чисто на вскидку, за «возможность купить такой сервер» не жалко и поделиться, а значит и за 50к продлять в том числе — это как там говорится обоюдное согласие, когда и продавцу и покупателю становится не жалко.
чисто психологическая цена на данный момент.

НО давайте посчитаем теперь на цифрах
вот допустим дадут мне 50к цену
50к расход +30к расход на сети, это 80к мес или 960к за год
за 15 лет это 80к *12мес *15лет = 14 миллиона
сколько хостер заработает за 15 лет?
256000 как считали выше, *12мес *15лет = 46 миллиона = да это хороший доход и смотрится даже что дата-центр в меньшинстве тут оказался. значит 50к вполне себе честная цена, даже слишком честная.
из которых ушло 2 миллиона на покупку или установочные платежи, по факту установка тут вообще смотрится копейкой на этом фоне за 15 лет.

а сколько бы заработал хостер при «аренде» по текущим ценам представленным на скриншоте
828000 год * 15 лет = 12 миллионов
итого 12 или 46 = достаточно большая разница, РАДИ которой скорее всего хостер никогда не выберет текущую цену аренды дедика за 15 лет, он все таки лучше где-то заплатит, переплатит, но кто-то когда-ниб ему соберет аналогичный сервер где-ниб на коло или даче. и он будет доволен точно таким же результатом, но большим заработком.

вот так мыслит клиент хостер
если в мире хочет родиться дата-центр для хостера, он должен осмыслить эти мысли

ps
b2b для дата-центра или в простонародье «быть в доле»

что еще может рассмотреть хостер новичок в тот момент когда он создает свой хостинг?
самое известное это 50/50

например дата-центр может абсолютно бесплатно предоставить ему сервер с ценой «за коло энергию IP адреса» — ну короче по минималке, по себестоимости

а хостер новичок просто отдаст ему 50% своей прибыли
т.е. хостер — это продавец который ищет клиентов
а ДЦ это инвестор который покупает сервер

а если еще и будет «единая панель» как я описывал
чтобы потом внутри панели просто менять администратора и передавать клиентов «внутри одного ДЦ» с одного хостера на другой хостер, когда слабаки сдаются, а кто-то поглощает слабаков
то это было просто именно то, о чем я твердил еще в 2018 году

Astra Cloud

Пульс


Компания объявляет о запуске облачной платформы Astra Cloud, ориентированной на организации, для которых особенно важны масштабируемость, производительность и безопасность софта. Сервис на 100% реализован на базе собственных продуктов «Группы Астра», и они теперь доступны в двух форматах: on-premise и частного облака, развернутого на базе ОС Astra Linux. На старте клиенты получают СУБД и одноименную платформу баз данных Tantor, операционную систему Astra Linux в сервернм исолнении, платформа для разработки программного обеспечения GitFlic, средство резервного копирования RuBackup, корпоративный почтовый сервер RuPost, службу каталогов ALD Pro и решение для создания инфраструктуры виртуальных рабочих мест Termidesk.

Astra Cloud размещена в московских ЦОДах DataPro и AtomData, соответствующих уровням безопасности TIER III и TIER IV, и обеспечена встроенной защитой от DDoS-атак до 7-го уровня.

astragroup.ru/about/press-center/news/svoe-oblako-gruppa-astra-zapuskaet-platformu-astra-cloud-dlya-enterprise-segmenta-i-goskompaniy/

Пришло ли время создать "услугу аренды серверов v2" ?

Пульс
Помните я уже описывал, что облака трансформировались в облако v2

Так вот, классическая модель аренды серверов тоже устарела.
Сейчас классика аренды что туда добавляется добавочная стоимость от дата-центра и продается как x2 x3, но зато все детали меняет сам ДЦ, все обслуживание проводит бесплатно, потому что это включено в стоимость. Из-за этого получается что конкурентные цены(конкурентные к чему? к коло на всю жизнь) только у дешевых серверов образуются, а чем дороже покупка сервера, чем больше ОЗУ например, тем менее выгодна эта модель аренды, ведь спрос начинает уменьшаться из-за цены, а для дата-центра это начинает выглядеть расходами которые хуй знает когда окупятся вообще, поэтому он не может так поставить честную конкурентную цену.

Но после недавних мыслей о дата-центре, который бы работал только с хостерами и понимал все их «методы уплотнения и заработка», такие как 1u в стойке или кол-во ОЗУ на ноде.

То на следующий день я прямо во сне увидел сегодняшний топик. И спешу поделиться этим осознанием прямо как только проснулся, даже не покушав еще.

Короче нужно менять сам подход к аренде.
Вот как я описал, хостеры могут дать 250к на покупку сервера 128/192 озу обычного не брендового. Хостеры могут сами оплачивать сгоревшие детали. Хостеры это люди которые установил ОС и 15 лет потом не переустанавливает ее, т.к. на это ОС есть виртуалки — есть клиенты. Т.е. это якорные клиенты и долгосрочные.
Поэтому для дата-центра есть несколько вариантов.
  • Либо он за счет собственный средств все таки будет покупать серверы «для хостера» нужные «хостеру», а не просто максимально дешевые для аренды для частников всяких. Допустим такой ДЦ уже просто из топ 10 игроков уже существует.
  • Либо он запартнерится с кассой Тинькофф и вовсе с Тинькофф банком и начнет выдавать кредиты для ИП/ЮЛ бизнеса, которые начнут покупать прямо через дата-центры сразу установку серверов в кредит. Я думаю найдутся такие люди обязательно, хоть это и не мой путь.
  • Либо он выполнит мою идею и трансформирует услугу «аренды выделенных серверов» в «аренду выделенных серверов v2», когда у услуги появится установочный платеж, хоть 100% суммы покупки сервера, хоть разбив его на 2 или 4 или 12 частей на протяжении 1-2-3 лет, короче можно разные варианты придумывать, но это уже как кредит получается. Многие люди готовы и сразу отдать 100% покупки сервера. Далее все детали которые сгорают меняются за счет хостера. Но дата-центр вроде бы как «все сам делает» точно так же как с услугой аренды серверов, он сам собирает стойку, сам собирает серверы, сам настраивает их в сеть, сам добавляет в биллинг, сам потом предлагает облачные дополнительные сервисы платные в зависимости от развития «конкретного хостера». Поэтому можно сказать что это все равно УСЛУГА дата-центра, т.е. это как раз и есть «аренда у ДЦ выделенного сервера только v2»

Считаю и утверждаю что я только что придумал абсолютно новую бизнес модель для дата-центров. Все ключевые игроки на рынке уже существуют, из которых как конструктором можно создать весь процесс от А до Я, можно хоть завтра открывать новую компанию, делить доли участников и начинать процесс создания такой IT компании.

Европейцы как и Русские - так же давят именно крупняк

Пульс
Вот в РФ задавливают законами крупняк
Из-за этого рождается куча мелочи
hosting.kitchen/reg-ru/40-domenov-i-20-razmeschennyh-saytov-v-ru-novye-vershiny-regru-na-rynke-hostinga-i-domenov.html#comment3872

В Европе тоже самое
Европейцы просто пиздят своих крупных хостеров вроде Хетзнера или ОВХ
Но в тоже время мелкие европейские дата-центры с радостью захватывают их место на рынке и обслуживают клиентов, которые выгоняет крупняк!

Санкции работают — ДА