Продолжая топик про РФ облака

Пульс
2014 habrahabr.ru/post/228157/
2017 habrahabr.ru/post/334044/

Мое мнение о топике 2017 года.
hostsuki.pro/all/popalsya-topik-na-habre-pro-oblaka.html

НО давайте так же порассуждаем и про облака. Отбросим джинсу статьи в сторону.

Все знают, что я ярый скептик на тему облаков. Потому что они меня многократно подводили. Не одно сука облако не дало мне ни денежной экономии в долгосрочной перспективе, ни надежности. И даже проебали мои картинки с блогов. Никогда этого не прощу и никогда больше не куплю в той компании — это storage испортила их репутацию на десяток лет. Может когда мне будет лет 35 так — может быть я снова попробую. Я получил только минусы от работы с облаками, нежели плюсы.

Сколько не работаю с дедиками — все просто работает. Ну разве что раз в 3 года там сменить дедик например придется, чтобы диски новые были или чтобы было еще дешевле. Ведь у дедиков не принято снижать цены на активные заказы, старые заказы по старым ценам, а новые могут быть в 2 раза дешевле. Тупо. Спрашивается почему же не снизить стоимость для старых заказов, которые тем более диски уже столетние и так далее. И не заставлять людей тратить время на переносы? Не знаю. Видимо дата-центры рассуждают по другому. Я в своем ДЦ буду каждый год снижать цены, вместе с устареванием железа. И потом — пока не сгорит, все по честному.

Ну ладно, возвращаемся к облакам. Или виртуальным услугам.
Целый год и 178 тысяч рублей мы потратили на умение работать через панель VMmanager KVM.
И я сделал только один вывод — эта панель не пригодна для создания облака или реального бизнеса. Ну чтобы так, на поток поставить продажи и заниматься только продажами и расширением точек сайтов по миру. Чтобы было УДОБНО БЛЯТЬ ПРОДАВАТЬ и управлять услугами. Чтобы можно было просто взял, добавил мощностей, взял добавил сетей, взял добавил там тариф и пошел продавать по проектам. И я осознал даже как должна выглядеть эта панель в будущем.

И в мире я не нашел не одной другой — нормальной панели для создания облака.
Чтобы не было этих узлов всяких. Чтобы не приходилось сохранять по таблицам на каком сервере какие сети IP и какие там конфиги, сколько ядер, какие процы, сколько озу и главное сколько там места, чтобы не продать больше чем есть.

Панель должна соединять все ноды, разные ноды, разные мощности — соединять все в одну большую мощность. Которую уже бы делили на тарифы и продавали. Вот что такое облако. И кстати я хочу гейм-облако, потому что именно игры удобно делать на виртуалках, а не дедиках, т.к. это текучка и которой всегда может понадобиться расширение.

В моем понимании панель должна делать и слепки которые пилятся нормально в отдельные хранилища, а не пожирают места на ноде или лимите тарифа VDS. Которая должна уметь копировать виртуалки на горячем, прямо делать копию. Должно быть именно гибкое облако, чтобы я не упирался в ресурсы сервера. Чтобы можно было масштабировать. Из 8 озу сделать 80 сразу, а не выискивать потом где сколько озу свободно на каком узле и окажется что нигде, что проще купить челу дедик, потому что максимальный узел заканчивается на 64 озу и нод с 128 или 256 просто не делалось. Разве это облако? Это просто отдельные узлы! На панелях Vmmanager — нихуя не возможно масштабировать. Во первых нехватка места постоянная, нельзя все сервера собрать в кластер. Нельзя создать массив из 50 ТБ например. Нельзя соединить процессоры как-то в общую вычислительную мощность. У меня есть клиенты которые соединяют hetzner сотни серверов, но они все сами умеют и у них конечно же свои разработки. И конечно же панель должна уметь работать с крупными пулами айпишек, но увы когда ты покупаешь в аренду сервера с 16 штуками — невозможно заставить тот или иной IP работать на другом узле, его даже не передвинуть без потерь. А облако должно уметь. Так что короче — одни разочарования у меня от работы с VMmanager, это просто панель для частника поиграться в виртуальное. Или создавать дешевые VDS по фану.

И вот, эта недавняя статья с Хабра сейчас поможет нам.
Что они там пишут ?
  • VMware ESXi
  • vCloud
  • VMware vSphere 6U2
  • RedHat KVM
  • Microsoft Hyper-V
  • Hyper-V Failover Clustering
  • VMware vSphere 6.0
  • VMware ESXI 5.5
  • KVM OpenStack
  • QEMU/KVM
  • ESXi vCloud Director

Не одно облако кстати — не указало VMmanager панель.

Далее. Хранилища — то, что я хотел бы видеть в VMmanager. Но опять же, при методе аренды дедиков на стороне — это не выполнимо. Такое хранилище или облако можно сделать только в своем ДЦ.
  • EMC VNX5600, HP 3Par 7400
  • СХД SSD AllFlash, дублированные контроллеры. До 1 млн IOPS
  • IBM mid-range уровня (4 штуки, 2 на каждый ЦОД) и all-flash массивы Violin Memory
  • EMC VNX5600, HP 3par 7400
  • Huawei OceanStor 5300
  • Infortrend ESDS 3024B
  • NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
  • EMC SCALEIO (с использованием нескольких СХД NettApp DS4246)
  • HP 3PAR StoreServ 7400 и NetApp FAS3250
  • NetAPP FAS8020
  • СХД на базе решения Dell, Hitachi, Huawei
  • HDS HUS VM/IBM Storwize v7000
  • СХД на базе платформ Supermicro, логически Openstack Ceph
  • NetApp FAS8040, FAS2552
  • NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
  • EMC VNX, HP 3PAR
  • NetApp V6240 и FAS8040
  • VMware VSAN
  • HP MSA 2040 SAN, Huawei OceanStore 2600T и, самая мощная: Huawei OceanStore 5500 V3, которая выдаёт до 320 000 IOPS
  • HP 3PAR StoreServ 10400 IBM StorWize V7000 IBM XIV

Какие выводы можно сделать?
Пока никаких.
Но погуглив на все это — есть над чем подумать.
Поэтому этот топик тоже пригодится. Во всяком случае, чтобы потом не искать в закладках где-то. Хранить только на своих проектах Истории.

попался топик на хабре про облака

Пульс
С rss попался топик на хабре
habrahabr.ru/post/334044/

Про сравнение облачных услуг в РФ

И мне вдруг захотелось на его примере тоже сделать рассказ.
Этот топик — наглядно показывает разный уровень ниш.
  • Есть серьезные боевые проекты с хорошими доходами, которые умеют все сами и которым нужны лишь мощности. И чем дешевле качественная мощность, тем выгоднее в долгосрочной перспективе. Это сегмент Интернет проектов. Это не новички которые выстрелит или не выстрелит, а стабильный работающий доходный бизнес, который не закроется и который пробудет клиентом много лет, если ДЦ не подведет.
  • А есть сегмент компаний по договору только за безнал. И вот тот топик как раз про такие компании. Сам запрос который там описан. Вы только вчитайтесь в него. Это типичный офис РФ. Еще 1С приплели даже. Это не интернет проект. Это просто работа офиса какой-то компании.

Так же в топике — нету никакой конкретики. Что такое конкретика? Это боевые факты. Как та или иная компания, или дата-центр решает возникающие проблемы.

Смотрите отличие.
Чувак делал звонки! Чувак писал предварительные вопросы. Это уровень — офиса.
Любой клиент который имеет интернет проекты — не звонит. Вспомните когда вы вообще хоть раз звонили кому-то при заказе интернет услуг? Он может конечно что-то уточнить и ответ поддержки конечно важен, ведь зачастую поддержка имеет низший уровень доступа и не всегда даже в курсе того, что продает их компания, как например ОВХ, и поэтому крупные игроки не могут пробиться к ним напрямую и вынуждены закупать у знающих посредников, которые реально на фактах знают что за инфраструктуру продают.

Не один интернет проект не будет выспрашивать так, как описал чувак в топике.

Не один серьезный рабочий проект не будет переноситься бездумно куда-то на основе данных сравнения из той таблицы. Тот кто решит переехать — уже значит все проверил, уже знает на фактах что он ожидает от той или иной компании и дата-центра. Наверняка он уже пол года гонял там менее важные дочерние проекты. И только потом перенесет серьезный.

Тот, кто пытается заказать что-то для офиса, как автор статьи — по большей части наверно ищет SLA чтобы потом в судебном порядке запрашивать компенсации!

Но не один Интернет проект — не занимается такой хуйней как компенсации. Факты как раз говорят о том, что как только инфраструктура, аля дата-центр или облако — подводит, он просто уходит туда, кто не подводит. И никакие компенсации ему сроду не нужны, доверие уже подорвано.

Вот такое вот сравнение реальной жизни и реальных продаж. От вымышленных топиков теоретиков, которые как обычно пишутся на хабре.

И почему я решил написать эту заметку — все таки, данный пример — отлично подходит мне, для примера, который я буду рассказывать всем новичкам хостерам, показывать хороший шаблонный запрос «типичного офисного контракта по безналу».
Да, такая ниша есть.
Но эта ниша очень далека от понятия Интернет проект. Это мое мнение.

BoxCryptor - шифрование файлов в облаках.

Статьи

BoxCryptor — это простое в использовании приложение для шифрования, оптимизированное для облачного использования. Оно позволяет безопасно пользоваться услугами облачных хранилищ без ущерба комфорту. Boxcryptor поддерживает все наиболее популярные облачные хранилища (такие как Dropbox, Google Drive и SkyDrive), а так же хранилища, использующие стандарт WebDAV (такие как Cubby, Strato HiDrive и ownCloud). С приложением Boxcryptor Ваши файлы отправляются на облако в защищенном виде, и Вы будете уверены, что Ваша информация не сможет попасть в чужие руки.
Как это работает:
Boxcryptor создает виртуальный диск на Вашем компьютере, который позволяет локально зашифровывать файлы перед их загрузкой на облачное хранилище. Он зашифровывает отдельные файлы и не создает папки. Любой файл, скопированный на виртуальный диск Boxcryptor, будет автоматически зашифрован перед синхронизацией с облаком. Он использует алгоритмы AES-256 и RSA, одобренные правительством США для защиты информации под грифом «Совершенно Секретно».
Проект является платным для коммерческого использования. Подробнее.
Читать дальше →

Внедряем облачные технологии

Новости


Готовится к внедрению ряд новых продуктов, основанных на высокопроизводительном вычислительном облаке на базе CloudStack и СХД на основе OS Solaris с поддержкой файловой системы ZFS. Сейчас облако находится на этапе внутреннего тестирования. Однако вскоре наш первый продукт – виртуальный дата-центр станет доступен для публичного теста всем желающим. По сути, мы предоставим IAAS-сервис, на базе которого можно построить собственную полноценную виртуальную IT-инфраструктуру. Если вы хотите «попробовать» новый продукт одними из первых и оценить все его плюсы, то нужно просто зарегистрироваться, заполнив нашу анкету.

Евросоюз рекомендует отказаться от американских облачных хостингов

Новости
Европейцам лучше не хранить файлы на облачных хостингах американских компаний, предупреждают чиновники. Причина — безопасность данных.

Вопрос обсуждался на конференции «Компьютеры, приватность и защита данных» (Computers, Privacy and Data Protection), которая прошла 23-25 января в Брюсселе.

В частности, на пленарном заседании по вопросу облачных вычислений и суверенитета информации речь шла о шпионаже за европейскими пользователями со стороны третьих стран. Перед коллегами выступил авторитетный эксперт по приватности Каспар Боуден (Caspar Bowden), бывший советник по вопросам приватности в Microsoft Europe.

Каспар Боуден пояснил, что в США действует закон Foreign Intelligence Surveillance Act Amendments Act 2008 (FISAAA), который предусматривает беспрепятственный доступ американских разведывательных агентств к информации иностранных граждан на облачных хостингах, если активность этих пользователей имеет отношение к внешней политике США. Каспар Боуден заявил, что закон FISAAA даёт легальные основания для слежки за политическими активистами, оппозиционерами, участниками различных политических групп. Боуден также обратил внимание на пробелы в европейском законодательстве, которые не позволяют препятствовать подобному шпионажу против европейских граждан со стороны третьих стран.

Ранее на той же конференции «Компьютеры, приватность и защита данных» в рамках другого пленарного заседания выступил эстонский президент Томас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves). Он прокомментировал ситуацию просто: «Если это американская компания, то здесь юрисдикция ФБР, и если ты не гражданин США, то они придут и посмотрят на твои файлы, которые хранятся на сервере американской компании».

Таким образом, в Европе постепенно начинают понимать угрозу слежки за гражданским населением со стороны американских спецслужб. Известно, что в США действует более мягкое законодательство по защите пользовательских данных. Тем более удручает тот факт, что даже это более мягкое законодательство не распространяется на иностранных граждан.

Остаётся открытым вопрос, где же хранить данные, если большинство облачных хостингов принадлежит американским компаниям.

Немного ссылок за НГ

Статьи
Запостил старые черновики на обзоре, да написал пару обзоров :)

Так же полистал rss. Интересные тематические новости на мой взгляд.