Идеальное Коло-ДЦ какое же оно ?
Идеальное Коло-ДЦ это здание для крупных клиентов на вырост, которое продает исключительно стойками или даже старт начинается от микро блока 4 стойки допустим. Это дата-центр ориентированный именно на второй сорт клиентов, о котором ниже, это компания которая строит и поддерживает здание и инфраструктуру не для клиентов, а для партнеров которые как раз растут внутри этого здания.
Итак шел 4-ый год нашего опыта с колокейшеном. Мы сделали микро постройку самопал, мы опробовали несколько стоек в разных готовых ДЦ РФ. Построили вторую дачу исключительно на 100г коммутации и купили землю для третьей. Мы так же опробовали много стоек в европейских ДЦ и видели крутые здания и тоже самопалы европейские складчины ангары всякие. Есть с чем сравнивать. Поэтому считаю — мы научились готовить колокейшен. И можем сделать теперь качественные решения или даже облачные. Но только если будет для кого делать. Спрос нас подвел.
Что нужно знать чисто для кругозора ?
Прежде чем вы хотите что-то создать, что-то открыть или просто над чем-то поработать в интернете.
Во первых нужно понимать что всегда существует 2 прямо противоположные дороги. Нету какой-то усредненной. Есть либо лево либо право.
Например.
Задумайтесь сначала о том, что все проекты и бизнесы делятся на 2 типа
- 1. это финансируемые проекты, не важно взяли кредит, нашли инвестора, просто под подушкой запас на 5 лет был
- 2. проекты без финансов когда создатель или сам проект даже прибыли не приносят и только верят что когда-ниб смогут заработать через то, что они строят и делают
Поэтому для первых логично стартовать с любых услуг которые им УДОБНЕЕ, а не цены, такие проекты могут и облако купить или любой модный сервис, который за 5 лет будет дороже чем дедик, но в моменте — за 6 месяцев или 1 год, возможно и выгоднее
Для вторых же как раз выгодна максимальная экономия на 10 лет, может быть первые 5 лет прибыли вообще не будет, и поэтому нужно сделать максимально все эффективно
Это фундаментальная разница в подходах строительства бизнеса и проектов
Второй фундаментальный пункт для понимания
Это нагрузка.
Люди делятся так же на 2 типа, кто-то покупает для себя или компании и не знает на сколько лет, может это будет на пол года опробовать идею, может вообще на месяц или неделю. Второй же тип людей точно знает что он покупает на 30 лет и что его продукт или компания или идея или то, на что он тратит свое время и силы — не закроется и через 30 лет. Второй тип так же осознает характер своего проекта, он знает его нагрузку и может планировать рост и развитие смотря в будущее лет на 5.
Т.е. у первых нагрузка может быть, а может и не быть. У вторых все спланировано и нагрузка постоянная и стабильная.
И строить колокейшен или дата-центр или любую инфраструктуру для обоих типов клиентов — сложно.
Можно сделать качественную услугу под второй тип людей, сделать все эффективно и продумано с облачными фишками или отказоустойчивостью. Но если на эту инфраструктуру придет только первый тип клиентов, то они не смогут даже ощутить крутоту всей задумки.
А если наоборот делать лоукост или просто что-то простое примитивное чисто для первой аудитории. То если случайно залетит вторая аудитория, то она сразу перегрузит весь сервис и мало того что проблемы текущей аудитории составит, так еще и сама потом через пару месяцев откажется и скажет что вы делаете говно услуги, мы такого не ожидали. Конечно это их проблема что они изначально не поговорили с хостером или владельцем-архитектором и не узнали «по честному» что там вообще строится и для кого. Но так бывает. Нету какой-то середины. Это просто 2 разных сервиса. Можно делать либо одну услугу, либо делать другую услугу. Даже просто само железо когда покупаешь нельзя купить какое-то среднее железо, либо покупаешь железо одного плана, либо совершенно другого плана.
Третья фундаментальная проблема это спрос и клиенты
Она вытекает из второго пункта
Прежде чем вообще начать строительство инфраструктуры, поиск здания, поиск поставщиков и закупки серверов
Нужно сначала обдумать эти 3 пункта
Третья проблема это спрос
- Есть постоянный спрос — есть возможность делать круто
- Нет спроса — появляются убытки от «пустых не распроданных» мест, эти места могут быть любого рода. это могут быть куски серверов через виртуализацию пустовать. это могут пустовать и стойки так же с пустыми серверами, но электричество и стойко место за них в россии платится фиксированно даже за пустое — и поэтому это уже убыток.
- Чем больше убытка — тем меньше шансов сделать реально честную и доступную цену для населения
- Приходится завышать цену чтобы покрывать такие вот простои
В этом и проблема. Население хочет супер цены. Но именно население не создает спрос. Почему так? Хочешь крутых цен на 30 лет? Так приведи всех своих друзей к хостеру и будет тебе самая охуенная цена и для тебя и для всех твоих друганов.
Проблема спроса идет рука об руку с проблемой сегментирования клиентов.
Иногда один крупный клиент может создать мощный спрос — именно потому что он просто из второй категории, из тех людей, которые знают свою нагрузку и которые постоянно «потребляют ресурсы». Один такой грузчик может убить весь сервис если сервис не был изначально построен под нагрузки.
И вот из слова «нагрузка» мы переходим уже к сравнению самих услуг.
Типичное облако — слабое, потому что рынок обычно создает инфраструктуру именно для первого типа клиентов.
Второй тип клиентов же как раз покупает выделенки, дедики, пачки дедиков или например сам делает колокейшен.
Если примеры с ядрами или кол-вом диска iops общее или аналогичные примеры просты и очевидны, нет смысла описывать.
То вот пример с интернет каналом. В каком облаке человеку сразу выдадут 10г на прокачку его нагрузки? Мало где. А если человеку нада еще больше? Только дедик решает эту проблему. Или коло решает.
В долгосрок коло выгоднее
Да. Даже возьмем первый фундамент про людей без финансирования, про бомжей.
Да. Даже те кто нихуя денег не имеют, все равно готовы вложиться в инфраструктуру и купить за сотни или миллионы своих собственных денег — потому что они знают что за 10 лет это дешевле будет. Возможно именно из-за отсутствия денег и прибыли как раз таки и покупается коло, если бы денег было с избытком можно было бы и облака покупать и "переплачивать за воздух", а когда деньги кончаемая сущность — приходится строить планы экономии и оптимизации и колокейшен за 10 лет это как раз та самая оптимизация расхода. Решение этой проблемы я придумал onecost и byonode
Но какие могут быть проблемы с коло?
- неподготовленность рынка дата-центров для клиентов которые на всю жизнь, на 10 20 30 лет которые.
- дата-центры опять же — точно так же — предпочитают работать на первый сорт аудитории, который на месяцы или пару лет. а второй сорт аудитории сам строит для себя собственные дата-центры.
Итак какие проблемы? Они были описаны уже в старых топиках
- старые здания
- невозможность расти внутри здания (например сделать дедики невозможно, чтобы продавать дедики в аренду нужно сотню дедиков и выше, т.е. для облака или вдс-ок стойки годятся, но для дедиков нужно именно большое здание только тогда можно создать по настоящему сервис продажи дедиков)
- проблемы с электроэнергией
- проблемы с интернет поставщиками
- я бы еще добавил новую проблему — брак железа.
На коло можно опять же делать круто или примитивно.
Можно сразу покупать супер железо и делать облачные функции.
Или можно просто купить б/у хеонов эпиков старого поколения.
В обоих случаях нужна хорошая сеть.
Только есть различие, если для облака множество функций использует локальную сеть для миграций отказоустойчивости бекапов снепшотов сетевых дисков тд
То когда делаешь просто пару стоек, примитивные вдс, там локалка не нужна, но нужен хороший интернет все равно.
Но я считаю для облака тоже важен интернет, если речь идет о более качественном облаке, чем просто примитивное облако. Потому что только дилетанты хранят все данные у одного поставщика, поэтому без хорошего интернета не сделать разные ДЦ и разные зоны доступности. Можно конечно строить единую сеть во всех зданиях, чисто покупать каналы арендовать и будет такая единая приватная сеть. Но это как раз таки опять получается зависимость услуг от этой сети, а если дегенераты, которые поверят троллям журналистам например, захотят отобрать серверы домены или что-ниб еще — получается не отказоустойчиво вовсе. Так что в современных реалиях коло нужно строить через интернет, а не через локальную сеть. Строить коло с облаком.
Ранее уже писал, облако может быть чисто удобство панели, но слабое и не отказоустойчивое. А может быть именно как заявлено в фразе «облако», где надежность в первую очередь.
Старые статьи для воспоминаний и отсылок
2024 год про коло
hostsuki.pro/polezno/summirovanie-opyta-kolo-za-poslednie-paru-let.html
hostsuki.pro/polezno/v-strane-netu-kompanii-kotoraya-by-hotela-rabotat-tolko-s-hosterami.html
2024 год — был годом осознания что все здания в стране то убогие, не существует крутоты
2025 год про облако-v3
hostsuki.pro/polezno/davnenko-statey-ne-pisalos.html
2025 год — был годом осознания что коло все таки лучше чем аренда дедиков, потому что на коло ты можешь сам запиливать любой функционал, а в аренду зачастую продают либо оверпрайс, либо 1г даже дают, либо не дают «расти и расширяться», заставляют пользоваться ИХ инфраструктурой. а возможно ты хочешь сделать лучше чем у них, иначе какой смысл то в создании. как ты конкурировать собрался вообще, если у тебя сервис будет хуже чем у других.
2025 год был акцент в основном на сетевое ядро. потому что мы поняли что просто купить железо — недостаточно. чтобы люди пользовались этим железом на качественном уровне, должна быть и сеть хорошая. супер процессор никому не нужен если там дается 100 мегабит. тд.
hostsuki.pro/polezno/v-chem-zhe-priemuschestva-kolo-pered-arendoy-dedika-.html
если в 2024 идея "дата-центра для хостеров" была сначала в железе и ценах, то в 2025 уже дополнилась тем что этот ДЦ обязан быть еще и сетевым хабом
2026 год
hosting.show/alice2k-hosting/chto-v-etom-godu-v-avguste-napisat-poka-ne-znayu-veroyatnee-vsego-onecost-eto-itog-izucheniya-kolokeyshena.html
это как раз год когда стали появляться первые мучения с коло
в 2023/2024 коло было абсолютно новое, легко купил, легко собрал
в 2025 году были замены и переделки, но все же тоже достаточно легко
в 2026 электричество совсем обезумело — пришлось столкнуться с тем что «стойка пустует и создает убыток», а так же столкнуться с реальным процессом миграции оборудования из одного здания в другое. и это уже показало что коло в данном случае как якорь который ни туда ни сюда, отказаться от него невозможно. а чтобы мигрировать нужно и новое и старое оплачивать. а если еще и спроса нет и убытки давят, то это короче стало «обузой для бизнеса».
hosting.show/alice2k-hosting/odin-god-ili-dva-goda.html
hosting.show/alice2k-hosting/prodolzhaem-dumat-o-kolo.html
лично я рассчитывал сделать коло — раз и навсегда.
ну типо как я и говорил — покупаем железо на 10 лет — пока нахуй не сгорит
и я хотел это железо просто подарить дата-центру когда оно мне станет не нужно, пусть корпусы и прочие детали себе заберут, а ненужное просто выкинут — короче отдать на переработку и абсолютно бесплатно.
и именно из-за моего такого подхода
я в итоге пришел к выводу
что есть лучшее решение в мире для коло
и называется оно — переосмысление установочного платежа как сущности
начинал с этого топика
hostsuki.pro/polezno/900-bolshe-chem-200-za-ozu-znachit-eto-vasha-ca.html
потом пришел к стандарту и назвал эту новую услугу одним именем — OneCost
hostsuki.pro/all/2025-2035---onecost.html
hosting.show/tag/onecost/
это комбинация ЧУЖОЙ инфраструктуры с ТВОИМ железом и ТВОЕЙ бизнес модели той самой экономии в долгосрок на 10 20 30 лет, которую ты и хотел найти и достичь за счет колокейшена.
если чужая инфраструктура слаба — просто купи для этого дата-центра новое железо и сделай свою. а если тебе это стало потом не нужно — не жадничай и отдай бесплатно дата-центру партнеру. это хорошее честное решение для обеих сторон.
а чужая экспертиза сэкономит как раз время на «сборке серверов» и на «доставке серверов», потому что пока закажешь, пока доставят, пока соберут — это месяцы тоже теряются. а если человек 30 лет в жизни условно работает и живет активной рабочей фазы, то терять по пол года каждые допустим 5 лет — это дорого. в данном случае экономия финансовая оправдана! но я забыл и потерял во времени. я рассуждаю так будто я живу 100 лет. и вот в 2026 году я это осознал, что колокейшен его основная беда — трата времени. бизнес должен сразу бабки приносить, а не 3 года просто так без прибыли работать ради «потом 5 лет прибыли». терять 3 года чтобы зарабатывать 5 лет — это хуйня какая-то. а в случае неудачи ты вообще потеряешь 8 лет — просто типо 8 лет «работаешь ради того чтобы еле как находить бабосы чтобы закрывать постоянные счета и оплачивать эти пустующие стойки». так что история с электричеством — на самом деле помогла мне осознать, что пустующее коло это не актив, а скорее пассив. мир не идеален и спрос не моментален. а пассивы отнимают твое время жизни.
Так что основной минус коло?
Это вовсе не цена, как думает большинство людей которые как раз типо якобы экономят покупая облако или дедики в аренду
Это отчасти инфраструктурные ограничения всех существующих дата-центров
И основной минус это просто «время». Это как строить дом. Можно строить дом 5 лет, а можно сделать за 2 месяца как делают китайцы.
Хоть сейчас логистика за 10 лет стала в разы лучше за счет озона и ПВЗ, помните историю как в 2016 году мы мучались с заказами и доставкой с москвы, хоть логистика и стала лучше — все равно текущая логистика не создает услугу за неделю, все равно нужно тратить месяцы ожидания. И люди готовы так то потратить НО если потом не переделывать. Типо именно что собрал и пока не сгорит. А оказывается что нужно потом многое переделывать, сборки бывают плохие некачественные. Типо ты потратил время деньги и радостный такой наконец-то щас перенесу данные проектов на новый сервак и 15 лет просто буду продлять и больше ничего не делать, а окажется что сервер потом ребутается спонтанно или что-то еще. И получается что это аварийный сервер не готовый к боевому проекту. Особенно обидно если ты как раз таки собрал не бомж сервер, а супер сервер дорогой который для аудитории людей с нагрузками, а сервер нагрузки не выдержал. В случае с арендой, а там тоже очень много брака что у селектел бывает, что в овх на новых конфигах. Новые конфиги они не обкатаны еще клиентами и поэтому это как рулетка типо повезет или не повезет. Но в случае с арендой инфры ты можешь просто отказаться, не продлять и купить такую же новую. То в случае с коло нужно переделывать абсолютно все, снова человека просить сходить в дц и пересобрать сервер. Так что в этом плане коло обходится дороже. НО если бы все в мире было охуенно и делалось с первой попытки — коло было бы в разы дешевле.
Именно поэтому OneCost должен совместить слово Качество от всех партнеров
- кто-то купит за свой счет качество и даст денег
- а кто-то соберет купленное и сделает свое качество
- а кто-то даст здание подготовленное качеством
- не халтурой а каждый выложится на полную — свои лучшие стороны и умения вложит в постройку инфраструктуры
Основные проблемы коло
- 1. ограниченность зданий — нет возможностей для роста или правильного красивого заполнения здания железом под разные сегменты, чтобы построить качество, а не халтуру
- 2. жадность владельцев зданий, нет нужного сетевого хаба — какая инфраструктура может быть без нормальной сети ?
- 3. электричество в стране. из-за электричества ломаются запчасти. из-за запчастей боевые единицы становятся мусором и создают убытки. теряется время опять же пока починишь заменишь.
- 4. плохая сборка серверов.
- 5. брак в товаре. купил товар а он не запустился. что делать? убытки.
- 6. нежелания мира хостеров быть партнерами, все хотят быть единоличниками. никто не хочет построить лучшее решение общими усилиями. все хотят заработать. а сделать что-то бесплатно никто не хочет. хотя если сейчас ты кому-то поможешь бесплатно, то в будущем этот человек так же поможет тебе. разве не так люди взаимодействуют при строительстве общих целей ?
Я все еще считаю что коло гибче и выгоднее, чем аренда
Просто в россии нет качественного коло, возможно оно как концепция уже умерла, все стали как раз единоличниками и просто не видят смысла в коло, ведь у них у всех бабки имеются и чужие деньги чтобы «за установочный платеж» что-то купить им просто не требуется. А делиться своими зданиями они уже не хотят. Это на старте когда они были бомжами они делились зданием, а сейчас им выгодно просто здание оставить для себя. т.е. слишком поздно по временному промежутку я начал задумываться о коло. Либо нужно ждать пока все их здания сгниют. Потому что повторять цикл инвестиций не все компании делают, как показывает история, многие закрываются или продаются когда подходит цикл. т.е. нужно дождаться нужного момента и сделать свой крутой дата-центр, который будет архитектурно заложен именно в соответствии с современными потребностями. Ну старое и новое. Так бывает да. Но опять же — это время. А хотелось бы работать и бесплатно помогать дата-центрам партнерам уже сейчас. 8 лет назад я так же хотел работать и продавать «на базе какой-то площадки», мне нужно было ПО в котором я мог бы строить, но никому моя помощь не понадобилась. В итоге я вкладывал силы время и деньги в школьников помогая создавать им хостинги. Сейчас мне нужна инфраструктура в которой я могу строить.
Полезное по пути:
