Вот смотрите

• Корпус — цена одинаковая на любой конфиг
• БП — цена одинаковая на любой конфиг
• Материнка — практически цена одинаковая на любой конфиг
• ОЗУ — цена одинаковая на любой конфиг
• Процессор — цена разная
• Охлаждение процессора — цена одинаковая на любой конфиг
• SSD/NVME — цена одинаковая на любой конфиг
• USB дополнения — цена одинаковая на любой конфиг

Короче на 90% покупка ЛЮБОГО сервера — обходится в одинаковую цену. Кроме процессора.
Цена размещения сервера — 1U — одинаковая на любой конфиг.

Так вот, зачем экономить 10% стоимости и покупать говно процессор. Типо чтобы сделать дешевые тарифы. Почему сразу не купить более мощный процессор, но продать по цене «дешевого сервера». Чуть чуть переплатишь, но зато уйдет как с молотка, т.к. это новый модный свежий процессор.

Зачем вообще покупать низкокачественные серверы?
Может быть я тоже чего-то не понимаю?
Неужели все дело просто в том, что таким образом «дается ассортимент и чувство выбора». А на более мощные за счет этого зрительно можно накрутить x4 цены, когда прибыль чтобы была можно и x1 цену сделать, как у самой дешевой линейке тарифов.
Все так?

• Чтобы увеличить чек клиента — нужно сделать просто ПУ на базе ДЦ, чтобы десятки, сотни текущих и будущих хостеров — создавались в этом цеху
• ПО и дедик
• После вчерашних рассуждений вот еще о чем задумался (отличие интернет хостинга от хостинга с офисом)

Просто сохранил.
Может кто-то когда-ниб осмелится пойти на захват рынка и захочет реализовать, расспросит у меня все мелочи и дорожную карту составим.

Вот допустим есть сервер


8 видеокарт там торчит.

• Значит я могу сделать 8 виртуалок с GPU ?
• Или могу сделать 16 виртуалок с GPU ?

Вот VMmanager делит сервер на CPU/RAM/NVME/IP
А как GPU будет делиться? Как процессор там ядра или что?
Сможет ли Vmmanager или SolusVM вообще поделить видеокарту на части ?

Интересный диалог на днях получился.
В продолжение топика о панели.

Много флуда, но как раз в комментариях четко и честно отражается мое мнение по поводу многих вещей в жизни.

• https://default18.abcdusercontent.com/post/Default_17247.html
• и вот еще тоже https://default18.abcdusercontent.com/post/Default-17270.html

Так вот. Прочитали топики?
Что, неужели в мире не существует ни стартапа, ни уже готового дата-центра, который бы дал мне панель, а я бы приводил в нее все следующие лет 10 абсолютно бесплатно туда аудиторию. По пути зачистив ценовым демпингом честных долевых услуг остальных конкурентов этой «дешевой ниши». Верно, не честные проекты не интересны, там доказать миру невозможно ничего. Так что хотите чтобы я работал бесплатно, будьте готовы демпингонуть этим сервисом/панелью по рынку чтобы уделать всех остальных зазнавшихся.

А потом бы, когда мы превзошли бы ISPsystem. Когда доказали миру кол-вом серверов собранных в панели или допустим кол-вом аудитории или вдруг и правда получится весь сегмент рынка перевести на эту панель/сервис. Хоть он и дешевый, хоть он и умирающий вроде как, но все равно сегмент же. Потом бы я отчитался в историю, что свое слово я сдержал и доказал неверующим тролям что мой подход работает.
И с чистой душой бы отдал полностью партнерам, т.е. позволил бы менять изначально дешевые цены и уже развивать дальше как им угодно. Да и к тому времени уже будут новые эпохи и новые технологии, поэтому будет разумно эту аудиторию активных клиентов двигать куда-то в будущее, которое пока не известно.



Так что, думайте, вдруг кому-то нужен идейный бесплатный работник.

А я пока пойду изучу рынок совка.
И к 1 июля назову точную цифру, которую можно попробовать «увести из текущих недо-хостеров», при условии что мне дадут площадку куда приводить. Точные параметры за которые я хочу побороться и объединить рынок совка в один стандарт. И не забываем про профит от хостеров новичков, 80% из них закроется, но то что они создали останется и это можно дорабатывать и развивать, а так же информационный шум по интернету среди любителей экономить и вообще «бюджетного сегмента» — если такая панель будет от ДЦ и бесплатна, сука, гарантирую весь рынок забьет хуй на все остальные платные панели и будет резать ресурсы только у вас.

Мне не интересно просто приводить людей куда-то. Даже за бабки. Мне такой работы предлагали куча уже.
А вот приводить людей в панель, которая имеет потенциал стать чем-то интересным и изменить Историю. В панель которая позволяет любому хостеру новичку там запиливать. Вот это мне интересно, давать людям шансы создавать, а не троллить.

Смотрите сколько профита. За счет такого проекта рынок почистится от vps за высокую цену. Так как целая армия совковых VPS начнет распиливать самые что ни есть дешевые серверы этого мира. Вы убиваете конкурентов. А рынок перетекает в вашу панель. Разве не круто? Даже не важно заработаете вы или нет, сами 2 эти факта чего только стоят. А клиентов всех неудачников можно забирать себе и уже потом и заработать на этой аудитории, вероятно.
И я свой профит тоже получу — покажу хуй ISPsystem.

История

• 01/2017 (то, что осталось мне от очередного чувака, которому я бесплатно помог, судя по комментам, я не думал что кто-то вообще продлит, т.к. чувак как раз ливнул потому что ему своих денег жалко стало, а я вот доплатил со своих и продлил, и в итоге результат сами видите какой стал потом и как развивалась идея) =>
• 05/2017 (через пол года была придумана более менее система, как расти) =>
• 06/2017 (а так же, была написала бесплатная статья очередного честного опыта, на который мы тратил свои деньги, чтобы поделиться с миром опытом)
• 05/2017 — было решено попытаться поставить что-то на поток, хоть и понятно было после статьи о VMmanager что огромное кол-во ВДС с этой панелью не собрать. Вероятно тролли на форумах которых я читал посодействовали, чтобы я создал, отсюда и название треш ВДС. =>
• 08/2017 — еще один график для удобства; а так же к тому времени написаны FAQ на vm.center =>
• В НГ писался отчет 12/2017 (в низу вывод о VPS за 2017, статья 2016 оказалась правдой) =>

Теперь вот, делюсь опытом, на который потратил свое время и деньги.

• 1. Создать честную виртуалку — невозможно. Потому что есть соседи. Создать честный дедик где платить только за электричество реально, потому что в одно рыло. А вот виртуалку — нет. Потому что кто-то обязательно ливает. А любая простаивающая доля, при честной тарификации — твой убыток. Например с зимы 2016 я уже тысяч 300 потратил. И сейчас оптимизирую расходы как раз.
• 2. По поводу оптимизации — как раз навалом пустых долей i7-6700k / 4 ddr4 / 25 SSD — 425р, распродаю
• 3. Кроме тех выводов из старых топиков. Добавился еще один вывод — ноды нада все равно так же сегментировать. Если ноды для игр — то и садить туда только игры. Если ноды для сайтов — то и садить туда клиентов с ISPmanager и Vestacp, если ноды для Виндоуса — то и садить туда виндоус. Потому что технология KVM нихуя не работает, все равно соседи реально ощущаются. И есть нормальные соседи, а есть ублюдки. Поэтому и текучка создал, удалил, заказал, отказался, заказал, отказался.
• 4. Кроме тех выводов ранее — виртуалки сделать на ЧУЖИХ дата-центрах практически нереально. Например ограничения в 16 IP — все IP быстро засираются за год работы. Ну вообще это любая проблема текучки. Например бекапы нормально не сделать при таком раскладе.
• 5. Когда-то я думал что складчины будут по 100 тысяч делаться, но так и не смог собрать. И если бы собрал — думаю очень много убытка было бы на поддержание честности.
• 6. Итого — виртуальная услуга не может быть честной. Из-за того что люди отказываются, и образуются простои. Как минимум 50% нада накручивать — это как совет любому, кто захочет создавать виртуальные VPS.
• 7. Узловой подход с VMmanager — тоже слишком убогий. Должна быть единая панель все таки, в которую ты просто бы добавлял мощности с абсолютно идентичными настройками. И панель сама бы определяла на какой ноде какие IP. А сейчас приходится в гугл документе записывать. Из-за этого страдает автоматизация, потому что обработчик видит только 1 панель, где дохуя узлов и когда автоматически создает ВПС-ку, он случайным образом ебошит IP с любого узла.
• 8. Доли которые я делал на триалках VMmanager — где 1 сервер делился через триалку на 2 доли. 1/2 сервера. Оказались самыми невостребованными. И самыми убогими. Потому что постоянно приходилось доплачивать 50% за свой счет. Сейчас вот закрываю последнюю такую, наконец-то человек отказался. 1/2 не планирую больше на триалках делать.
• 9. Шаред складчины в плане отказа — практически никто не отказывается. Но шаред зарастает спамом, похуистами — его основная беда несерьезность, серьезные покупают только дедики. VPS складчины постоянная текучка. Но зато там можно встретить и что-то интересное в плане клиента, которому возможно проще продать сразу дедик было, чем продавать ВПС-ку и позориться. Так же вывод — VPS хороши для того, чтобы потом IP адрес переносить на дедик клиенту. В идеале на нодах должны быть штучные IP, не сети. И все заказы должны быть в одном аккаунте. Тогда допустим геймер покупает VPS-ку за 1000р, а через 2 недели после удачного запуска ему срочно, с сохранением IP нужно переехать на дедик за 7 тысяч — и вот делаешь перенос и все счастливы. А если проект у него провалился, то человек экономит свои бабки и не выкидывает изначально на дедик.
• 10. E5-1620v2 — процессор говно какое-то, E3-1245v2 в разы лучше работает.
• 11. VMmanager Windows отлично заменяет дедики куда нельзя воткнуть винду, например ОВХ винда начиналась только от 2100р, но благодая виртуалкам теперь тот сегмент может покупать винду, а не просто уходить к конкурентам
• 12. ISO образ должен быть даже при установке ОС на дедиках. В будущем все будут так переезжать, через свой слепок ISO
• 13. Чтобы запиливать хорошие ноды — нада SSD 1 ТБ и только так. 120 SSD не приемлемо в принципе. 240 тоже мало. 480 терпимо еще, но и этого мало.
• 14. Даже под нагрузками — пока что не сгорела еще не одна нода. Когда же что-ниб сгорит? ну, мы это узнаем рано или поздно, потому что текущие ноды работают до самого конца, пока пизда им не придет, это точно
• 15. Виртуальные услуги хороши. Пока дедики не стоят дешевле 1000р. Как только на рынке появятся дедики дешевле 1000р — весь сегмент совковых VPS мигом перейдет на них, я так думаю. Но как будет в реальности. Может быть опять парадокс, когда люди не захотят переставать платить 1200р и начинать платить 300р за туже мощности. Может быть совковый сегмент держится за счет обслуживания и общения на Вы.
• 16. За 2017 год мы с вовой собрали нод на 218000р в месяц, много это или мало не известно. Это именно тупо расход на сами серверы ноды.
• 17. РФ никто не хочет, хотя она будет поадекватнее ОВХ в плане абуз даже. Канада как локация проигрывает Франции. Ддос защита действительно помогает удержать клиента.
• 18. Цена для сегмента виртуальных услуг играет куда большую роль, чем для аудитории дедика. Новое железо или локация страна — не имеет значения, если цена дороже. Новые ДЦ ОВХ не запустилось не одной ноды, потому что там дорого.
• 19. Виртуальные услуги реально создается в 4 раза больше тикетов, чем на дедиках. За 1,5 года работы насоздавалось мусора уже больше, чем в биллингах где дедики.
• 20. Мы с вовой за прошедшие 1,5 года — теперь идеально делаем вируталки на этом говне. Так что если кто-то хочет создавать не честные складчины. А просто новые сайты по продажам виртуалок. С новой тарификацией. На новых каких-то конфигах или дата-центрах — обращайтесь. Архитектуру мы запросто поднимем. Но чтобы реально покорить рынок — нужна бесплатная панель для резалки.

Складчины как место людской экономии — работает.
Я хочу в будущем на своих ресурсах, которые монополизируют новый рынок хостинга в плане общения, взаимодействия, да новостей.
Хочу чтобы каждый хостер помогал друг другу экономить.
Я вижу будущее складчин теперь в том плане

• Хостеры начинают скидываться на аренду стоек.
• Хостеры скидываются на крутые мощные бекап сервера допустим качественные.
• Хостеры скидываются на теже ISP панели и вместе пилят узлами через единые панели.
• Хостеры вместе скидываются на аренду собственных сетей допустим.
• Или даже вместе на покупку серверов на коло куда-то.

В этом году постараюсь замутить такие темы.
VPS — пройденный этап. Опыта нового уже не получаю.

В РФ на коло нада поэкспериментировать. Когда срок окупаемости 5 лет допустим. Можно сделать цены дешевле ОВХ. Каждый год снижая цену, а с 6ого года тупо на электричество. А это например можно сделать и VPS по 50р даже. Только вот сгорит ли сервер быстрее или устареет морально например. Через 5 лет и Nvme будут наверняка уже круче текущих.

И вопрос к обществу. 218000р на ноды в месяц — это много или мало?
Что по рынку происходит? Сколько вы тратите на ноды? (1/35 часть от продаж дедиков)

1. Есть просто дедики.
2. Есть облака новой эпохи, как Hetzner Cloud
3. Есть VDS старой эпохи, это например запилы на VMmanager

На дедики могут идти все подряд, как и просто клиенты с проектами в 1-5 дедика, так и оптовый бизнес.
Еще бизнес хочет пойти в Супер облака, назовем их так, это Гугл/Амазон. Но специалистов на рынке очень мало, Супер облако сопровождается такой же супер сложной панелью, которую не каждому дано осилить, даже специалисту. Поэтому клиент привыкший к простой VMmanager точно не пойдет в гугл и амазон. Даже клиент дедика умеющий все сам, не факт что сможет осилить Супер панель.

А так же клиент, привыкший к VMmanager не пойдет и в облака новой эпохи, его могут отпугивать как ssh ключи, которые везде навязывают, так и методы оплаты. Там где VMmanager там уже привычный метод оплаты, каждый заказ в любой момент времени продляется, такова работа биллинга ISP, который уже внедрил в РФ свои правила и привычки.
Так же есть мнение, что дедики стабильнее облаков, если падает облако то это на долго. Поэтому качественные серьезные проекты покупают только дедики. Но так же и не особо серьезные — тоже придерживаются этого мнения. Поэтому когда они знают что они покупают VPS просто с 1 дедика, который порезан старыми методами, а не из облака которое слишком крупное и не поворотливое — то они короче предпочитают покупают старые VDS, потому что там при аварии более надежное. Опять же совковое мышление, но такие люди есть.

Так же еще есть парадокс менталитета, когда люди по какой-то причине не хотят экономить деньги. И предпочитают переплачивать за воздух. Например по той же причине — все, даже бомж сегмент — хотят дедики, но не хотят вместо 3000р покупать какую-то «долю» за 100-200р, хотя для их бомж проекта — разницы бы не было никакой. Просто менталитет короче такой, хотят отдельный дедик и все.

Со стороны хостера конечно, все хостеры хотят чтобы ISP развивалось, т.к. на старых решениях серьезный бизнес виртуалок не построить. Но если посмотреть со стороны потенциальных клиентов этой услуги.
То мы так же знаем, что есть умные клиенты, 1/4 пусть будет, которые хотят чтобы панели ISP менялись. И которые как раз стремятся покупать облака новой эпохи. Но так же есть и 3/4 клиентов — это совок, который как раз таки привык. А так как снова будет v6 панель — в которой они кардинально решили изменить юзабилити ради 1/4 клиентов и ради зарубежного рынка — то скоро мы сможем наблюдать, как они будут уничтожать 3/4 рынка VDS старой эпохи, который просто привык. Куда двинет этот совок? Вот этот вопрос нужно себе задать.

Оставим в покое крупных клиентов. Оставим в покое ту малую часть желающих перейти в облака новой эпохи.
В РФ до сих — полно совка. Того самого совка, который по каким-то причинам не хочет и отрицает технологии будущего, который даже хочет переплачивать 1200р, вместо 100р.

• Что будет с этим совком ?
• Что станет с хостерами которые делают дешевые решения на VMmanager ?
• Кто-то считает что они все вымрут.
• Кто-то считает, что они просто станут точками продаж 5 мировых монополий как ОВХ.
• Кто-то считает, что этих людей переучить уже невозможно и им все равно будут требоваться совковые решения, для совкового менталитета

Лично я считаю — такие люди сейчас составляют большую часть хостеров РФ — именно бюджетные решения с клиентами, которые даже не хотят ssh ключ замутить.

Куда можно двигать этих людей?

• На бомж дедики, потому что дедик мало чем отличается от привычной VDS. Там пока что еще не навязывают ssh ключ.
• Но все кто платил больше 1000р — уже давно на дедиках.
• Осталась как раз категория принципиалов, тех кто либо платит меньше 1000р, либо принципиально хочет пользоваться совковыми решениями.

Перейдут ли они в облака новой эпохи? Маловероятно.
Может быть они просто отомрут за 5 лет? Потому что совковый менталитет, совковые проекты, никому не нужные CMS которые уже давно не выпускаются новые версии. Сами проекты хобби закроются? Такой шанс есть. Или ты растешь и развиваешься, и переходишь на дедики или просто платишь все меньше и меньше, а потом и даже на бесплатном решении тебе надоедает тянуть никому не нужный проект/сайт.

Все топят за iaas, даже в итогах прошлого года были такие рассуждения.
И я тоже так считал по началу. Но после того, как поработал с VMmanager и за 2017 год посмотрел на аудиторию этой панели — я сомневаюсь, что вся страна, весь совок двинет в iaas. Даже если v6 у них получится достаточно хорошая, это уже не будет привычная рынку панель, это будет совершенно новый продукт для новой аудитории, для современных людей, не для совка.

И на последок.

• Допустим кто-то захочет перевести весь совок, всех тех 250 хостеров бомжей, которые доживают свои последние годы, т.к. к крупным инфраструктурным решениям не готовы.
• Допустим все эти 250 хостеров откажутся от своих нод, своих серверов и начнут тоже топить за iaas и пытаться перевести туда все свои базы клиентов.
• А что им останется допустим? Умереть или измениться. Пробовать обучить клиента пользоваться ssh ключем например или попробовать толкнуть дедик, других вариантов у них не будет.

Но где вы видели удобное облако для продажи? Я таких пока что не встречал.

• Есть желание резать
• Есть желание продавать
• Есть желание рекламировать что-то на весь мир и приводить туда клиентов.
• Есть желание создавать сайты хостеров, биллинги, и продавать эти услуги крутого облака.

Но сами же облака новой эпохи — не пригодны к продажам.
Я не видел не одного хорошего удобного white label в облаках новой эпохи. Чтобы можно было именно удобно раздавать клиенту. Например дедик раздать или VDS из VMmanager — легко. Из облака — хуй там.

Короче, вот моя идея — писал летом.

Кто из администраторов и программистов желает создать такой сервис?
Для всех.
Это будет просто отдельный проект как сервис. И он будет принимать мощности любого хостера, по оплате за подписку.

Я как-то спорил с читателем он сказал что я типо жадничаю на разработчиках, поэтому никто ничего не умеет и поэтому мне так никто ничего и не реализовал. Окей — цена озвучена. Сделаете сервис — получите. А еще получите себе рабочие места по поддержке этого сервиса и % долю от будущего дохода, когда я начну привлекать туда хостеров.

2014 habrahabr.ru/post/228157/
2017 habrahabr.ru/post/334044/

Мое мнение о топике 2017 года.
hostsuki.pro/all/popalsya-topik-na-habre-pro-oblaka.html

НО давайте так же порассуждаем и про облака. Отбросим джинсу статьи в сторону.

Все знают, что я ярый скептик на тему облаков. Потому что они меня многократно подводили. Не одно сука облако не дало мне ни денежной экономии в долгосрочной перспективе, ни надежности. И даже проебали мои картинки с блогов. Никогда этого не прощу и никогда больше не куплю в той компании — это storage испортила их репутацию на десяток лет. Может когда мне будет лет 35 так — может быть я снова попробую. Я получил только минусы от работы с облаками, нежели плюсы.

Сколько не работаю с дедиками — все просто работает. Ну разве что раз в 3 года там сменить дедик например придется, чтобы диски новые были или чтобы было еще дешевле. Ведь у дедиков не принято снижать цены на активные заказы, старые заказы по старым ценам, а новые могут быть в 2 раза дешевле. Тупо. Спрашивается почему же не снизить стоимость для старых заказов, которые тем более диски уже столетние и так далее. И не заставлять людей тратить время на переносы? Не знаю. Видимо дата-центры рассуждают по другому. Я в своем ДЦ буду каждый год снижать цены, вместе с устареванием железа. И потом — пока не сгорит, все по честному.

Ну ладно, возвращаемся к облакам. Или виртуальным услугам.
Целый год и 178 тысяч рублей мы потратили на умение работать через панель VMmanager KVM.
И я сделал только один вывод — эта панель не пригодна для создания облака или реального бизнеса. Ну чтобы так, на поток поставить продажи и заниматься только продажами и расширением точек сайтов по миру. Чтобы было УДОБНО БЛЯТЬ ПРОДАВАТЬ и управлять услугами. Чтобы можно было просто взял, добавил мощностей, взял добавил сетей, взял добавил там тариф и пошел продавать по проектам. И я осознал даже как должна выглядеть эта панель в будущем.

И в мире я не нашел не одной другой — нормальной панели для создания облака.
Чтобы не было этих узлов всяких. Чтобы не приходилось сохранять по таблицам на каком сервере какие сети IP и какие там конфиги, сколько ядер, какие процы, сколько озу и главное сколько там места, чтобы не продать больше чем есть.

Панель должна соединять все ноды, разные ноды, разные мощности — соединять все в одну большую мощность. Которую уже бы делили на тарифы и продавали. Вот что такое облако. И кстати я хочу гейм-облако, потому что именно игры удобно делать на виртуалках, а не дедиках, т.к. это текучка и которой всегда может понадобиться расширение.

В моем понимании панель должна делать и слепки которые пилятся нормально в отдельные хранилища, а не пожирают места на ноде или лимите тарифа VDS. Которая должна уметь копировать виртуалки на горячем, прямо делать копию. Должно быть именно гибкое облако, чтобы я не упирался в ресурсы сервера. Чтобы можно было масштабировать. Из 8 озу сделать 80 сразу, а не выискивать потом где сколько озу свободно на каком узле и окажется что нигде, что проще купить челу дедик, потому что максимальный узел заканчивается на 64 озу и нод с 128 или 256 просто не делалось. Разве это облако? Это просто отдельные узлы! На панелях Vmmanager — нихуя не возможно масштабировать. Во первых нехватка места постоянная, нельзя все сервера собрать в кластер. Нельзя создать массив из 50 ТБ например. Нельзя соединить процессоры как-то в общую вычислительную мощность. У меня есть клиенты которые соединяют hetzner сотни серверов, но они все сами умеют и у них конечно же свои разработки. И конечно же панель должна уметь работать с крупными пулами айпишек, но увы когда ты покупаешь в аренду сервера с 16 штуками — невозможно заставить тот или иной IP работать на другом узле, его даже не передвинуть без потерь. А облако должно уметь. Так что короче — одни разочарования у меня от работы с VMmanager, это просто панель для частника поиграться в виртуальное. Или создавать дешевые VDS по фану.

И вот, эта недавняя статья с Хабра сейчас поможет нам.
Что они там пишут ?

• VMware ESXi
• vCloud
• VMware vSphere 6U2
• RedHat KVM
• Microsoft Hyper-V
• Hyper-V Failover Clustering
• VMware vSphere 6.0
• VMware ESXI 5.5
• KVM OpenStack
• QEMU/KVM
• ESXi vCloud Director

Не одно облако кстати — не указало VMmanager панель.

Далее. Хранилища — то, что я хотел бы видеть в VMmanager. Но опять же, при методе аренды дедиков на стороне — это не выполнимо. Такое хранилище или облако можно сделать только в своем ДЦ.

• EMC VNX5600, HP 3Par 7400
• СХД SSD AllFlash, дублированные контроллеры. До 1 млн IOPS
• IBM mid-range уровня (4 штуки, 2 на каждый ЦОД) и all-flash массивы Violin Memory
• EMC VNX5600, HP 3par 7400
• Huawei OceanStor 5300
• Infortrend ESDS 3024B
• NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
• EMC SCALEIO (с использованием нескольких СХД NettApp DS4246)
• HP 3PAR StoreServ 7400 и NetApp FAS3250
• NetAPP FAS8020
• СХД на базе решения Dell, Hitachi, Huawei
• HDS HUS VM/IBM Storwize v7000
• СХД на базе платформ Supermicro, логически Openstack Ceph
• NetApp FAS8040, FAS2552
• NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
• EMC VNX, HP 3PAR
• NetApp V6240 и FAS8040
• VMware VSAN
• HP MSA 2040 SAN, Huawei OceanStore 2600T и, самая мощная: Huawei OceanStore 5500 V3, которая выдаёт до 320 000 IOPS
• HP 3PAR StoreServ 10400 IBM StorWize V7000 IBM XIV

Какие выводы можно сделать?
Пока никаких.
Но погуглив на все это — есть над чем подумать.
Поэтому этот топик тоже пригодится. Во всяком случае, чтобы потом не искать в закладках где-то. Хранить только на своих проектах Истории.

Постоянно, уже много лет идут демагогии, что в Интернете нету специалистов.
Что тем людям которые запиливают все в интернете — очень трудно запиливать, потому что все держится на честном слове, даже компании создаются удаленные кто-то оформляет и добавляет в интернет банки и так далее.

И тоже самое касается администаторов или программистов.
Поэтому лучшее решение — в принципе создавать такую систему/структуру/синдикат, которая не зависит от этих ячеек.

Очень частое явление.
Создает программист API панель, через пол года api обновляется, а программист уже ливнул. На его место приходит другой желающий, но разбираться в чужом говне он не хочет, делает с нуля. И так же потом через год API обновляется и он снова ливает. А клиенты вынуждены из одной панели переходить в другую, в третью, в десятую.
Поэтому — лучше вообще вручную толкать, самое оптимальное и не пудрить мозги людям.

Тоже самое касается и VDS-нод.
В очередной раз нашлись недо-специалисты, которые считают что умнее всех — но на самом деле кроме слов от них ничего не узнать. Просто говорят, что они могут. Но сделать сервис, настроить ноду или написать статью — им сыкотно или вломы. Что же это за специалист? Это просто показушник демагог значит.

И вот в процессе демагогии родилась идея.
Толкаю эту идею в мир хостеров.

Создайте сервис по резалке VDS.
Вот сейчас VMmanager например режет VDS-ки.
А вы можете создать опенсорс какой-то или просто собственную разработку. Отдельным проектом. Отдельным сервисом.
Суть такая.

• Каждый хостер просто покупает где-то сервер с IP и добавляет его в этот сервис. Получает свою сгенерированную ссылку с letsencrypt сертификатом или даже может добавить свой домен/поддомен для этого сервера, т.е. уже добавленной ноды. И пилит через Ваш сервис vds-ки.
• Если месячная стоимость такого сервиса, по подписке, будет как цена VMmanager — мне кажется полно хостеров воспользуются такими услугами специалистов виртуализации, которые тусуются по интернету.
• Согласитесь поддерживать такой сервис гораздо проще, ведь он один. Чем поддерживать и обслуживать 500 нод различных настроек.