Зачем люди покупают дешевые процессоры, когда можно купить сразу мощные ?

Пульс
Вот смотрите
  • Корпус — цена одинаковая на любой конфиг
  • БП — цена одинаковая на любой конфиг
  • Материнка — практически цена одинаковая на любой конфиг
  • ОЗУ — цена одинаковая на любой конфиг
  • Процессор — цена разная
  • Охлаждение процессора — цена одинаковая на любой конфиг
  • SSD/NVME — цена одинаковая на любой конфиг
  • USB дополнения — цена одинаковая на любой конфиг

Короче на 90% покупка ЛЮБОГО сервера — обходится в одинаковую цену. Кроме процессора.
Цена размещения сервера — 1U — одинаковая на любой конфиг.

Так вот, зачем экономить 10% стоимости и покупать говно процессор. Типо чтобы сделать дешевые тарифы. Почему сразу не купить более мощный процессор, но продать по цене «дешевого сервера». Чуть чуть переплатишь, но зато уйдет как с молотка, т.к. это новый модный свежий процессор.

Зачем вообще покупать низкокачественные серверы?
Может быть я тоже чего-то не понимаю?
Неужели все дело просто в том, что таким образом «дается ассортимент и чувство выбора». А на более мощные за счет этого зрительно можно накрутить x4 цены, когда прибыль чтобы была можно и x1 цену сделать, как у самой дешевой линейке тарифов.
Все так?

8 комментариев

ogeealllo
Ну тут нужно понимать рынок. К примеру старый проц будет дешевле не на 10% далеко. К примеру зеоны 2014 года продаются за копейки, а новые стоят минимум в 10 раз больше. Ну и потребитель в первую очередь смотрит кол-во ядер и частоту, дальше ему пофиг какой там проц.
alice2k
www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
старые ядра работают хуже — а значит и бесплатно не нужны

или ты хочешь сказать что кто-то вкладывает деньги в покупку «не просто слабых, но новых 2022 процессоров», а вообще вкладывает в процессоры 2015 года например? ну ХЗ ХЗ может быть кто-то так и делает. но я бы никогда.
alice2k
либо ты имеешь ввиду не потребителя, а лоха который смотрит на кол-во ядер, от «анонимного процессора» — когда хостеры у которых аудитория именно лохов, созданию низкокачественное облако, где даже не пишут модель процессора и бог знает 15 лет ему, 10 лет, 5 лет или может это месяц назад анонсированный процессор

такие люди есть
но эти люди никогда не купят дедик
а серверы для чего собирают? чтобы продать дедик как раз клиенту
не для постройки облака же покупается
alice2k
я не разу не видел человека, который бы покупал выделенный сервер, но «с анонимным процессором» и смотрел бы только на ядра или частоту

у виртуальных услуг — да, такое практикуется
это новички которые приносят копейки
но делать «хостинг для лоха» и обслуживать 10000 лохов с копейками — это сложно
гораздо проще сделать хостинг честный и открытый и обслужить 100 человек за дорого — получив тот же самый доход. выделенные серверы как раз не за копейку.
alice2k
я имею ввиду что при покупке одинаковой платформы — 10% разница между самым слабым и самым мощным — из одной серии

например зачем покупать Ryzen 5 на AM4 когда можно купить Ryzen 9

если ты про «старые поколения»
то там платформа старая, более дешевая. но и там точно такая же дилема, зачем покупать i3 когда можно купить i7
alice2k
тем более — цена коло — одинаковая
я бы еще может согласился, если бы современный сервер стоил 3000р/мес колокейшн
а столетний 300р — вот на этом можно сэкономить и «ради такого можно смириться с потерей авторитета/мощности/тд»
MrArlu
Зачем вообще покупать низкокачественные серверы?
Они просто другие, но никак не низкокачественные.
Неужели все дело просто в том, что таким образом «дается ассортимент и чувство выбора».
И да и нет. Скорее это вариант привлечения внимания.

Короче на 90% покупка ЛЮБОГО сервера — обходится в одинаковую цену. Кроме процессора.
С точки зрения массового сборщика (т.е. ДЦ) разница там хорошая набегает. Например, я для себя 1U R9 5900X собрал за ~110к, а на R5 3600/5600 можно собрать в тот же 1U уже за 66к изменив только процессор (10к, а не 30к) и материнку (7к, а не 30к). Экономия 40% как бы.
Почему замел бы материнку? Потому что без потерь можно поставить простую под более простой процессор и не переплачивать.
alice2k
если бы покупка райзен 5 окупалась за пол года
а покупка райзен 9 окупалась за 2 года
да, разница ощутима

но когда разница в цене всего 3 месяца
это нонсен какой-то
зачем изначально повышать цену на самый мощный процессор и тем самым терять половину возможных клиентов у которых не хватило бы денег?

Сказать что-нибудь