значит любой крутой дата-центр страны сейчас имеет уникальный шанс выстрелить

Пульс
Сегодня случайно подумал так о мире.
А вдруг я угадал?
Сабж: alice2k.abcd.media/scr/2018-03-09_120742.png

Вдруг реально будущая v6 ISPmanager станет тем самым приложением в облаках? На базе которого можно будет клонироваться и легко накатываться на 10к мощных дедиков или тупо в инстантах любого облака?

Найдется в мире крутой дата-центр, который хочет иметь в кармане всю базу рынка?
Не базу клиентов вашего дата-центра, а именно просто базу пользователей, но пользователи этой панели могут быть клиентами конкурирующих дата-центров ;)
Ну я думаю понятно о чем речь.
База может быть как просто шареда, так и VPS.
Вряд-ли в этой базе будут технологичные решения высококачественных облаков, как например человек у меня в комментариях постоянно про это пишет. А вот именно база обычных обывателей или начинающих хостеров, но в размере всего рынка.

Кстати после моего топика, уже неделю купить с SSD невозможно ^_^


Значит любой крутой дата-центр страны сейчас имеет уникальный шанс выстрелить :)
И я так хочу его распирить на весь мир. Этого победителя.

31 комментарий

alice2k
ТЗ если вдруг кто-то, не понял и плохо меня читал старые топики еще

1. Сервис/панель поддерживает дата-центр. На своих мощностях держит, сам обновляет ее и следит за своим кодом.
2. В сервисе может зарегистрироваться любой желающий. В вашей базе рынка как раз.
3. После регистрации, он добавляет туда ноды/серверы, будь то для резалки на шареды с идентичными настройками, будь то для резалки VPS или еще как-то.
4. Возможно, чтобы не раскрывать код своих продуктов. Ноды/узлы будут добавляться непосредственно админами самого сервиса, так даже проще, просто заполняешь анкету, даешь root, получаешь на выходе панель и начинаешь резать.
5. После регистрации и после деления серверов на части — каким-то образом он получает возможность раздавать саб-пользователей, либо прямо авторегистрация по ссылке/домену с white label, либо вручную сам делает юзеров и назначает конкретному юзеру конкретные части серверов, ну аккаунт шареда или VPS-ку допустим. Ну это самый простой вариант, можно и усложнить, сделать функциональнее, это уже вторичное.
6. White label думаю должно быть обязательно, накатить свой домен, сделать туда Lets сертификат бесплатный, логотип свой поставить.

Далее как это можно развивать.
1. Сервис/панель как средство привлечения к услугам своего дата-центра, например покупайте у нас дедики, пилите через нашу панель, раздавайте/продавайте людям.
2. Как возможность запилить международный проект. Например через год или пару лет работы такой панели, в ней накопится много «выживших» хостеров, каждый из которых добавил серверы из разных стран мира и разных дата-центров. Их ссылки, логотипы, входы в их панели — можно потом одним списком предоставить и взять и родить новый Дигиталокеан.
3. Что делать с теми, кто неудачник? Забирать их клиентов себе. Например кто-то сломался, убытки, не может больше оплачивать. Сервис/панель же ваша. Просто перемещаете эти аккаунты себе на проект и продолжаете обслуживание. Возможно можно забрать как сами серверы из чужих ДЦ, а может проще перенести данные себе в ДЦ. Например этот пункт я бы реализовал и сам, чтобы позора не было, все неудачники хостеры через меня будут проходить и не один клиент не будет ныть в конечном счете и останется доволен, никто его не кинет и не закроет.
4. Запилить специальные разделы и создать сообщество для обсуждения подобного сервиса и распилов серверов из любого дата-центра мира.
alice2k
ну и не стоит забывать о единичных клиентах
которые просто будут использовать оболочку этой панели и регистрироваться в базе
и делать это чисто для себя любимого

они будут регистрироваться у Вас, но запиливать чужой сервер.
а уж потом как вы используете эту базу — только от фантазии и грамотности архитектора зависит. хороший маркетолог точно придумает, как этих людей заставить прикупить что-ниб и в вашем дц.
Brightside
Я плохо понял, и чтобы понять лучше — давай упростим. Какие преймущества получит потенциальный участник описанной тобой системы?
alice2k
самое очевидное — база рынка которая будет копиться и с годами станет основной точкой входа.

и еще десяток возможных вариантов развития.
например один из них — возможность запилить свой дигиталокеан из тех, кто выживет.
слишком индивидуально.

если бы у меня была команда которая бы сделала такой сервис — я бы давно уже сделал его. а потом с течением времени, убил всех возможных зайцев, т.к. я не создаю проектов на пару лет, я создаю проекты на десятки лет ) тот кто мыслит так же — наверняка найдет преимущества лично и для себя.
Brightside
Я написал ниже, такие сервисы уже создаются. Использование существующих панелей типа ISP — это тупик и зависимость, да и как мне кажется им не по пути с интернетом.
alice2k
Верно, сервис описанный мной — это зависимость.
Но эта зависимость выглядит более привлекательно, чем покупка продукта ISPsystem.

Как раз фишка в том, что тот, кто сделает — и станет контролировать весь бюджетный рынок.

Или ты сомневаешься что хостеры станут добровольно идти в зависимость?
Еще как будут.
Потому что эти хостеры самостоятельно VMmanager да — с большим трудом настраивали.
Половина хостеров на рынке — просто хотят резать и продавать. И больше им ничего не нужно. И чем дешевле будет аппарат для резания, тем им выгоднее.
И они с удовольствием променяют свободу действия на участие в таком сервисе.
И если их проекты станут удачные, то они еще и всех своих друзей приведут, чтобы они тоже начали резать.
И если их проекты станут прибыльные, то им нужно будет покупать все больше и больше мощностей с которых резать, а значит сервис будет все больше и больше расти. И в конечном счете может стать основной всему бюджетному рынку. Именно бюджетному! И не более того.

А так же как я уже сказал — такой сервис — отличная реклама во всех смыслах.
Мало того, что все хостеры нищеброды туда попрут.
Так еще и просто одиночки клиенты начнут туда свои личные серверы/мощности добавлять и так же рекомендовать потом всем своим друзьям и знакомым.

Такой сервис — это как раз тот самый iaas, который станет дополнением к рекламе/продвижению того дата-центра смельчака, который это замутит.

Лень повторять, все уже давно расписано еще в старых топиках.
Brightside
Этот сегмент как шаред, он как курица, которой отрубили голову, но она еще может долго без нее бегать. Конкретно Селектел в РФ — это тот же OVH в Европе, только 5-7 лет назад. Такие хостеры как OVH зачистили бомжьё в Европе с Solus-ами и тут тоже зачистят бомжьё с VM-менеджерами, просто через пару лет (тренд запаздывает из-за технологической отсталости). И выживут пару колек аналогично Time4VPS в Европе, и тех потом тоже вылечат. Хостерам-нищебродам просто будет пиздец, потому что хостер-нищеброд никогда не сможет позволить себе в технологическом плане то, что может позволить OVH или Hetzner.

Не надо придумывать аппараты для резания, сейчас есть Openstack — охуенный аппарат, все умеющий и практически бесплатный для крупного хостера, просто конкурентно резать таким аппаратом может не каждый и бомжи со всякими VM-менеджерами станут частью истории.

Покажи мне хостера в Европе, который сможет сделать то, что может предоставить Hetzner за 2.50 или OVH за 20? Их уже практически нет и тут тоже не будет. Там они тоже пытались бороться с ветряными мельницами и что? Что они смогли предложить клиенту в этом например году? Я тебе скажу — ничего. Поэтому я и спрашиваю, что подобная система сможет предложить мне как клиенту?
alice2k
Ну если так рассуждать — тогда и клиенты которые сейчас составляют основной доход у бомжей хостеров или хостеров с обслуживанием, которые предоставляют говно услуги переоверселленные, но зато с вылизыванием зада клиента.
По твоей логике — тогда и клиентов не останется таких. И куда они все пойдут? Станут вдруг умными для умных облаков? Что-то я сомневаюсь. Тупой как был тупым, так и останется им. И им нужны будут такие же тупые решения, как и раньше.

Про то, что бомжей хостеров может не остаться — есть что-то разумное, это да.
Бомжи хостеры станут обычными продавцами 5 мировых монополий, как ОВХ. Ну я описывал эту модель. Возможно так и будет. И это тоже отлично для бомжей, они все равно будут зарабатывать и продавать.

Если твое будущее сбудется, то ни VMmanager, ни ISPmanager — не останется в принципе. Или же они трансформируются в приложение в облаке, как я написал на своем скриншоте в начале топика.
Даже если и так. Почему сейчас не сделать такой сервис, и не отобрать у VMmanager весь этот рынок, пока он еще живой? 5-7 лет говоришь отставание? 5-7 лет еще можно жить и что-то делать с этим сегментом бюджетников. Почему бы не создать сервис ради 5-7 лет? Пусть даже так. А через 7 лет наверняка придумается какое-то применение куда его двигать дальше.

Я бы лично — рискнул и попробовал. Но знаний не хватает. Но были бы знания, не задумываясь бы сделал.
Brightside
Клиенты перейдут на другие услуги, но процесс этот будет медленным (полная аналогия с шаредом). Конечно, я энтузиаст, и очень часто переношу проекты на более выгодные площадки (и для этого окружения стараюсь делать переносимыми), но это не у всех так работает.

Никто не будет подрываться переносить проект на более выгодный инстанс, если эта выгода незаметна и неощутима (если какой-нибудь хорошо работающий проект динозавр, то это иногда еще и сложно бывает, как экономия за пару лет). Т.е. должен быть очень ясный стимул, например 30-50% экономии или какие-то бенефиты, которые позволят намного больше за те же деньги. Если этого стимула нет, они останутся сидеть на существующих услугах, но если речь о новых проектах, выбирать более дорогое и менее технологически продвинутое решение просто тупо не целесообразно.

У меня например есть пару серверов виртуализации в Hetzner и переносить какие-то проекты оттуда — это дичь, если бы я перенес их в Hetzner Cloud — они бы стали работать быстрее, даже экономия была бы, но несущественная. Зачем мне тратить дни, чтобы изменить мне привычный порядок вещей. Но для новых аналогичных проектов такие дедики я уже использовать не стал бы и использовал бы инстансы за 2.5-5 EUR, что сэкономит мне кучу времени (установка и настройка гипервизора, разные обновы, мейнтенансы, о которых мне не надо думать. я умею это делать, но для чего, ведь 90% проектов типичны и они не требуют контороля над гипервизором, есть и другие, но их мало)

VM-менеджер — конечно, останутся случаи, когда нужно будет как ты говоришь «резать» для себя (но я использую для этого проксмокс, у него приличные возможности, хотя нет разных нормальных апишек для провиженинга, что не позволяет эффективно резать для продажи), но я не поверю в то, что через лет 5 его будет использовать нормальный крупный хостер для своих нужд. К этому времени нормально чувствовать себя на рынке смогут только особо буйные, а им он нахуй не нужон, VM-менеджер ваш)

ISP-менеджер — я не знаю. Я не случайно обратил внимание на Plesk, на мой взгляд это первый продукт, который начал трансформироваться в то, в чем нуждается рынок, но явно в другом направлении, ведь они не пытаются конкурировать со всякими serverpilot/runcloud (во всяком случае пока что ориентируются на высокую цену, а значит — на дедики и крупные шареды).
alice2k
Целых 5-7 лет активно пиариться среди бюджетного сегмента.
Я бы не отказался от такой рекламы например.
И базу за 7 лет собрать как раз. А потом продвинуть там более современные технологии будущего.
Brightside
Вопрос, насколько это выгодно для крупных компаний. Ответ — не выгодно, именно поэтому и расплодилось столько бомжья. Крупным не надо пиариться, возможно им будет дешевле купить более мелких, которые в нужный момент будут биться в конвульсиях. Так и с шаредами было опять же. Покупаешь конкурента, дышущего на ладан, получаешь его клиентов, профит.
alice2k
покупаешь конкурента — все клиенты уходят, потому что они верны были его хостингу.
хорошие хостинги как раз не являются безликими хостингами.
в безликих хостингах наплевательское отношение к клиенту. и клиент не уважает хостера так же.

например мой клиент покупает именно у меня, потому что он покупает у меня ) если я продам его или бесплатно даже отдам — он просто уйдет сразу и ливнет. потому что он покупал у меня, а не у кого-то там.

крупным не нада пиариться, потому что они безлики.
но в этом и их беда. например есть клиент хочет купить 1000 серверов, а все его шлют нахуй. дата-центры не верят ему, поддержка первого уровня не знает даже что продает. и так далее. и поэтому такой клиент обращается ко мне, т.к. я не тупая поддержка безликого хостинга, я хороший адекватный человек который грамотно расскажет о всех плюсах и минусах ДЦ.
alice2k
Если крупные компании не гонятся за базой — это конечно печально.
Да, у крупных компаний итак навалом людей зарегистрировано.
Но они это практически не используют. Теряют упущенную выгоду и потенциал.

А я например всегда когда создавал проекты — все что я накапливал за предыдущие проекты, за предыдущие годы — все это шло ради развития нового проекта.

Как обычно просто похуизм людской.
Обладая хорошей базой клиентов. Притом поделенной на сегменты. Не просто мусорка какая-то. А именно сегментированная, как у меня. И как например «сегмент бюджетных хостеров и их клиентов».
Точечно запускать новые проекты по таким базам было бы гораздо проще.

Жаль, если так как ты говоришь. Это лишь показывает что умных людей очень мало.
Brightside
Плеск делает что-то подобное (про ISP не в курсе, не следил), но как мне кажется, существующая кодбаза безнадежно и будет постоянно тормозить развитие.
Brightside
Я не топлю за высокотехнологичные облака для типичных проектов. Высокотехнологичные облака нужны для высокотехнологичных проектов, которые используют все плюшки этих облаков (использовать Amazon для простого сайта или сервиса — это полный бред). Для типичных проектов нужны типичные решения и простые облака, такие как Hetzner, OVH, Vultr. Что нужно такому типичному веб-проекту:

1. Недорогая и производительная среда исполнения приложений.
2. Уже настроенное окружение, которое позволит пользователю не задумываться, как чего накатить.
3. Поддержка

Как достигнуть первый пункт — это уже в компетенции хостера. Очень часто это связано с п. 3., но поддержка заключается не в том, чтобы бесконечно что-то делать, заменять, разруливать, а в оптимизации и грамотном инжиниринге подобных облаков. С пользователем вообще не надо взаимодействовать, поддержка заключается в том, чтобы все работало и запускалось в одну кнопку из панели хостера, чтобы было API для девелоперов и для желающих запускать новые ноды программно. В случае с Hetzner-cloud мы получаем практически идеальную среду для запуска простых сайтов по цене шареда.

Остается п.2. Я бы сказал, что моему представлению идеальной панели не соответствует ни один из хостинговых монстров на рынке, Plesk 17.8 / Multiserver просто максимально приближается к этому представлению (хорошо работающая панель + вынос почты и DNS на распределенные ноды, разные интересные функции типа бекапов в облака, удобство пользователя, возможность завозить все новые и новые ноды для вебсайтов в один кластер, надеюсь скоро и миграции появятся). ISP я вижу развивается, но он недостаточно крут и очень монолитен (я сужу по версиям годичной давности), CPanel тоже не торт — это динозавр, хотя и хорошо работающий динозавр в красивой обертке. В то же время как я уже говорил, существуют прототипы в виде продуктов типа runcloud.io/, которые вскоре сделают разные ISP нахуй никому ненужными.

Будет так — я создаю аккаунт, логинюсь в панель и запускаю оттуда все, что мне надо. Создаю сайты, управляю ими и мне все-равно, где там какие дедики или облака. Конечно, я могу туда добавить любую ноду, но нахуй мне там дедик, который нужно ждать, настраивать, чето там делать, если там будет кнопка запустить инстанс у Hetzner за 2.50 и через 20 секунд установить на него вордпресс, а еще через 20 секунд приступить к его наполнению. А еще через пару минут следующий сайт. Вот так вот будет.

Для захвата этого рынка нужно одно из двух: либо контролировать все слои инфраструктуры (датацентр, сетевой бекенд, дедики, облако, панель) либо делать окружение независимым от этих самых слоев. В случае с хардвером — это значит иметь свое облако, в случае с софтвером — это значит иметь собственное ПО, которому фиолетово, где запускать проекты.

Hetzner может захватить часть рынка, потому что он привлекателен как среда исполнения приложений. Какая-нибудь панель типа runcloud.io, только более совершенная — тоже может захватить часть рынка, потому что она привлекательна, как окружение или как способ создания окружения… Что может захватить описанная в посте система (один пиксель на общей карте)? Чем она привлекательна?
alice2k
Что может захватить описанная в посте система
Весь рынок хостеров, которые сейчас пилят на говно VMmanager например
Или как аналог ISPmanager если речь идет о шаредах.

Еще раз тебе повторю как и в топике про шаред — не нужно делать крутой сервис, а достаточно и среднего. Потому что тем, кто будет пользоваться этим сервисом — не нужны крутые облака, им нужно просто банально разрезать сервер.

Ты оцениваешь все слишком круто.
А я оцениваю именно так, как происходит на рынке. А на рынке 300 хостеров, 20 из которых только имеют технологии.
Brightside
Да не нужно никому ничего резать, если оно уже порезано теми, кто захватывает рынок. Решения сегментируются на типичные (тут все уже идут к тем, кто уже режет) и высокотехнологичные (облака). Остальное хаотичное — просто еще не отрегулировано, оно как пена когда пиво наливают, будет спадать. Либо станет типичным, потому что появятся решения, которые будут позволять решать все в одну кнопку, либо высокотехнологичным и уйдет в облако.

Чтобы создать какое-то решение свое, для этого нужен свой слой, который позволит что-то контролировать и автоматизировать (этот слой есть уже у тех, кто режет и продает).
Brightside
Шаред — это тоже пена, но эта пена спадает уже больше 10 лет, а иногда даже увеличивается, но она растворится. Дедики так же, но дедики никуда не денутся, ведь как без них облако построить? Просто зарегулируются. Это как спутниковые тарелки у людей в домах, которые будут использовать не «прост», а когда по-другому никак.
alice2k
Ты ошибаешься.
И знаешь почему? Потому что ты не продавал и не слышал того, что хочет рынок.

Наглядный пример я тебе ранее описывал.
Я делал складчины честные для серьезных проектов, чтобы место 3000р они платили 100р за теже мощности.
Но оказалось — все хотят дедики. Так я и стал продавцом дедиков.
Я просто послушал клиента и предложил ему то, что он хочешь.

Ты сомневаешься в том, что рынок хостинга — не развивается.
Говоришь не надо никому резать? Мне каждую неделю пишет желающий создать свой хостинг и желающий начать что-ниб резать и продавать, но он не умеет резать, но хочет продавать.

Да, можно конечно покупать уже готовое, от лидеров, разрезанное.
Но там везде твои качественные облака и тому подобное. И цены не дешевые. Плюс для хостера новичка это выглядит так, будто он выплачивает оригиналу. А когда он сам купит дедик и сам его порежет, психологически он уверен будет что никто его не обманывает и он платит именно за ту мощность, которую купил.

Так что нет, желающие резать — не исчезнут из этого мира.
Тем более я таких как поощряю, т.к. выжившие становятся очередными точками продаж. Ведь один и тот же товар можно продать по 20 разным моделям хостинга и ЦА и 20 разным ценам.

Бюджетные решения — никуда не денутся, они так же будут создаваться. И так же будут те, кто хочет купить именно такие бюджетные решения, а не высококачественные облака.

Можешь мне конечно не верить, но я считаю так.
Brightside
Этот сегмент тоже заполняется. Есть дешманские облака, посмотри на Европу, ёмае. Если я захочу резать сам (у меня есть задачи, которые этого требуют), я куплю серверов у OVH и порежу все ламповым проксмоксом… Просто исходя из практики, хаотичность исчезает и все существующие задачи становятся или типичными (для них не надо изобретать велосипедов) или все более высокотехнологичными (для них и нужны те самые высокотехнологичные облака). И все кастомные задачи либо систематизируются по этим двум сегментам, либо требуют построения своей инфраструктуры, своего облака, своего ДЦ (появляется отдельный сегмент, не ограничивающийся покупкой дедиков у кого-то).
Brightside
У дедиков сейчас поворотный переломный момент. С одной стороны рынок все больше и больше растет — т.е. приходят новые люди, которым нужен дедик. С другой он сдувается, потому что многие осознают, что дедик им уже не нужен, и я думаю если ты честен — то ты это подтвердишь. Мне интересно соотношение роста и сдува. В Европе оно очевидно, а в РФ рост еще может преобладать.
alice2k
про дедики я могу сказать только то, что в 2017 году рынок перекормили скидками. даже самый боже бомже дедик стал просто не нужен. потому что у каждого чувака уже целая пачка дедиков «со скидками, с акций, в пол цены или еще как-то» :)
все набрали себе столько бомж дедиков, что заполнять их нечем.
поэтому в 2018 новые заказы, конечно меньше, чем в 2014 или 2015 годах например.
я за 14 15 16 года уже перевел на дедики половину РФ ;)
так что в 17-ом году да, кол-во покупок было меньше я думаю. именно новых вхождений.
но вот отказов — не было и до сих пор.
если кто-то отказывается от дедика, то лишь для того, чтобы купить еще один дедик, более свежий мощный или в другой стране/дц просто.
или отказывается, чтобы купить точно такой же — но со скидкой по акции :)
Brightside
Я писал про отказы. По ним не всегда заметно. Ты там считаешь ID-ы заказов. Что они говорят по поводу соотношения VPS/дедики на последние пол года например?
alice2k
и я бы перевел и вторую половину на дедики. если бы дедик начал стоить меньше 1000р
но пока что такого ацки бомж дедика не появилось.

поэтому существуют такие вот VMmanager VDS всякие — на которых и сидит та половина, которая еще не затарилась дедиком. и которую я считаю — легко бы перевел на честные мощные доли через аппарат резанья.
потому что у всех остальных — там люди платят 1200р, когда могут начать платить 200р за туже мощность. ну ты понял о чем я говорю. обсуждение доли чипкора и типичного тарифа бегета. тоже самое и с VDS. был бы аппарат резанья, можно было нарезать крутых долей и перевести туда весь этот умирающий рынок. при условии конечно, что этот рынок захочет перестать платить 1200р, а начать платить 200р
Brightside
Сегодня ты не найдешь ни одного нормального хостера, который был бы заинтересован в том, чтобы ты покупал его дедики и продавал нарезанные виртуалки. Разве что WS. У остальных либо цена сервера не позволяет и они сами продают все что нужно дешевле (OVH, Hetzner, Leaseweb), либо все вроде как и хорошо, но сумасшедшие платежи установочные и IP по 2 евро в месяц (Online.net) и т.д. и т.п. Т.е. рынок Европы уже зачищен от паразитов, и работать нормально могут крупные игроки. Да, есть и мелкие, но лишь те, кто имеет свои собственные ресурсы, и это правильно.

Я тебе еще раз скажу, что хостинг за 200р — это сказка (он тупо стабильно работать не будет без нормального софта, способного обеспечить изоляцию ресурсов). Единственный вариант по шареду — это позволить людям оставаться в устраивающей их реальности, создав какой-нибудь тариф, схожий по производительности с VPS, но предоставляющий привычное окружение за те же деньги. Но тут то же самое. Если у нормального хостера себестоимость сервера — 3 тыр., то у тебя будет 6 тыр. То же самое с лицензиями и стоимостью обслуживания. Без собственной инфраструктуры конкуренция с крупными проектами — это почти анрил, и она будет постоянно усугубляться.

Не надо бороться с ветряками, надо придумать что-то, что может сломать парадигму)
alice2k
Я считаю — что как раз нада бороться.
И придумать что-то интересное, того чего еще не делал никто.

Хочешь увидеть такой хостинг когда-ниб? Наблюдай за мной. Когда-ниб я создам именно такой честный хостинг, который уж точно не будет рассуждать «выгодно ли продавать дедики» и уж точно не будет так же ставить заградительные тарифы в виде IP адресов.

Наоборот, как владелец бизнеса — я хочу чтобы мои услуги заполонили весь мир. Чтобы их продавали все. Чтобы на базе моих продуктов строились другие. И я бы никогда не запретил кому-то покупать мои продукты и делать на них конкурирующие услуги.
Если бы я был на месте ISPsystem я бы делал продукт такой, который бы помогал несведующему человеку становиться сведующим. А сейчас у них половина потенциальных клиентов не осиливает настройку панели даже, что говорит о том, что продукт направлен на уже грамотных в области людей. И это не правильно, с таким подходом заполонить весь мир невозможно.

Не забывай — что я топлю за монополии. Были бы возможности, я бы точно стремился к монополии.
alice2k
Если меня спросить — что я буду делать, участвовать в крутом дата-центре сертифицированном, где-ниб в какой-ниб москве.

Или поучаствовать в строительстве подвального ДЦ, самопала ангарного какого-ниб.

Я выберу самопал. Потому что это повод доказать миру, что и самопал может «делать аналогичное» :)
Brightside
Да и как я уже говорил, не репрезентативно. Ты тоже не знаешь, чего хочет клиент, который 10 лет сидит в амазон клаудах. То, что ты знаешь, позволяет тебе и еще кому-нибудь изъебнуться, и я благодарен, почитываю скидосы, разные интересные истории, но нужен свежий воздух и новый интересный опыт вместо этих постоянных изъебов на кладбище инноваций 10-летней давности.
alice2k
Ну, каждый делает так как умеет.
Не забывай, что я пример человека, который ничего не умел. И который через монитор, через интернет сам, методом тыка — научился.
Меня никто не обучал. Я не ходил на конференции. Я не работал не в одном хостинге и не видел в живую не один дата-центр как он устроен.

Так что да, что-то я знаю.
И сужу обо всем — только на основе интернет знаний, то, что я вижу интернет глазами. Поэтому мой взгляд и мысли в чем-то уникальны, они отличаются от любого типичного сотрудника любой компании.
Vova1234
runcloud.io


Такие сервисы это вообще. Полностью отдавать контроль над сервером 3 лицу. Зачем себе делать эксплойт на сервер?
Brightside
С одной стороны да, с другой завтра кто-то может сделать self-hosted такой же

Сказать что-нибудь