ISPmanager v6 или VEPP.com (eng ISP)
Собственно я еще в ноябре писал :)
Но некоторые например на SE не следят за рынком и дайждестами куда дублируется все нужное.
И даже некоторые сотрудники усомнились в реальности, подумали что это очередное трололо как там принято и вброс :))
Ну вообщем новость как никак. В январе мало новостей, потому опубликую. Хотя щупать пока что нечего, все слишком «альфа».
www.vepp.com
docs.ispsystem.com/vepp/getting-started-with-vepp/connecting-to-vepp
Название мне не понравилось, как вы уже поняли.
Почему?
Потому что чисто интуитивно я пишу VEEP. А не VEPP. Почему? Потому что привык. facebook, google и тому подобное. Всегда повторяющиеся буквы идут в середине названия. Но никак не в самом конце!
Поэтому еще в прошлом году я первым делом опечатался. И вчера тоже.
Ну а комментарий по этому поводу.
Панель заточена чтобы конкурировать с fastpanel.direct
Даже лицензии выдаются так же отдельно, по такому же принципу через отдельную панель my.vepp.com
В принципе, как вы уже знаете.
Молодое поколение сайтов не создает :) Ну топики прошлого года и новогодний.
Кто-то считает, что они хотят выйти на зарубежный рынок и откусить что-то.
Но если люди перестали делать сайты, что тут можно откусывать? :)
Мое мнение наблюдателя. И сформировано чисто на интернет знаниях.
ISP сейчас идет в 3 дороги
И какая-нибудь тема из 3х выстрелит :) Это факт.
Вот на что они рассчитывают. И на что рассчитывал бы я если бы был на их месте.
Самая удачная как по мне биллинг — на теме биллинга можно построить интернет империю точек продаж, если они грамотный билл сделают для реселлеров.
VM вряд-ли они лучше xaas от ДЦ сделают.
Можно было конечно оставить и старый бренд, но тогда вся история и старые клиенты вечно бы сравнивали и ныли как «оно было в прошлом». А так новый бренд, чистый лист. Хотя конечно и репутация уже нулевая, а у ISP была узнаваемость. И тут уже не известно какой выбор самый удачный. Как всегда покажет история.
ps
Но некоторые например на SE не следят за рынком и дайждестами куда дублируется все нужное.
И даже некоторые сотрудники усомнились в реальности, подумали что это очередное трололо как там принято и вброс :))
Ну вообщем новость как никак. В январе мало новостей, потому опубликую. Хотя щупать пока что нечего, все слишком «альфа».
www.vepp.com
docs.ispsystem.com/vepp/getting-started-with-vepp/connecting-to-vepp
Название мне не понравилось, как вы уже поняли.
Почему?
Потому что чисто интуитивно я пишу VEEP. А не VEPP. Почему? Потому что привык. facebook, google и тому подобное. Всегда повторяющиеся буквы идут в середине названия. Но никак не в самом конце!
Поэтому еще в прошлом году я первым делом опечатался. И вчера тоже.
Ну а комментарий по этому поводу.
Панель заточена чтобы конкурировать с fastpanel.direct
Даже лицензии выдаются так же отдельно, по такому же принципу через отдельную панель my.vepp.com
В принципе, как вы уже знаете.
Молодое поколение сайтов не создает :) Ну топики прошлого года и новогодний.
Кто-то считает, что они хотят выйти на зарубежный рынок и откусить что-то.
Но если люди перестали делать сайты, что тут можно откусывать? :)
Мое мнение наблюдателя. И сформировано чисто на интернет знаниях.
ISP сейчас идет в 3 дороги
- подразделение vepp
- подразделение будущей vm 6 (zone/cloud/services/industries или аналогичное; а название для того что я думаю, не обязательно VM даже, можно и просто любое лютое которое не забудешь, вроде Немезида или Иггдрасиль который соберет в себе всю виртуализацию бареметала, потому что восприниматься будет сервис и услуга, как живой продукт, а не просто софт-VM)
- подразделение BILL 6 (Bill.sale какое-ниб придумать можно)
И какая-нибудь тема из 3х выстрелит :) Это факт.
Вот на что они рассчитывают. И на что рассчитывал бы я если бы был на их месте.
Самая удачная как по мне биллинг — на теме биллинга можно построить интернет империю точек продаж, если они грамотный билл сделают для реселлеров.
VM вряд-ли они лучше xaas от ДЦ сделают.
Можно было конечно оставить и старый бренд, но тогда вся история и старые клиенты вечно бы сравнивали и ныли как «оно было в прошлом». А так новый бренд, чистый лист. Хотя конечно и репутация уже нулевая, а у ISP была узнаваемость. И тут уже не известно какой выбор самый удачный. Как всегда покажет история.
ps
11 комментариев
Смотри я конечный пользователь. Но мне от панели нужно именно просто панель которую я ставлю на сервер, и кнопочками включаю что нужно. Сажу домен или домены на нужные IP, делаю SSL, ставлю нужную PHP версию.
Но никак не установка CMS. У меня либо уже есть сайт, либо я пытаюсь создать сайт.
Получается что?
В эпоху когда молодняк не создает сайты. Они наоборот хотят делать панель которая максимально упрощает процесс создания сайта/блога/тд
т.е. делают продукт для абсолютно неграмотных людей.
разве неграмотный человек это конечный пользователь? наоборот скорее начальный. без поддержки от самого хостера он ничего не сможет сделать. раз ему и сайт создать трудно.
а вот конечный пользователь к примеру умеет все сам и покупает ОВХ дедик. и ставит туда свою панель.
А вот VMmanager или Billmanager требуют больших доработок.
В случае с VMmanager конечный пользователь не мог настроиться нормально. Или же ему требовалось множество лет. Поэтому к примеру какой-ниб *aas сервис тут отлично зашел. Когда сервис бы уже все настраивал за него, а пользователь только добавлял серверы в систему и делал с ними что хотел.
Допустим эту идею они воплотили на ispmanager. Да, теперь конечный пользователь тоже может отдавать данные сервера сервису и сервис все за него сделает. А пользователю только сайты создавать и CMS накатывать.
Вроде логично.
Но аудитория хостера который много чего умеет сам, но не например испытывает трудности с VMmanager — полностью отличается от аудитории когда человек никогда в жизни не работал с серьезными проектами и нагрузок да не видел. А именно такая аудитория будет обращаться за помощью «установить CMS через панель/сервис».
Неграмотные люди которые как раз всю свою жизнь сидели на шареде. Они якорь любой компании совковой эпохи, компания их тащит на себе. Самостоятельно эти люди ничего сделать не могут. Иногда даже переезд сайтов осуществляет хостер, потому что люди не шарят. А тот кто не шарит как перенести сайт, значит стопудово и крутых проектов не имеет и заработков, чтобы платить достойно хостеру. И так далее.
И как же панель хочет обучить этих людей работать с этим *aas сервисом. Может быть администрировать серверы эта панель будет? Ограничит все права на сервере кроме создания CMS из шаблонов. В принципе возможно такая тема и будет популярна. У умирающей аудитории людей начала 200х 201х годов, которые много лет вели свои сайты и им просто жалко их удалять. Но эти сайты уже никогда не станут доходными проектами. Но эта аудитория не растет, наоборот лишь чистится, движки устаревают, обновлений нет, люди в конечном счете разочаровываются в себе что им не дано и закрывают то, что делали лет 5 или 10. А те кто смог сделать прибыльное дело уже давно на дедиках и уж точно умеют переносить сайты и настраивать серверы.
Если все так как я описал. Сделать сервис для умирающей аудитории людей пофигистов платящих копейки, которым жалко закрывать свои сайты. Да, возможно это имеет смысл.
Но тогда подобная панель потеряет гибкость настроек и аудиторию грамотных людей.
ISPmanager например ставят далеко не только одни новички делающие свои первые сайты, а еще и просто для быстродействия работы с уже накопленным багажом доменов. И такие люди в урезанный кусок сервера который админит панель не пойдут. Одно дело например добавлять ноды-ВМ в какую-то панель и резать на вируталки где данные хранятся внутри виртуалок, изолированно уже и как следствие доступы до самой ноды не являются большой проблемой. Другое дело когда просто весь сервер с сайтами админишь не ты, а панель.
Почему-то я сразу не заметил :)
Когда-то давно я рассуждал о v6
Еще до того как начал рассуждать о xaas и до того как суммировал мысли глобализации рынка под новый год.
В марте 2018 был кусок монолога
И сейчас я вижу у них в FAQ пример с Амазон инстантом
И тут меня осенило )
Похоже они рассчитывают, что молодое поколение через 1 единую централизованную панель будет добавлять 10 50 1000 мелких облаков всякого рода. И на каждый из них заливать по 1 сайту или даже дублировать нагрузку.
Когда раньше же покупался один или пара охуенных серверов и куча сайтов заливалось.
Вот в чем разница похоже. И они поставили на это.
Сайты делают, но знаний нужно все меньше и меньше, скоро и не будут знать, что такое CMS :D
Конечно, будут делать и по-старому, и это очень большой кусок пирога, просто он бесперспективный в плане заработка для компаний, разрабатывающих ПО
Но увы, пока рано.
Даже не установилось
www.ispsystem.ru/news/hello-vepp
www.ispsystem.ru/news/vepp-for-partners
делают какой-то комбайн.
а не панель.
мало того что это будет конструктор. так они еще и биллинг заменить хотят ))
вот что значит 3 этажа 80 сотрудников, которые обслуживают аудиторию ничего не умеющую.
у них мысли даже по умолчанию сложились, якобы клиент настолько тупой что не сможет найти где купить SSL и CDN и прочее.
Если бы биллинг был нормальный. С нормальной боковой колонкой!!!
То весь маркетплейс был бы на виду.
И не было бы никакой упущенной прибыли :)
А заставлять людей покупать через панель для сервера. Это какая-то путаница. Услуги покупают в биллинге, а не на сервере шаред хостинга.
Посмотрим что у них получится. Но мне кажется это будет монстр какой-то неповоротливый, а не панель для сервера. Это какая-то инновация для тупых. Для аудитории которым нужна поддержка и которые типо не в состоянии сами ничего сделать. Ну шаред хостинг как я его и описывал в статьях ранее. Но даже так, это перебор какой-то. Адекватные люди, покупающие дедики, все сами умеющие, короче явно будут ставить что-то простое и без лищних навесок в виде маркетплейса. Для аудитории тупых, если она все еще существует, может и зайдет. Но нормальный админ похоже выберет другую панель, а не конструктор veep.
копируем для истории
Вставка изображения
Сказать что-нибудь