Ничего ты ему просто не скажешь, а через пять лет если ты обычному потребителю предложишь дедик, то на тебя будут смотреть как на долбо%ба (как же как 5 лет назад на того, кто предлагал хостить сайт на народе).
Дедики можно использовать для любых задач, но для повседневных уже становится/стало не целесообразно (если это конечно не 8-ядерное десктопное ведро с WS за 25 баксов), и если кто-то предлагает мне это делать, значит он хочет, чтобы я оставался тупым и не самосовершенствовался (да?).
Его и реселлить нельзя нормально (хотя мне кажется при желании можно, просто все боятся, но не нужно).
У дедиков большой рынок, и есть ситуации, в которых без них ваще никак не обойтись, такие как высоконагруженные приложения (реально высоконагруженные а не 100rps на весь вебсервер или БД, или какие-нибудь ресурсоемкие задачи), случаи, когда есть специфичные требования к безопасности или инфраструктуре (тупо политика безопасности запрешает или нужна переносимость окружения на уровне собственного гипервизора), серые или оффшорные проекты (скам, спам, вод-порталы, порно, гемблинг).
Агония может еще лет 10 продолжаться, но в конце концов все пройдет, а такие компании как овх сосредоточатся на других видах услуг (и дедики им для этого пригодятся) и когда Элис говорит «я адаптируюсь к рынку», то шото я не наблюдаю этой адаптации. Конечно, если продается, надо продавать, но смб рынок дедиков имхо сейчас начнет заваливаться, а это значит, что пора начинать реально одупляться.
Я не думаю, что нужно реселлить клауд или делать свой. Мне кажется, что нужно предлагать клиентам новые виды услуг, такие как хостинг one-click приложений и сервисов, таких как разные nextcloud, rocketchat, wordpress, asterisk и т.д.
Реселл мы обсуждали, а прокачивать 1к тупых сотрудников — это деньги, плати им потом прокачанным, чтобы не ушли. И если они станут умными, им все-равно нужно будет время тратить, а не тыкнуть 2 кнопки в автореспондере. Чтобы решать проблемы, нужно будет уже 2к сотрудников, и не тупых, и сервера подорожают х2, это уже не будет кост-эффектив
Я знаю что такое ОВХ) Когда у них там прилег SBG, у меня сильно пригорело и я написал в какой-то другой новости у тебя на сайте (и неправильно тебя понял там, аккаунта того не нашел пароль, но ник вроде такой же)
все правильно) вопрос цены) поэтому и сотрудники тупые, не нужен там высококвалифицированный саппорт. Готов платить — есть саппорт. Не готов — нет саппорта. Это разные виды услуг.
По черным проектам — у меня их нет) Но у знакомых есть и иногда приходится решать их проблемы. Т.е. это у меня в плане опыта, но не в плане собственности. У меня последние лет 5 не было даже nulled-скриптов, и т.д.)
да блокирует, блокирует, если не удаляешь. если удаляешь, они ок. я описываю свой опыт, я покупал не у реселлера, а прямо. понятно, что реселлер запарился бы разруливать мои обузы, да и WS будет не выгодно, если ими придется заниматься каждый день.
Я за оптимальное решение кейс бай кейс. Если лучше облако для конкретного проекта — я за облако. Если лучше дедик — нужен дедик. Сам я люблю дедики и для своих персональных проектов я использую дедики, это ностальгия, это то, как они работают) Но на работе или в проектах клиентах я пытаюсь экономить бабки, минимизировать риски, использовать самые эффективные решения. Я, за светлое будущее)
Ну как не покупал) У меня до сих пор есть пару штучек E3, которые остались из двух десятков после переезда основных проектов в облака. Аргумент железный! Облака да, полная параша, особенно в условиях, когда нужно продать дедик.
Дешевле? Где? Если рассматривать облако чисто как среду выполнения приложений типа OVH Public Cloud или Hetzner Cloud, то у меня для тебя плохие новости. OVH по ценам сопоставим вполне, а Hetzner Cloud даже дешевле www.hetzner.com/cloud-ru (если только у тебя восьмиядерные дедики не завалялись часом с SSD рейдом за 30 евро — clip2net.com/clip/m437376/e7263-clip-13kb.png?nocache=1). Время, когда дедик было дешевле использовать для говнопроектов (тем более для белых) — начинает уходить безвозвратно.
Если рассматривать облако не как среду выполнения приложений, а как готовые сервисы AWS/Google, то это вообще другая вселенная. Они и не должны быть дешевыми, потому что эти сервисы позволяют делать девелоперам в 10 раз больше за более короткое время, а время это зачастую намного дороже чем говнодедики или нормальные дедики. Делать в 10 раз больше, самосовершенствоваться в том, чем они должны заниматься и концентрироваться на их работе, а не на напиливании костылей.
Даже если говорить только о среде, то тут раньше надо было выбирать, что дешевле и проще в большом проекте. Заниматься мейнтейнингом десятка серверов со стопицот тыщ сервисов и VM на каждом и vrack-а с кривым фаерволом (дырявым как друшлаг), или заплатить х2 и при этом получив производительность в 3-4 раза хуже, но избавиться от всех болей с фаерволами, резервным копированием, постоянными трабламы.
С появлением доступных облаков, которые возьмут в себя все лучшее из мира дедиков (цена), этого выбора уже не будет вообще. И Hetzner — это сдвиг.
Представь, что у твоего клиента есть среднестатистический проект (портал о машинах, какое-нибудь сообщество, интернет-магазин ну или не знаю, Asterisk нужен для колл-центра), и перед ним стоит выбор, где его хостить. Он пришел к тебе и спрашивает твоего совета. Ты ему советуешь дедик, а он говорит «а чем он лучше www.hetzner.com/cloud-ru» или «чем он лучше www.ovh.ie/public-cloud/instances/prices/»?
Удалять надо везде, ну или почти везде, но Хетзнер может оффнуть при первой жалобе даже если удалить, овх при второй, это проходили сто раз тоже.
WS/LW могут и 20-30 жалоб переваривать в год. Зачем пытаться опровергнуть факт, что WS/LW на порядок устойчивее к подобным жалобам. Да, у них хуже аптайм сети, что-то еще, но в этом плане они получше будут. Люксембург еще лучше)
Да, это понятно, что удалить надо, удалять везде надо, особенно если жалоба правильно оформлена и прилагаются доки, после чего хостер просит удалить (или если это говноконтент, хостер просто просит удалить) но где тут уведомление о выселении?
Это никак не связанные друг с другом кейсы. А не хуй там такие проекты хостить) Для каждого проекта и каждого вида жалоб есть свое место, где не отключают) И это нужно знать) Конечно, так не выгодно продавать, чтобы потом получать письма из суда или вопли постоянные.
У меня есть проект, который отключают везде, но это не помеха) Благодаря докерам-хуекерам он задолго до отключения успевает переехать к новому хостеру с zero-даунтаймом)
«Dear Sir/Madam, Meldpunt Kinderporno», че серьезно (таких обуз, да)))?
В любом случае я продолжаю утверждать, что он НАМНОГО лояльнее, чем OVH, и это медицинский факт. По судам, это вообще смешно, OVH просто тупо выдал ваши персональные данные, а в случае с WS — они просто их не требуют, а правообладателю они иногда предлагают собрать 10 томиков документов, документально подтверждающих, что контент нарушает конкретно правила их юрисдикции (что напросто отбивает иногда желание посылать какие-то предъявы).
Кроме того, есть хостеры, где таких правообладателей вообще нахер посылают)
WS не отключает клиентов без сильной необходимости. Жалобы нельзя игнорировать практически нигде, но их можно грамотно разруливать, если они не каждую неделю.
В смысле ворлдстрим принимает только правильно-оформленные жалобы, и при низкой периодичности таких жалоб допускаются рецедивы. В ОВХ на моем опыте они очень резко реагируют. Конечно в случае в Worldstream все упирается в то, какой ты клиент, сколько у тебя серверов и т.д., а ОВХ на это насрать. Для Worldstream — это их хлеб.
не нужно лолкать, нужно попытаться сделать то же самое в ОВХ и понять разницу. Я делал. С email-спамом не сталкивался. По поводу DMCA-копирайтов, все по-разному реагируют и по-разному принимают жалобы. ОВХ сделает кирдык после второй более менее оформленной жалобы от правообладателя. Worldstream такие не принимает вообще.
Дедики можно использовать для любых задач, но для повседневных уже становится/стало не целесообразно (если это конечно не 8-ядерное десктопное ведро с WS за 25 баксов), и если кто-то предлагает мне это делать, значит он хочет, чтобы я оставался тупым и не самосовершенствовался (да?).
Его и реселлить нельзя нормально (хотя мне кажется при желании можно, просто все боятся, но не нужно).
У дедиков большой рынок, и есть ситуации, в которых без них ваще никак не обойтись, такие как высоконагруженные приложения (реально высоконагруженные а не 100rps на весь вебсервер или БД, или какие-нибудь ресурсоемкие задачи), случаи, когда есть специфичные требования к безопасности или инфраструктуре (тупо политика безопасности запрешает или нужна переносимость окружения на уровне собственного гипервизора), серые или оффшорные проекты (скам, спам, вод-порталы, порно, гемблинг).
Агония может еще лет 10 продолжаться, но в конце концов все пройдет, а такие компании как овх сосредоточатся на других видах услуг (и дедики им для этого пригодятся) и когда Элис говорит «я адаптируюсь к рынку», то шото я не наблюдаю этой адаптации. Конечно, если продается, надо продавать, но смб рынок дедиков имхо сейчас начнет заваливаться, а это значит, что пора начинать реально одупляться.
Я не думаю, что нужно реселлить клауд или делать свой. Мне кажется, что нужно предлагать клиентам новые виды услуг, такие как хостинг one-click приложений и сервисов, таких как разные nextcloud, rocketchat, wordpress, asterisk и т.д.
Но OVH блокирует в 10 раз быстрее)
Дешевле? Где? Если рассматривать облако чисто как среду выполнения приложений типа OVH Public Cloud или Hetzner Cloud, то у меня для тебя плохие новости. OVH по ценам сопоставим вполне, а Hetzner Cloud даже дешевле www.hetzner.com/cloud-ru (если только у тебя восьмиядерные дедики не завалялись часом с SSD рейдом за 30 евро — clip2net.com/clip/m437376/e7263-clip-13kb.png?nocache=1). Время, когда дедик было дешевле использовать для говнопроектов (тем более для белых) — начинает уходить безвозвратно.
Если рассматривать облако не как среду выполнения приложений, а как готовые сервисы AWS/Google, то это вообще другая вселенная. Они и не должны быть дешевыми, потому что эти сервисы позволяют делать девелоперам в 10 раз больше за более короткое время, а время это зачастую намного дороже чем говнодедики или нормальные дедики. Делать в 10 раз больше, самосовершенствоваться в том, чем они должны заниматься и концентрироваться на их работе, а не на напиливании костылей.
Даже если говорить только о среде, то тут раньше надо было выбирать, что дешевле и проще в большом проекте. Заниматься мейнтейнингом десятка серверов со стопицот тыщ сервисов и VM на каждом и vrack-а с кривым фаерволом (дырявым как друшлаг), или заплатить х2 и при этом получив производительность в 3-4 раза хуже, но избавиться от всех болей с фаерволами, резервным копированием, постоянными трабламы.
С появлением доступных облаков, которые возьмут в себя все лучшее из мира дедиков (цена), этого выбора уже не будет вообще. И Hetzner — это сдвиг.
Представь, что у твоего клиента есть среднестатистический проект (портал о машинах, какое-нибудь сообщество, интернет-магазин ну или не знаю, Asterisk нужен для колл-центра), и перед ним стоит выбор, где его хостить. Он пришел к тебе и спрашивает твоего совета. Ты ему советуешь дедик, а он говорит «а чем он лучше www.hetzner.com/cloud-ru» или «чем он лучше www.ovh.ie/public-cloud/instances/prices/»?
Что ему так и скажешь?
Аргументов больше нет? Тогда у меня нет вопросов)
WS/LW могут и 20-30 жалоб переваривать в год. Зачем пытаться опровергнуть факт, что WS/LW на порядок устойчивее к подобным жалобам. Да, у них хуже аптайм сети, что-то еще, но в этом плане они получше будут. Люксембург еще лучше)
У меня есть проект, который отключают везде, но это не помеха) Благодаря докерам-хуекерам он задолго до отключения успевает переехать к новому хостеру с zero-даунтаймом)
В любом случае я продолжаю утверждать, что он НАМНОГО лояльнее, чем OVH, и это медицинский факт. По судам, это вообще смешно, OVH просто тупо выдал ваши персональные данные, а в случае с WS — они просто их не требуют, а правообладателю они иногда предлагают собрать 10 томиков документов, документально подтверждающих, что контент нарушает конкретно правила их юрисдикции (что напросто отбивает иногда желание посылать какие-то предъявы).
Кроме того, есть хостеры, где таких правообладателей вообще нахер посылают)