Используя AMD EPYC, мы смогли получить 64 физических ядра процессора, сохранив при этом высокие тактовые частоты: базовая частота 2,9 ГГц с ускорением 3,4 ГГц. Что еще более важно, EPYC предоставляет 128 линий PCIe v4.0, что позволяет разместить 24 диска NVMe на одной машине. NVMe невероятно быстр (примерно в 5,7 раза быстрее, чем твердотельные накопители SATA в наших серверах баз данных предыдущего поколения), потому что он использует PCIe вместо SATA. Однако линии PCIe обычно очень ограничены: современные потребительские чипы обычно имеют только 16 линий, а чипы Intel Xeon имеют 48. Обеспечивая 128 линий PCI на чип (v4.0, не меньше), AMD EPYC позволила упаковать большие количество накопителей NVMe на одной машине. Подробнее о NVMe мы поговорим позже.

Начнем с того, что посмотрим на среднее время обработки запроса, поскольку оно лучше всего отражает опыт подписчиков. Перед обновлением мы обработали медианный запрос API примерно за 90 мс. Обновление уменьшило этот показатель до ~ 9 мс!


Мы ясно видим, как наши старые процессоры достигли своего предела. За неделю до того, как мы обновили наш первичный сервер базы данных, его использование ЦП (из / proc / stat) в среднем составляло более 90%:


Новые процессоры AMD EPYC занимают около 25%. Вы можете увидеть на этом графике, где мы повысили новый сервер базы данных с реплики (только для чтения) до первичной (чтение / запись) 15 сентября.


Обновление значительно снизило общую задержку нашей базы данных. Среднее время ответа на запрос (из INFORMATION_SCHEMA) составляло ~ 0,45 мс.

Запросы теперь в среднем в три раза быстрее, примерно на 0,15 мс.


Накопители NVMe становятся все более популярными благодаря своей невероятной производительности. Однако до недавнего времени было почти невозможно собрать множество из них на одной машине, потому что NVMe использует линии PCIe. Они были очень ограничены: процессоры Intel Xeon имеют всего 48 линий PCIe v3, и некоторые из них используются набором микросхем и дополнительными картами, такими как сетевые адаптеры и графические процессоры. Вы не можете разместить много дисков NVMe на оставшихся полосах.

Последнее поколение процессоров AMD EPYC оснащено 128 линиями PCIe — более чем вдвое больше, чем предлагает Intel, — и это PCIe v4! Этого достаточно, чтобы упаковать сервер 2U с накопителями NVMe (в нашем случае — 24).

Если у вас есть сервер, полный дисков NVMe, вы должны решить, как ими управлять. В нашем предыдущем поколении серверов баз данных использовался аппаратный RAID в конфигурации RAID-10, но эффективного аппаратного RAID для NVMe не существует, поэтому нам понадобилось другое решение. Одним из вариантов был программный RAID (Linux mdraid), но мы получили несколько рекомендаций для OpenZFS и решили попробовать. Нам это очень понравилось!

Информации о том, как лучше всего настроить и оптимизировать OpenZFS для пула накопителей NVMe и рабочей нагрузки базы данных, было не так много, поэтому мы хотим поделиться тем, что узнали. Вы можете найти подробную информацию о нашей настройке в этом репозитории GitHub.

а чтобы убеждать людей менять инфраструктуру с одной на другую. не важно по каким там причинам, стабильность, законы, экономия или еще что-то.

НУЖНО ОБЛАДАТЬ КРУГОЗОМ РЫНКА
интересоваться рынком
стремиться к лидерам и тд

большинство хостеров сидят по всяким раковникам или трололо чатам, где бездельники обсуждают абсолютную хуйню, лишь бы не работать наверно.
вот вместо того чтобы ходить и обрастать знаниями или продавать услуги — они тупо прожигают время на треп который даже не по теме «рынка».

я как раз таки хочу создать сообщество рынок — противовес текущим помойкам.
там люди считают что «завидуешь» когда смотришь на конкурента и сравниваешь свои и чужие показатели. ЛОЛ.

или взять SE который еще в 2012 году меня поразил. те хостеры которых тролили в 2012, в 2017 сами стали троллями. я у таких людей никогда ничего не купил бы.
это ушлые люди которые удавятся кому-то помочь бесплатно. но зато любят наехать на людей которые делают дела, а не бездельничают. надеюсь через 20 лет они все умрут по возрасту и новое поколение будет воспитано уже моими идеалами.

а молодое поколение — не делает проектов соло. оно идет сразу работать в офисы.Если описанное вами имеет место быть, то это крайне досадно…
Выглядит как путь по протоптанной дорожке, где создание собственного проекта, хотя бы для понимания своих возможностей, развития и пр, считается чем-то похожим на дремучий лес

Вам как давнему пользователю VMmanager, не кажется, что они стоят на месте и просто «доят корову»? (Я не глубоко знаком с рынком, но не ясно, по какой причине у них фактический отсутствует серьезная конкуренция)ну если сравнивать VMmanager 5 и VMmanager 6
они выполнили мою идею с разделением на узлы и кол-во виртуалок. стало более честно. крупный хостер платит дороже, мелкий хостер дешевле.
vm.center/2017/07/ar-hosting/paneli-ispsystem-v-hostinge.html
30 июля 2017


плюс раньше VMmanager 5 приходилось создавать под каждую локацию по панели. по обработчику.
в итоге могло накопиться даже нечто такое yapcdn.net/se4/1/Yt3yVUZk.png

сейчас у них все в 1 панели
плюс работа с IP адресами — можно делать IP сетки для крупных хостеров с коло. и можно делать IP в одной панели, где ВМ будет автоматически создаваться и на базе 1 сервер — 1 сетка на 16 IP — на базе аренда серверы.
короче v6 стала лучше чем v5 — это 100% :)

НО революции как таковой там не произошло.
для продаж стало значительней удобнее.
но все равно VMmanager как была обычная VMmanager так и осталась такой же.
тем более как я сказал — она запускается на CentOS-7 сейчас.
основная проблема в том, что хостер хочет сделать сразу на 10 лет что-то. чтобы потом не переделывать. и запускать панель на базе 7 версии в 2020 году, когда в 2023 году она сдохнет — как-то не хочется.

ну и еще сама аудитория ВМ — превращается в аудиторию шаред хостинга.
поколения меняются
люди устаревают
потенциала для роста нет — но дело не в панели. это люди топчатся на месте :)

большинство крупных компаний — делают свои облачные экосистемы.
и это будущее. но это уже сервисные облака, облака v2 как я их назвал
hostsuki.pro/all/oblako-v2-v-deystvii.html
и на базе VMmanager такое не построить.
а обычные ВДС — становятся нужны людям все меньше и меньше. как и шаред с годами никому уже не нужен, т.к. те кому он был нужен выросли закрылись сгнили или устарели.
а молодое поколение — не делает проектов соло. оно идет сразу работать в офисы. и там на деньги компаний уже пилит как раз что-то крупное, мощное, покупает ДЕДИКИ например или облака сервисные как раз. или любые крупные облака которые превратились в экосистему на базе панели от дата-центра.
опять же тот набор функций облака который есть у DigitalOcean или подобных ему — на VMmanager не сделать.
панель как была для школьника — чтобы делать школьные ВДС — просто резать сервера на части. так и осталась. что v5 что v6 — революции не произошло.

что же устарело в ISP?
там набор функций который базовый и который нужен всегда.
вот они сделали veep как замену ISP — в итоге вырезали все что обычно используется и еще wordpress натолкали. судя по их ченджлогу — они пытались добавлять новые фичи, чтобы стать как ISPmanager более менее по функциям. но им не стать ISPv2 — потому что они заточили под wordpress юзабилити. у ISPmanager как раз таки боковая колонка, привычное юзабилити. которое конечно можно подравнять и сделать еще лучше. но все же veep и ispmanager это совершенно разные панели и даже если функционал они доведут потом до ISP текущего уровня, все равно veep не будет воприниматься как ISP. просто не будет в головах людей. только искать новую аудиторию, а новой аудитории похоже нафиг не нужна панель с wordpress за 10 евро. домохозяйки которым не нужен функционал любой нормальной панели — не будут платить за панель я сразу это сказал.

фактом её морального устаревания с точки зрения удобства пользованиянапиши примеры что не так с текущей ISP?
которая была еще в 2010 как v4 pro
и которая стала потом lite v5
вот v5 bussines там там — там получилось не удобно.
а live v5 полностью повторила pro v4
набор функций там нормальный, наоборот много лишнего даже которое можно было бы удалить. этот набор функций нужен был админам сервера и в 2010, так и в 2020. ничего добавлять там не нужно, ничего менять тоже не нужно. только лишь новые ОС чтобы поддерживалось и было привычно. поэтому наверно ISP и покупают и по сей день.
или ты хочешь сказать что новички, допустим молодое поколение которое в 2015 закончило школу — считает ISP устаревшим? ну молодое поколение и сайты уже не делает. они сразу идут работать в готовые экосистемы и монополии типо яндекса. это раньше каждый человек прежде чем идти работать в офис, обязательно делал СОЛО проект какой-то и покупал себе домены, покупал хостинги и сервера. поэтому знал даже юзабилити в этих компаниях. и когда потом сам становился работником этих компаний, он делал интерфейсы удобные для клиента. а сейчас люди идут создавать продукт, но сами не представляют себя в роли клиента. отсюда столько бед.

так что я тебя не понял короче почему ISP сгнила. больше подробностей больше фактов.
как раз если они сделают ISPmanager v6 какую-ниб под молодое поколение или хуй знает для кого — может быть старая аудитория полностью отпадет.
сейчас ispmanager продукт который просто работает. и работает потому что не меняется.

А еще я вот что подумал.
Почему-то я сразу не заметил :)
Когда-то давно я рассуждал о v6
Еще до того как начал рассуждать о xaas и до того как суммировал мысли глобализации рынка под новый год.
В марте 2018 был кусок монолога

И сейчас я вижу у них в FAQ пример с Амазон инстантом
И тут меня осенило )

Похоже они рассчитывают, что молодое поколение через 1 единую централизованную панель будет добавлять 10 50 1000 мелких облаков всякого рода. И на каждый из них заливать по 1 сайту или даже дублировать нагрузку.

Когда раньше же покупался один или пара охуенных серверов и куча сайтов заливалось.

Вот в чем разница похоже. И они поставили на это.

Вопрос: Почему не продавать уже готовые облака, например selectel.ru?

Ответ:
энтерпрайз виртуалки — тоже самое что дедик по цене. проще продать дедик и не париться с облаками. даже получится что дедик будет мощнее. виртуалки если продавать, то именно аудитории совка дешевые. ну во всяком случае такая вот ниша. мне просто проще дедик продать. пока в мире существуют такие дедики — спроса на энтерпрайз облака нету. изредка бывает кто-ниб крупный допустим кто покупает сразу пачку дедиков и вдруг ему нужно еще и облако, но это я настроить не смог, пример про тот же амазон и гугл тут писал hostsuki.pro/news/google-cloud---nl-ca.html#comment4673 — кто-то считает, что значит бизнес такой тупой. а я вот считаю, что в стране просто нехватка IT специалистов, поэтому они и не могут развернуться в облаках, а разворачиваются старинными методами на дешевых дедиках и сами делают облако.

я помню VPC облако еще в 2013 году по инвайтам раздавалось когда. я там даже ОС не смог установить. потому что там были приватные и публичные IP какие-то. а так же ssh ключ напихивался насильно. вот hetzner не напихивает и теперь его можно продавать удобно hostsuki.pro/news/hetzner-cloud-teper-mozhno-staryy-dobryy-parol-delat.html

допустим вот облако крутое дешевое, но банально ssh ключ все портит. потому что СОВКОВАЯ аудитория не понимает даже готовые FAQ черным по белому. пример alice2k.abcd.media/scr/2018-04-29_232256.png

поэтому собственно крутым проектам я продаю дедики готовые. все довольны. бомжам я продаю совковые дешевые VPS. а облако это апендикс какой-то ни туда ни сюда. пока что. не умею наверно его продавать.

именно поэтому мне проще клиента который хочет энтерпрайз облако просто отправить в чужую готовую панель. потому что быть посредником неудобно. быть посредником при проектировке архитектуры через дедики — да, не проблема. а через облака с кучей приватных публичных IP и кучей уровней доступа там всяких ключей — это убого. пусть сами в панели мутят что хотят. поэтому я бы накинул свой домен и пусть там делают. вот как-то так.

ну и когда я писал идею про совковые VPS и панель разрезания. и именно писал, что это должна быть простая панель, еще проще чем Vmmanager текущая. просто позволяющая резать любые серверы, такие же совковые и дешевые. для аудитории как раз дешевых цен, кто не может позволить дедик. пока что в мире дедики еще не стоят дешевле 1000р ) вот как начнут стоить, тогда тоже будет проще делать на них сразу клиентам. энтерпрайз я не рассматривал короче в принципе. потому что это не моя ниша. хотя у меня есть 6 оптовых клиентов которые миллионные обороты платят. как так получилось трудно сказать, но они выбрали именно меня.

а так же есть еще ниша геймеров. и антиддос которым нужен. и там эти люди точно так же — не смогут осилить ssh ключ. и им нужны не облака которые сейчас есть, а как раз мощные такие процессоры и дешевые ядра. как раз в совковую панель зашло бы.

и не стоит конечно забывать о основном профиле который я делаю. я блоггер, история рынка. я пишу историю рынка ) и создаю хостинги любому желающему. а значит еще одна ниша — это контакты с новичками и возможными потенциальными реселлерами. я воспитываю поколение будущих продавцов. которые будут продавать то, что я им дам.

лично считаю самым важным — это как раз охват аудитории. не сколько важно у кого качественней услуга или дешевле. а важно то, где эти услуги производятся. если уж соревноваться за облачность, то в РФ должно быть государственное такое облако. в этом дайджесте писал. hostsuki.pro/news/daydzhest-hostingkitchen-za-aprel_3.html в конце там есть мысли ) вот такое будущее мне по душе. и поэтому вот моя идея с панелью для совка — самые сливки это база хостеров которые будут распиливать серверы по всему миру в этой панели. можно сказать рынок будет принадлежать этой панели. если бы я мог сделать такую панель, я бы давно сделал. но я не могу, поэтому предлагаю кому-то еще получить такой потенциал в конкуренции. может быть дата-центры и компании не видят полезности в таком. а вот я как, интернет человек продающий как раз по интернету, почему то считаю что в моей идее это самое важное.

возможно, в будущем конечно мне как реселлеру придется очень хорошо развиться и обучиться работе с тем же гуглом и амазоном. но это не просто уже нашел, купил и продал. а реально нада быть архитектором и возможно админом и программистом. это не просто продажи уже. это новая профессия ) закупщик в облаках ))) может быть к 2020 допустим так и случится. и мне тоже придется потеть. но а пока что мне тупо не охота потеть, я просто продаю дедики.

Ты опять узко мыслишь.
Речь не о том, кому и как удобнее. Я тоже не умру без панели.
Речь именно о том, чтобы изменить сам рынок. Изменить подходы. Изменить стандарты. Воспитать поколения хостеров которые будут пользоваться единым стандартом. Воспитать поколение клиентов, которое привыкнет к юзабилити единого стандарта и тд.

Все что я делаю например. Веду блоги и прочее — не для себя. А для рынка и истории.

В первую очередь я думаю о мире в целом. А не о конкретном каком-то хостинге.

Хлеб тоже бывает 50 сортов. И много ты знаешь мест, где можно отведать хотя бы 10 сортов хлебушка? Так же и с любым товаров. Сервер это не просто сервер. Это лишь средство на котором строятся проекты. А проекты бывают как школьные, так и нет. Это целая линейка разных уровней. И вот каждый хостер, по своему характеру — занимает свою нишу.

Блять одно и тоже тебе пишу, я ведь точно уже писал и ссылки на статьи давал. А ты все о своей хуйне. Вместо того чтобы оспаривать очевидные вещи. Начни продавать и поймешь о чем я говорю.

Насчет баз из поколения в поколение — мечты, разбивающиеся очень быстро.
Все будет подтерто, подкорректировано, истории в нынешнем интернете больше нет.

вроде есть
serverscope.io/trials/1yv

я не пользовался им
но он был Лидером по Benchmark, так что закрытие такого проекта — это позор.
зачем создатель вообще его тогда собирал? не как архив Benchmark ли? что он пытался сделать, монетезировать что-ли? изначально было понятно, что суть подобного проекта только в базе, в базе которая будет жить вечно и передаваться из поколения в поколение.

еще, я завидую молодому поколению, которое в школе могло изучить весь интернет.
у меня же интернет появился, на первом курсе

у нас в школе не было информатики даже. вообще пиздец был.
где-то только в 20 лет, перестал быть нубасом в вебе(2008-2010 сайты, 2011-2012 хостинги). если бы я в школьные годы прошел весь этот путь. у меня куча упущенных возможностей, по причине того, что в школьные годы я не знал про Интернет.

!!! у текущего поколения куча возможностей задрочиться, они должны любить Интернет. они должны быть супер прошаренными и мощными. НО сука что я вижу, я вижу людей, которые не любят интернет, я вижу молодых людей, которые выходят в интернет с мобильников, я вижу молодых людей, которые не понимаю истории, не могут прочувствовать атмосферу сообществ интернета и т.д. я вижу поколение, которому насрать на Интернет.