В тексте найдено точное совпадение:
avatar
а молодое поколение — не делает проектов соло. оно идет сразу работать в офисы.Если описанное вами имеет место быть, то это крайне досадно…
Выглядит как путь по протоптанной дорожке, где создание собственного проекта, хотя бы для понимания своих возможностей, развития и пр, считается чем-то похожим на дремучий лес
avatar
Вам как давнему пользователю VMmanager, не кажется, что они стоят на месте и просто «доят корову»? (Я не глубоко знаком с рынком, но не ясно, по какой причине у них фактический отсутствует серьезная конкуренция)ну если сравнивать VMmanager 5 и VMmanager 6
они выполнили мою идею с разделением на узлы и кол-во виртуалок. стало более честно. крупный хостер платит дороже, мелкий хостер дешевле.
vm.center/2017/07/ar-hosting/paneli-ispsystem-v-hostinge.html
30 июля 2017


плюс раньше VMmanager 5 приходилось создавать под каждую локацию по панели. по обработчику.
в итоге могло накопиться даже нечто такое yapcdn.net/se4/1/Yt3yVUZk.png

сейчас у них все в 1 панели
плюс работа с IP адресами — можно делать IP сетки для крупных хостеров с коло. и можно делать IP в одной панели, где ВМ будет автоматически создаваться и на базе 1 сервер — 1 сетка на 16 IP — на базе аренда серверы.
короче v6 стала лучше чем v5 — это 100% :)

НО революции как таковой там не произошло.
для продаж стало значительней удобнее.
но все равно VMmanager как была обычная VMmanager так и осталась такой же.
тем более как я сказал — она запускается на CentOS-7 сейчас.
основная проблема в том, что хостер хочет сделать сразу на 10 лет что-то. чтобы потом не переделывать. и запускать панель на базе 7 версии в 2020 году, когда в 2023 году она сдохнет — как-то не хочется.

ну и еще сама аудитория ВМ — превращается в аудиторию шаред хостинга.
поколения меняются
люди устаревают
потенциала для роста нет — но дело не в панели. это люди топчатся на месте :)

большинство крупных компаний — делают свои облачные экосистемы.
и это будущее. но это уже сервисные облака, облака v2 как я их назвал
hostsuki.pro/all/oblako-v2-v-deystvii.html
и на базе VMmanager такое не построить.
а обычные ВДС — становятся нужны людям все меньше и меньше. как и шаред с годами никому уже не нужен, т.к. те кому он был нужен выросли закрылись сгнили или устарели.
а молодое поколение — не делает проектов соло. оно идет сразу работать в офисы. и там на деньги компаний уже пилит как раз что-то крупное, мощное, покупает ДЕДИКИ например или облака сервисные как раз. или любые крупные облака которые превратились в экосистему на базе панели от дата-центра.
опять же тот набор функций облака который есть у DigitalOcean или подобных ему — на VMmanager не сделать.
панель как была для школьника — чтобы делать школьные ВДС — просто резать сервера на части. так и осталась. что v5 что v6 — революции не произошло.
avatar
что же устарело в ISP?
там набор функций который базовый и который нужен всегда.
вот они сделали veep как замену ISP — в итоге вырезали все что обычно используется и еще wordpress натолкали. судя по их ченджлогу — они пытались добавлять новые фичи, чтобы стать как ISPmanager более менее по функциям. но им не стать ISPv2 — потому что они заточили под wordpress юзабилити. у ISPmanager как раз таки боковая колонка, привычное юзабилити. которое конечно можно подравнять и сделать еще лучше. но все же veep и ispmanager это совершенно разные панели и даже если функционал они доведут потом до ISP текущего уровня, все равно veep не будет воприниматься как ISP. просто не будет в головах людей. только искать новую аудиторию, а новой аудитории похоже нафиг не нужна панель с wordpress за 10 евро. домохозяйки которым не нужен функционал любой нормальной панели — не будут платить за панель я сразу это сказал.

фактом её морального устаревания с точки зрения удобства пользованиянапиши примеры что не так с текущей ISP?
которая была еще в 2010 как v4 pro
и которая стала потом lite v5
вот v5 bussines там там — там получилось не удобно.
а live v5 полностью повторила pro v4
набор функций там нормальный, наоборот много лишнего даже которое можно было бы удалить. этот набор функций нужен был админам сервера и в 2010, так и в 2020. ничего добавлять там не нужно, ничего менять тоже не нужно. только лишь новые ОС чтобы поддерживалось и было привычно. поэтому наверно ISP и покупают и по сей день.
или ты хочешь сказать что новички, допустим молодое поколение которое в 2015 закончило школу — считает ISP устаревшим? ну молодое поколение и сайты уже не делает. они сразу идут работать в готовые экосистемы и монополии типо яндекса. это раньше каждый человек прежде чем идти работать в офис, обязательно делал СОЛО проект какой-то и покупал себе домены, покупал хостинги и сервера. поэтому знал даже юзабилити в этих компаниях. и когда потом сам становился работником этих компаний, он делал интерфейсы удобные для клиента. а сейчас люди идут создавать продукт, но сами не представляют себя в роли клиента. отсюда столько бед.

так что я тебя не понял короче почему ISP сгнила. больше подробностей больше фактов.
как раз если они сделают ISPmanager v6 какую-ниб под молодое поколение или хуй знает для кого — может быть старая аудитория полностью отпадет.
сейчас ispmanager продукт который просто работает. и работает потому что не меняется.
avatar
А еще я вот что подумал.
Почему-то я сразу не заметил :)
Когда-то давно я рассуждал о v6
Еще до того как начал рассуждать о xaas и до того как суммировал мысли глобализации рынка под новый год.
В марте 2018 был кусок монолога

И сейчас я вижу у них в FAQ пример с Амазон инстантом
И тут меня осенило )

Похоже они рассчитывают, что молодое поколение через 1 единую централизованную панель будет добавлять 10 50 1000 мелких облаков всякого рода. И на каждый из них заливать по 1 сайту или даже дублировать нагрузку.

Когда раньше же покупался один или пара охуенных серверов и куча сайтов заливалось.

Вот в чем разница похоже. И они поставили на это.