avatar
Без L4 антиддоса их гигабайты памяти никому нафиг ненужны. Смысла нет вообще никакого брать там серверы если сейчас на каждый второй сайт ддос валит.
Да ещё и вопрос напрашивается: на что вообще можно потратить 128 (а тем более 256) гб памяти? Разве что диски виртуалок в ней размещать чтоб скорость получилась быстрее чем у ссд =)
avatar
летом 2015 hostsuki.pro/all/tut-na-dnyah-vopros-poyavilsya.html

у них еще будет Сингапур и Австралия (наверно в 2017, либо по мелочи чисто лоукосты, без облака исходя их опросов)
уже 2 опроса по клиентам проходило. я настрочил ответы с каждого аккаунта, полноценные такие убеждающие :))

вот уже готовятся к запуску
hosting.kitchen/ovh/first-step-bhs-tor.html — апрель 2016
hosting.kitchen/ovh/100g-eu-us-ac1.html
hosting.kitchen/ovh/new-ipv4.html
hosting.kitchen/ovh/novye-transatlanticheskie-seti-6x100g.html
hosting.kitchen/ovh/pop-chicagoil-we-upgrade-to-asr9k-32tbps_2.html — янв 2016
hosting.kitchen/ovh/2016-product-roadmap.html

все мелкие новости собираются тут hosting.kitchen/blog/ovh/
obzor.ly/2016/04/arxivy-i-istoriya-razvitiya-rynka-xostinga-s-2012-po-2050-nadeyus-dozhivu/
avatar
США серьезно? Откуда инфа?
avatar
Mega — хороший файлообменник. Но думаю из Москвы лучше грузить на Яндекс по WebDAV, правда там только 10 ГБ по-умолчанию.
avatar
Еще один аргумент против Linux Mint, только Ubuntu.
avatar
лично для моих проектов востребовано — я делаю постоянно рассылки в биллингах. и сразу все уходит в тот же день, не одного сервера не удаляется.

а вот если идею делать на весь мир, то нужно отдельный проект какой-то, чтобы каждый хостер наполнял и развивал это 1 место с кучей подписчиков, и давал ссылки на свои биллы уже. как это будет в приложении не знаю. мне кажется важно лишь кол-во подписчиков и известность ресурса, что именно там можно сэкономить на плате за установку.
avatar
Это надо не в виде блога а в виде специального веб-приложения делать типа аукциона как на хецнере. Как появится свободное время — может запилю. Хотя у меня есть сомнения, что это будет востребовано.
avatar
чтобы экономить на плате за установку hostsuki.pro/news/hetzner-novye-px.html
нужно просто делать примерно такие вот блоги not-install.hostsuki.org :) представь все хостеры будут публиковать подобное, куча народу сэкономит бабло на установках Hetzner
avatar
Есть аналог 40-евровым серверам от хецнера: ru.hetzner.com/hosting/produkte_rootserver/ex41ssd
Хецнер за 39 евро даёт 2 винта по 500гб, но ценник за установку огорчает.
avatar
Samsung PM871 256 GB and 512 GB SSD drives
avatar
Не, не. Шаред не умирает, он трансформируется и просто делится рынком с VPS/VDS. Также я бы не сказал что шаредом пользуются пофигисты. Сейчас таких называют «люди с ограниченными умственными способностями», «альтернативно одаренные», т.е. абсолютное большинство. И за свои 100 рублей в месяц им нужно все и сразу — и чтоб вирусы вылечили, в Яшке продвинули и ужин приготовили. Также шаред нужен для небольших фан-проектов, которым некритичны небольшие простои. Но не подходит под нагруженные, ибо VDS всегда лучше даже самого дорогущего премиум-тарифа на шареде.
avatar
Выделенный IP для Let's Encrypt нужен?
avatar
Молодцы, ребята.
avatar
> виртуалки тоже могут подставить другие виртуалки из «общей ноды».
Я вообще считаю, что впс со временем вымрет. Уже сейчас лучше делать хостинг микросерверов, наподобие raspberry pi. Правда сама расберри — дороговата, да ещё и арм, есть микросерверы получше.

У нас клиенты vps-хостинга постоянно страдают из-за буйных соседей. Особенно на нодах с обычными (не ссд) дисками вообще iowait бывает запредельный. И тут уже не объяснишь клиенту который привык думать что виртуалки идеально изолированы друг от друга, что в действительности это не так. А без оверселлинга хостинг уже не лоукост)
avatar
Обратите внимание на карту. Санкции — они такие) С Китаем америкосы тоже похоже не ладят.
Даже в голодной Африке у них есть ДЦ.
avatar
а с дедиками еще проще.
виртуалки тоже могут подставить другие виртуалки из «общей ноды».
а вот дедик никогда не подставит другой дедик.
avatar
окей, мысль я твою понял )
но со стороны хостера проще следить на виртуалками, чем за шаредом.
нужен клиентам он или не нужен это уже другой вопрос. все зависит от самого хостинга и того кто в нем участвует, с каким знаниями, с какими бюджетами, сколько людей.

тот же мусор и овощей — куда проще блокировать через виртуалку. пусть там хоть загадят ее всю, другие соседи не страдают. а с учетом того, что сейчас появились эти block storage — можно загаживать хоть целый год за 5 евро. а при тарифе в 10 ГБ ssd даже 1 месяца не хватает, сразу загаживается.
avatar
Ничосе ты тут понаписал) ну перечитывать всё по ссылкам в первом комменте — не вариант. Может быть, когда нибудь.

Но похоже ты мою мысль не понял. Я работаю на лоукостере с тысячами виртуалок. И точно могу сказать, что 50% из них нужны клиентам чисто для жумл, вордпрессов и прочих пхп-цмс. Не более. Остальные 30% — игровые серверы, винда в которой запускается спамилка (метатрейдер, зеннопостер, витосап, просмотрщик рекламы, брутфорс и т.д.). И только 20% — это нормальные опытные админы у которых проектик на каком-нибудь ruby или java.
Я хотел сказать, что 50% vps'ок используются не по назначению, а именно для пхп-цмс. Т.е. 50% впс используются под то, что ты называешь мусором и похуистами. И по факту таким клиентам лучше использовать не впс а шаред-хостинг. Потому что они не знают и не хотят знать что такое линукс, впс у них постоянно падает а шаред за ту-же цену будет работать нормально.
Проблема в моде. Впс сейчас покупают не потому что он нужен а потому что так модно.
А знаешь как эта мода распространяется? Вот так:
Пупкин: Привет, зацени какой я сайтик сделал vpupkin.ru
Хакер: Нормуль сайтик. А что за хостинг?
Пупкин: govnohost.info
Хакер: Фу лох, а чё не впс?
Пупкин: а что такое впс? я не в курсе
Хакер: ну это такой супер крутой хостинг где тебе дают права админа и нет никаких ограничений
Пупкин: вау, курто, побегу покупать!!11

Через 15 минут в тикетницу прилетает тикет с заголовком «как пользоваться вашим хостингом?» в котором оказывается что клиенту надо установить ISPmanager и перенести его ГС на виртуалку.

Итого: я категорически против использования ВПС такими вот овощами. Им нужен шаред!
avatar
основная боль шареда — загаживание людское :)
вечная борьба с похуистами, спамом, нубами, дырками в cms. не одного достойного сайта не хостится. годиться нечем. чувствуешь себя как дворник людское говно подчищать.

продаешь дедики — покупают проекты, которые сами зарабатывают по 500-700 тыщ легко, а отдают на серверы 10-20 и на ддос защиту 30-50. а кто-то пачками может купить, сразу сотнями берет. он верит тебе, в тебя, в одного человека и сразу легко кидает крупные суммы. поднимается гордость за себя и свои проекты. закупают не напрямую, а именно через тебя, так как знает что ты разбираешься лучше, и закупить партию так как нужно, нежели нубо поддержка первого уровня того или иного хостинга. плюс интересное занятие, постоянное саморазвитие, т.к. знакомишься с крупными игроками, становишься на пульсе того что приносит деньги людям.
avatar
или кратко, на фактах
чтобы получать 50 тысяч чистой прибыли, имея всего 4 сервера шареда — нужно собрать 3000 активных заказов. у меня есть такой в коллекции. так вот, это эпические параши, нужны админы, нужна ддос защита, нужно 3 чела чтобы отвечали на тикеты. постоянные риски чтобы не потопилась подобная мусорка, а то нытья сколько будет.

и другой факт, продать более 1000 серверов, активных заказов. и получать 400 тыщ в месяц. продать без поддержки. людям, которые никогда даже вопросов не задают. а если и пишут, то только по поводу продления. продать все это в одного человека. не нужно следить, не оплаченные сами удаляются, не нужно заботиться о мусоре и спамах, похуй потерять 1 сервер 1 клиент сам виноват что загадил. да и никогда никто не жалуется. рисков уронить все целиком абсолютно нет.

далее прикинем темпы роста.
плодить шареды или ноды vds? значит нагружать админов еще больше, значит тупых вопросов будет еще больше.
а увеличивать кол-во серверов? просто создавать больше точек продаж по всем направлениям.