The Future Is Already Here with Our New Dedicated Root Servers
Hetzner Online has simultaneously launched three new dedicated root server models which feature the high-tech Intel Xeon E3-1275 v5 Quad-Core Skylake CPU and high-performance 64 GB DDR4 ECC RAM.
These models have been revamped with different storage, so the dedicated root server PX61 has been modified with 2x4 TB SATA 6 Gb/s 7200 rpm Enterprise-class HDDs, and we have stashed the PX61-SSD with 2x480 GB Data Center Series SSDs.
For the first time, Hetzner Online has incorporated state-of-the-art 2x512 GB NVMe Gen3 x4 SSDs into a server, so you can get a piece of the future with our PX61-NVMe dedicated root server.
The full power of SSD storage is unnecessarily and greatly limited by conventional interfaces like SATA and SAS, especially in professional business environments. The NVMe specification is the solution – it enables SSDs to fully use their high levels of parallelism to rapidly process massive amounts of data.
NVMe (Non-Volatile Memory Express) is a device interface specification specially designed for accessing non-volatile storage media via PCI Express (PCle). The connection via PCle Gen3 x4 not only provides a connection speed that is up to four times faster than conventional SATA interfaces but also takes advantage of much lower latency. Thanks to a high level of parallelism and very low power consumption, it is sure to meet your current and future storage needs.
To ensure that you have ample bandwidth, we supply all three servers with a 1 Gbit/s port and 30 TB of included traffic without limitation.
The three models are yours for the taking at € 70.21 a month plus a one-time set-up fee of € 141.61. As other Hetzner Online products, there is no minimal contract required.
Ну, если все так было и они действительно его отследили и пытались с ним выйти на контакт и решить — это одно. Если же просто заблокировали без причин — совсем другое. Просто согласитесь, что масштабы бывают разные, и если заблокируют 1000 серверов какого-то хостера — шум будет огромным, как и последствия.
Видимо это правильный подход, не зацикливаться на одной площадке, а сотрудничать с разными дата-центрами. Но лично меня, пока что, отсутствие поддержки и такая новая бизнес-модель останавливает, также, как и законодательство Франции.
У нас в основном Adult-клиенты, а для них Франция, увы, не подойдет. Только Нидерланды.
я больше склоняюсь к тому, что человек просто ложил хуй
у меня покупают десятки хостеров. и честно признаюсь, в январе было парочка кто покупал через меня и закрылся (не vds24 но другие)
и они на 100% сами виноваты. загадили аккаунты что я им выделил так, что там каждый день абузы приходили. один чел покупал каждую неделю и погнил сетку на 254 ip. в спамхаусы сразу попадала. он ее удалял(при автоматизации ovh можно удалять купленные сети, плата разовая же, не жалко) и покупал новую и снова загаживал. пол года их терпел ovh и наконец отправил на 3 буквы.
плюс эти люди настолько безотвественные были, что не сделали не одной моей рекомендации и совета. поэтому и восстановиться не смогли. ну, что тут скажешь — их бизнес, как хотят так и рулят.
OVH никогда не был черно-ДЦ и на абузы они реагируют.
но недобросовестные люди пользуются. из-за автоматизации можно восстанавливать самому заказы, даже не устраняя абузу. через месяц сервер снова выключат, а клиент включит и т.д. вот поэтому и случаются потом блокировки заказа/аккаунта, когда наглость клиента переходит все границы уже.
Но конечно я согласен что случаи с блокировками не красят ovh. Но беспредела там нет.
Бывают конечно
для этого и нужны такие люди как я — они перепробовали все виды OVH. от 3 евро до 2000 евро за сервер. покупали все виды дополнений. знают, как работает то или иное дополнение. какие конфиги можно делать так, а какие нельзя.
новичок — даже зарегистрироваться в ovh не может. он сразу пугается его автоматизации и отсутствии поддержки. даже клиент с 300 тысячами в месяц — не сразу разберется что к чему.
поэтому — они пишут мне. пишут свой запрос, нужно столько, в таком кол-ве, соединить так, столько IP заказать, в таких-то локациях, тут купить циску, тут поставить балансировщик с game антиддосом к примеру, настроить фаирвол вот так.
я считаю, пишу реквизиты, они переводят, я заказываю, накатываю нужные ОС, соединяю дополнения и выдаю. эти люди верят лично в меня, как фаната интернета. они не хотят покупать у хостингов пусть 5 звезд, но где первый уровень поддержки даже сроду в глаза не видел как работают панели ovh и связки. вот как-то так и происходит.
всю мелочевку я уже скидываю своим знакомым, которым я помог создать типичный мелкий хостинг, где 1-5 шаредов, 1-10 нод vds и изредка там дедики заказывают. сами же мелкие хостеры так же пишут мне, как только появляется у них заказ с их биллингов и я им обрабатываю, да обучаю по пути работе с ovh.
— как же забыл, а кто сервер новый закажет, если он выйдет из строя? Для этого нужно иметь как минимум умные скрипты, которые сами закажут сервер и восстановят проект там, если другой сервер выйдет из строя.
сам клиент и закажет. все серверы всегда в наличии. (хотя бывают и казусы, например подозрение на фишинг оплату с карты или там 24 часа превращаются в 5 дней, но это из-за неопытности. опытный покупатель OVH знает все эти казусы и купит именно так, чтобы было моментально)
про связности, пинги, пиринг — да, с таким мне мало приходилось работать. не буду говорить подходит ли ovh или нет. но у меня есть 1 клиент с CDN сервисом, он «канаду» держит несколько сотен, 5 мегабит/24/365 качается, на более он и не рассчитывает видимо и не засирает. так же есть клиенты, которые покупают ovh под проксирование чисто из-за ддосов, сами хостеры не буду называть с того же серча покупают 50+ для банального проксирования. а ведь им создать свой аккаунт не проблема, а может и проблема, есть люди которые в европе живут и не хотят платить VAT, поэтому они закупают через реселлеров. причин покупки может быть много. хостинг это 10 разных направлений и когда вы захватите их все — вот тогда и станете лидером, и OVH как раз подходит по автоматизации для всех 10 направлений, от мелочи до крупняка. может угодить всем, любому запросу. а ты уже эти запросы по полочкам, по сайтам хостингов расталкиваешь, но инфраструктура получается Одна — одна такая глобальная вещь, которую покупаешь, и толкаешь. автоматически, без поддержки.
вообщем, вкратце — такие как я и заменяют поддержку 2-ого уровня (1ый уровень нубо вопросы это уже хостеры с сайтами кто типичные шареды/vds делает)
а OVH зато экономит кучу бабла на этой теме.
и представьте в каждой стране, на каждом языке будет такой как я — толкать в свою страну эту Инфраструктуру.
мне кажется модель развития подобного бизнеса как OVH — довольно удачная.
Идиотами я назвал их лишь по одной причине, что они заблокировали все серверы клиента по абузе без разбирательств и по сути погубили бизнес того человека, подорвали доверие к нему его клиентов, а он опирался на их серверную базу для предоставления недорогих хороших VDS-решений.
LeaseWeb порой также доходит до абсурда, когда просит что-то убрать полностью лишь по жалобе какой-то локальной организации, но всегда есть живой диалог, это важно и хотя бы все не лежит в отключке. Не везде и всем же нужна автоматизация и ответы роботов. Порой вопрос проще решить обсудив с живым человеком.
Основная же претензия, что они за счет своей бизнес модели без поддержки с минимальной надежностью железа — демпенгуют другие площадки, которые в первую очередь ориентируются на оперативность поддержки.
Может это и правильно, может так оно и должно быть. Может когда-то все интернет-ресурсы будут вообще максимально автоматизированы и участие человека будет в этом минимальным. Но сейчас этот демпинг не дает развивать тому же LeaseWeb дополнительные сервисы с большей скоростью, так как приходится ставить минимальные цены.
Факт низкого качества — отсутствие технической поддержки.
«для меня качество — это автоматизация, то что в ovh ничего не случается. залил и забыл )
в том и суть, что не нужно никуда обращаться, не нужно никому ничего писать.»
— как же забыл, а кто сервер новый закажет, если он выйдет из строя? Для этого нужно иметь как минимум умные скрипты, которые сами закажут сервер и восстановят проект там, если другой сервер выйдет из строя.
И такое могут позволить себе только очень серьезные проекты, которых не такой большой процент. Серьезный проект, на самом деле, не будет недоступен, если выйдет из строя даже весь дата-центр. Так как строится географический кластер.
Возникает и другой момент. Оказывается, что смысла в выдаче сервера мгновенно по запросу через API для такого проекта также не очень много — так как в случае большого количества нод, падение одной на какое-то время будет не существенно.
Так что преимущество только в цене. Но и тут оно пропадает. Так как у серьезных проектов, как правило, затраты на серверы — всего лишь 10-20% от их общего бюджета расходов. Помимо того, трафик в OVH, на самом деле, по факту оказывается не таким и дешевым, а количество пиринговых включений — весьма ограничено, зачастую используются самые недорогие магистральные провайдеры, оно и не удивительно, при таких ценах.
Не только серверы могут падать, может падать и связность. К примеру, у нашего клиента из Питера, начали резко падать трафик на сайт стримминга, оказалось, что на пути к Питеру, у магистрального провайдера GlobalNet перерубили основную оптику и пошла сатурация канала.
OVH в жизни не будет рассматривать такой кейс.
Мы же просто написали нокерам, они заблокировали проблемный PNI в течении 45 минут и трафик начал ходить полноценно к посетителям абонента по иному маршруту. А наличие большого количества маршрутов позволяет решать проблемы даже локального масшатаба, по сути до города пользователя, за исключеним последней мили.
И да, в LeaseWeb доступны серверы с моментальной активацией и даже с арендой почасово. Дорого правда, потому пока мы не вводили это для клиентов.
В ближайшее время будет автоматизация выдачи не хуже, чем у OVH, Antiddos уже есть.
Так что вполне будем конкурировать, но прежде всего по качеству, а не ценам. Так как есть поддержка и волшебная связность, которой можно управлять весьма гибко. Также для крупных трафикогенераторов реально получить каналы по очень даже привлекательным ценам.
OVH это не коло, поэтому клиенты ovh, как мелкие с одним, так и крупные с сотней серверов — они готовы в тот же день найти другое убежище. особенно чем популярнее проект, тем больше реальной готовности. у мелких может и возникнут проблемы при внезапном закрытии, но не у серьезных.
хотя сам факт того, что это европейский №1 — государства не позволят рухнуть, дадут инвестиций. nkvd.pro уже предсказывали банкротство hetzner — но этого не случилось.
Клиентов, которые оседают на 5 лет или там на 10 — в OVH нету. Конечно есть заказы, которые не хотят переезжать и даже готовы переплачивать по старым ценам. Но это не серьезные клиенты, а именно те которых вы описали, не способные восстановиться. Серьезные клиенты всегда строят свои проекты так — чтобы не зависеть не от одного дата-центра, и возвратов они даже никогда не требуют, им не важно кто им продает, сколько звезд, сколько пафоса, сколько SLA и тд. Пока все работает без сбоев — они клиенты, как только ДЦ подводит — они уходят к другим. И OVH не подводит. Описывать слишком долго. Но сколько бы я не толкал других ДЦ — то абузы, то ддосы, то блокировки, то какие-то ручные действия, то вообще ОС ставят вручную — везде какие-то проблемы были. А с ovh такого не бывает, все довольны, жалоб нет.
мне все равно чем вы пользуетесь. каждому на свой вкус. (хоть я и считаю, что толкая ovh вы бы сразу достигли успехов в 5 раз больше, хотя бы из-за их удобных методов оплаты, как только вы прекратили бы гемориться с «счетами ежемесячными» сразу бы поняли какое это офигенное удобство, продавать серверы и не думать о том какой и сколько отправить в отказ в этом месяце)
мой негатив в вашу сторону вызван тем, что вы писали «связались с идиотами из лоукостов» и подобными высказываниями за 1 год что я наблюдаю. а сейчас пишите что OVH все таки имеет право на жизнь.
Не все проекты умеют восстанавливаться на новых серверах, для этого нужна система кластеризации. Большинство проектов люди не способны перенести с сервера на сервер.
То, что OVH работает по принципу облака, когда ресурс можно расширять новыми серверами и вышедшие из строя ноды менять автоматом — здорово.
Но что делать тем проектам, которые не поддерживают такие переключения? А таких, увы, большинство.
Ну и не стоит забывать, что LeaseWeb имеет почти 20-летний опыт управления дата-центрами и делает это весьма успешно. Любые здравые расчеты показывают, конечно, что таких цен, как в OVH не достичь, как это удается им — никто пока не знает. Признаем. Но когда-то эта финансовая пирамида рухнет. А вот LeaseWeb будет продолждать работать, что делает уверено c 1997-го года: www.leaseweb.com/about
инфраструктура OVH и создана для того — чтобы без участия тикетов и обращений в поддержку, купить новый сервер и быстро восстановиться благодаря автоматизации. зачем запрашивать замену железа? это прошлый век. тем более писать тратить время. когда сразу берешь покупаешь, восстанавливаешься — получается гораздо быстрее, чем замена железа. или за 1 час везде меняют? не видал что-то такого.
да, сравнивать эти дата-центры смысла нет — уровня OVH — нету нигде такого.
а если и есть — списком перечислите все что может ваш дата-центр
и я напишу списком что может ovh, по каждому вашему пункту
с вами спорить бесполезно, но фактов низкого качества — я не видел.
замена железа это качество? это относится к качеству поддержки, но не к качеству самой инфраструктуры и сервисов
для меня качество — это автоматизация, то что в ovh ничего не случается. залил и забыл )
в том и суть, что не нужно никуда обращаться, не нужно никому ничего писать.
лично у меня в ovh очень много серьезных проектов висит
почему? потому что не один по настоящему серьезный проект никогда в жизни не поверит в дата-центр/компанию/реселлера больше чем в свой собственный резерв бекап. именно потому у них уровень серьезности большой — поэтому они не ограничиваются верой в божественные идеальные хостинги и дата-центры, веры нет. вероятно если только клиент хочет возместить убытки потом через суд, только тогда он покупает searchengines-hosting.ru/2016/02/dva-shila-myla-obsuzhdayut-ovh/
Спасибо за столь лестные слова в мой адрес. Я понимаю, что Вы фанат OVH, но OVH, как ни крути — low-cost при низком качестве сервиса. На серче неоднократно люди писали о том, что замена железа может занимать свыше суток по времени.
Я не говорил, кстати, что OVH это плохо. OVH — хорошо, для тех, кому не важна степень надежности и оперативная поддержка.
В EvoSwitch, в отличии от OVH, размещаются платежные системы. И уровень дата-центра Tier III+ (4-й уровень не дают только потому, что во всех Нидерландах единственный поставщик электричества).
Потому сравнивать эти дата-центры некорректно. Это совсем разные уровни.
А по сайту можно сказать, что сверстан некачественно — на дивах, html5 там и не пахнет.
Видимо это правильный подход, не зацикливаться на одной площадке, а сотрудничать с разными дата-центрами. Но лично меня, пока что, отсутствие поддержки и такая новая бизнес-модель останавливает, также, как и законодательство Франции.
У нас в основном Adult-клиенты, а для них Франция, увы, не подойдет. Только Нидерланды.
у меня покупают десятки хостеров. и честно признаюсь, в январе было парочка кто покупал через меня и закрылся (не vds24 но другие)
и они на 100% сами виноваты. загадили аккаунты что я им выделил так, что там каждый день абузы приходили. один чел покупал каждую неделю и погнил сетку на 254 ip. в спамхаусы сразу попадала. он ее удалял(при автоматизации ovh можно удалять купленные сети, плата разовая же, не жалко) и покупал новую и снова загаживал. пол года их терпел ovh и наконец отправил на 3 буквы.
плюс эти люди настолько безотвественные были, что не сделали не одной моей рекомендации и совета. поэтому и восстановиться не смогли. ну, что тут скажешь — их бизнес, как хотят так и рулят.
OVH никогда не был черно-ДЦ и на абузы они реагируют.
но недобросовестные люди пользуются. из-за автоматизации можно восстанавливать самому заказы, даже не устраняя абузу. через месяц сервер снова выключат, а клиент включит и т.д. вот поэтому и случаются потом блокировки заказа/аккаунта, когда наглость клиента переходит все границы уже.
Но конечно я согласен что случаи с блокировками не красят ovh. Но беспредела там нет.
Бывают конечно
новичок — даже зарегистрироваться в ovh не может. он сразу пугается его автоматизации и отсутствии поддержки. даже клиент с 300 тысячами в месяц — не сразу разберется что к чему.
поэтому — они пишут мне. пишут свой запрос, нужно столько, в таком кол-ве, соединить так, столько IP заказать, в таких-то локациях, тут купить циску, тут поставить балансировщик с game антиддосом к примеру, настроить фаирвол вот так.
я считаю, пишу реквизиты, они переводят, я заказываю, накатываю нужные ОС, соединяю дополнения и выдаю. эти люди верят лично в меня, как фаната интернета. они не хотят покупать у хостингов пусть 5 звезд, но где первый уровень поддержки даже сроду в глаза не видел как работают панели ovh и связки. вот как-то так и происходит.
всю мелочевку я уже скидываю своим знакомым, которым я помог создать типичный мелкий хостинг, где 1-5 шаредов, 1-10 нод vds и изредка там дедики заказывают. сами же мелкие хостеры так же пишут мне, как только появляется у них заказ с их биллингов и я им обрабатываю, да обучаю по пути работе с ovh.
сам клиент и закажет. все серверы всегда в наличии. (хотя бывают и казусы, например подозрение на фишинг оплату с карты или там 24 часа превращаются в 5 дней, но это из-за неопытности. опытный покупатель OVH знает все эти казусы и купит именно так, чтобы было моментально)
про связности, пинги, пиринг — да, с таким мне мало приходилось работать. не буду говорить подходит ли ovh или нет. но у меня есть 1 клиент с CDN сервисом, он «канаду» держит несколько сотен, 5 мегабит/24/365 качается, на более он и не рассчитывает видимо и не засирает. так же есть клиенты, которые покупают ovh под проксирование чисто из-за ддосов, сами хостеры не буду называть с того же серча покупают 50+ для банального проксирования. а ведь им создать свой аккаунт не проблема, а может и проблема, есть люди которые в европе живут и не хотят платить VAT, поэтому они закупают через реселлеров. причин покупки может быть много. хостинг это 10 разных направлений и когда вы захватите их все — вот тогда и станете лидером, и OVH как раз подходит по автоматизации для всех 10 направлений, от мелочи до крупняка. может угодить всем, любому запросу. а ты уже эти запросы по полочкам, по сайтам хостингов расталкиваешь, но инфраструктура получается Одна — одна такая глобальная вещь, которую покупаешь, и толкаешь. автоматически, без поддержки.
вообщем, вкратце — такие как я и заменяют поддержку 2-ого уровня (1ый уровень нубо вопросы это уже хостеры с сайтами кто типичные шареды/vds делает)
а OVH зато экономит кучу бабла на этой теме.
и представьте в каждой стране, на каждом языке будет такой как я — толкать в свою страну эту Инфраструктуру.
мне кажется модель развития подобного бизнеса как OVH — довольно удачная.
LeaseWeb порой также доходит до абсурда, когда просит что-то убрать полностью лишь по жалобе какой-то локальной организации, но всегда есть живой диалог, это важно и хотя бы все не лежит в отключке. Не везде и всем же нужна автоматизация и ответы роботов. Порой вопрос проще решить обсудив с живым человеком.
Что касается крупных проектов — абсолютно с Вами согласен, аналогичное я и писал в другом комментарии выше hostsuki.pro/all/kak-ne-nuzhno-piaritsya-na-primere-ua-hosting-kotoryy-schitaet-sebya-luchshe-drugih-dc.html#comment3531, также описал чего не хватает в OVH сейчас — связности и возможности оперативно решать проблемы с пирингами. Но, соглашусь, что тут также — очень специфические моменты.
Основная же претензия, что они за счет своей бизнес модели без поддержки с минимальной надежностью железа — демпенгуют другие площадки, которые в первую очередь ориентируются на оперативность поддержки.
Может это и правильно, может так оно и должно быть. Может когда-то все интернет-ресурсы будут вообще максимально автоматизированы и участие человека будет в этом минимальным. Но сейчас этот демпинг не дает развивать тому же LeaseWeb дополнительные сервисы с большей скоростью, так как приходится ставить минимальные цены.
«для меня качество — это автоматизация, то что в ovh ничего не случается. залил и забыл )
в том и суть, что не нужно никуда обращаться, не нужно никому ничего писать.»
— как же забыл, а кто сервер новый закажет, если он выйдет из строя? Для этого нужно иметь как минимум умные скрипты, которые сами закажут сервер и восстановят проект там, если другой сервер выйдет из строя.
И такое могут позволить себе только очень серьезные проекты, которых не такой большой процент. Серьезный проект, на самом деле, не будет недоступен, если выйдет из строя даже весь дата-центр. Так как строится географический кластер.
Возникает и другой момент. Оказывается, что смысла в выдаче сервера мгновенно по запросу через API для такого проекта также не очень много — так как в случае большого количества нод, падение одной на какое-то время будет не существенно.
Так что преимущество только в цене. Но и тут оно пропадает. Так как у серьезных проектов, как правило, затраты на серверы — всего лишь 10-20% от их общего бюджета расходов. Помимо того, трафик в OVH, на самом деле, по факту оказывается не таким и дешевым, а количество пиринговых включений — весьма ограничено, зачастую используются самые недорогие магистральные провайдеры, оно и не удивительно, при таких ценах.
www.leaseweb.com/platform/network — 4213 пирингов, 58 точек присутствия, 5 Тбит / с связности, отличная оперативная поддержка.
А она все же нужна. Знаете в каких вопросах?
Не только серверы могут падать, может падать и связность. К примеру, у нашего клиента из Питера, начали резко падать трафик на сайт стримминга, оказалось, что на пути к Питеру, у магистрального провайдера GlobalNet перерубили основную оптику и пошла сатурация канала.
OVH в жизни не будет рассматривать такой кейс.
Мы же просто написали нокерам, они заблокировали проблемный PNI в течении 45 минут и трафик начал ходить полноценно к посетителям абонента по иному маршруту. А наличие большого количества маршрутов позволяет решать проблемы даже локального масшатаба, по сути до города пользователя, за исключеним последней мили.
И да, в LeaseWeb доступны серверы с моментальной активацией и даже с арендой почасово. Дорого правда, потому пока мы не вводили это для клиентов.
В ближайшее время будет автоматизация выдачи не хуже, чем у OVH, Antiddos уже есть.
Так что вполне будем конкурировать, но прежде всего по качеству, а не ценам. Так как есть поддержка и волшебная связность, которой можно управлять весьма гибко. Также для крупных трафикогенераторов реально получить каналы по очень даже привлекательным ценам.
хотя сам факт того, что это европейский №1 — государства не позволят рухнуть, дадут инвестиций. nkvd.pro уже предсказывали банкротство hetzner — но этого не случилось.
Клиентов, которые оседают на 5 лет или там на 10 — в OVH нету. Конечно есть заказы, которые не хотят переезжать и даже готовы переплачивать по старым ценам. Но это не серьезные клиенты, а именно те которых вы описали, не способные восстановиться. Серьезные клиенты всегда строят свои проекты так — чтобы не зависеть не от одного дата-центра, и возвратов они даже никогда не требуют, им не важно кто им продает, сколько звезд, сколько пафоса, сколько SLA и тд. Пока все работает без сбоев — они клиенты, как только ДЦ подводит — они уходят к другим. И OVH не подводит. Описывать слишком долго. Но сколько бы я не толкал других ДЦ — то абузы, то ддосы, то блокировки, то какие-то ручные действия, то вообще ОС ставят вручную — везде какие-то проблемы были. А с ovh такого не бывает, все довольны, жалоб нет.
мне все равно чем вы пользуетесь. каждому на свой вкус. (хоть я и считаю, что толкая ovh вы бы сразу достигли успехов в 5 раз больше, хотя бы из-за их удобных методов оплаты, как только вы прекратили бы гемориться с «счетами ежемесячными» сразу бы поняли какое это офигенное удобство, продавать серверы и не думать о том какой и сколько отправить в отказ в этом месяце)
мой негатив в вашу сторону вызван тем, что вы писали «связались с идиотами из лоукостов» и подобными высказываниями за 1 год что я наблюдаю. а сейчас пишите что OVH все таки имеет право на жизнь.
То, что OVH работает по принципу облака, когда ресурс можно расширять новыми серверами и вышедшие из строя ноды менять автоматом — здорово.
Но что делать тем проектам, которые не поддерживают такие переключения? А таких, увы, большинство.
а если и есть — списком перечислите все что может ваш дата-центр
и я напишу списком что может ovh, по каждому вашему пункту
замена железа это качество? это относится к качеству поддержки, но не к качеству самой инфраструктуры и сервисов
для меня качество — это автоматизация, то что в ovh ничего не случается. залил и забыл )
в том и суть, что не нужно никуда обращаться, не нужно никому ничего писать.
ovh дата центр без поддержки. но по качеству он лучше всех, да и по ценам.
вам уже я все в тикетах объяснил, не один дата-центр не может «самовольно» так работать searchengines-hosting.ru/2015/11/ua-hosting-company-publichno-skazali-chto-oni-luchshe-ovh-dokazatelstva-gde/
и про платежные системы hostsuki.pro/all/webmoneyru-v-ovh.html
лично у меня в ovh очень много серьезных проектов висит
почему? потому что не один по настоящему серьезный проект никогда в жизни не поверит в дата-центр/компанию/реселлера больше чем в свой собственный резерв бекап. именно потому у них уровень серьезности большой — поэтому они не ограничиваются верой в божественные идеальные хостинги и дата-центры, веры нет. вероятно если только клиент хочет возместить убытки потом через суд, только тогда он покупает searchengines-hosting.ru/2016/02/dva-shila-myla-obsuzhdayut-ovh/
Я не говорил, кстати, что OVH это плохо. OVH — хорошо, для тех, кому не важна степень надежности и оперативная поддержка.
В EvoSwitch, в отличии от OVH, размещаются платежные системы. И уровень дата-центра Tier III+ (4-й уровень не дают только потому, что во всех Нидерландах единственный поставщик электричества).
Потому сравнивать эти дата-центры некорректно. Это совсем разные уровни.