Block Storage на DO

Новости
Introducing Block Storage
Attach highly available and expandable block storage to your Droplet. Coming Summer 2016.

www.digitalocean.com/features/storage/

Скоро проблем с местом не будет. Последние года я смотрю многие так делают. С подобным изменением мертвый шаред становится еще более не нужным, чем раньше. Теперь и ленивцы не хотящие чистить логи могут спокойно хранить свой мусор на vps.

10 комментариев

zooks
Непонятно что такое block storage.
pascal
С чего шаред мёртвый то? Просто неграмотный народ берёд то что в моде, а на самом деле 80% клиентов берут впс под вордпрессы да жумлы.
А потом когда апач падает — срутся на форумах какой плохой хостер, мол всё лежит у него, хотя на самом деле сам клиент ишак.
alice2k
полная карта 2015
hostsuki.pro/hostsuki/karta-sayta-obzorly-za-2015.html
hostsuki.pro/hostsuki/karta-sayta-hostsukipro-za-2015.html
hostsuki.pro/tag/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/

про интернет хостеров
obzor.ly/2015/11/chto-proisxodit-s-xostingom-v-rf/ про рынок в 2015
obzor.ly/2014/10/da-i-rynok-perenasyshhen/ про рынок в 2014

про шаред хостинг
obzor.ly/2015/02/lyudi-perestali-delat-sajty-s/ — ну спрос на шаред падает, это факты. сайты делают гораздо меньше. от балды уже давно никто не создает, а если создает то он просто зарастает спамом, а спам требует нагрузок и хороших цен, иначе шлют нахуй
obzor.ly/2014/12/filosofiya-o-sharede-i-poxuistax/ — все верно, шаредом пользуются только похуисты, которые целенаправленно не хотят учиться что-либо уметь и делать. им лучше поплакаться на форумах :)
obzor.ly/2015/07/filosofiya-na-temu-xarakterov-xosterov/ — шаред может жить, как один из десятка направлений видов деятельности хостеров. и подход к шареду тоже может быть разный, например конструкторы сайтов, например плата за услугу от веб-студий поддержка и шаред, или например бесплатное обновление CMS и лизание жоп дегенератам за деньги, вот на таким шареде можно заработать. как я уже сказал есть люди, которым проще заплатить, чем научиться чему-то самому. вот все что дешевле 1000р уже давно именно такие люди. от шареда до VDS.

Не бывает серьезного прошаренного клиента с опытом, который бы верил в хостера больше, чем в свой собственный бекап. Только нубы и лохи как раз верят в говно хосты.
Так что оптовики, крупные проекты, настоящие клиенты с деньгами — им похуй, они не требуют никогда возвратов и не ноют.

Многие скажут энтерпрайз/гарантия?
Ну да, возможно и существует что-то супер SLA гарантия. Но зачем оно людям? Я считаю только для того, чтобы подать в суд о возмещении. Либо же для работы с ЮЛ, фирмы заставляют просто работать по договору и они вынуждены зачастую переплачивать всяким энтерпрайзам по тройным ценам за воздух. Но обычным интернет клиентам нужно качество, как в OVH, без поддержки, без уважения.
А если клиент не собирается стричь бабки с хостера «по вине хостера». То конечно он выберет лоукос типо OVH
obzor.ly/2016/01/chto-takoe-infrastuktura-eto-kogda-da-da-da/ — №1 сейчас
obzor.ly/2015/11/esli-vy-ne-otvechaete-na-pisma-to-umiraete/
obzor.ly/2015/12/evropejsko-sovkovyj-metod-oplaty/
obzor.ly/2015/11/nebolshoj-likbez-o-webmoney/
obzor.ly/2016/01/obzor-xostinga-ovh-2/
zooks
Не, не. Шаред не умирает, он трансформируется и просто делится рынком с VPS/VDS. Также я бы не сказал что шаредом пользуются пофигисты. Сейчас таких называют «люди с ограниченными умственными способностями», «альтернативно одаренные», т.е. абсолютное большинство. И за свои 100 рублей в месяц им нужно все и сразу — и чтоб вирусы вылечили, в Яшке продвинули и ужин приготовили. Также шаред нужен для небольших фан-проектов, которым некритичны небольшие простои. Но не подходит под нагруженные, ибо VDS всегда лучше даже самого дорогущего премиум-тарифа на шареде.
alice2k
или кратко, на фактах
чтобы получать 50 тысяч чистой прибыли, имея всего 4 сервера шареда — нужно собрать 3000 активных заказов. у меня есть такой в коллекции. так вот, это эпические параши, нужны админы, нужна ддос защита, нужно 3 чела чтобы отвечали на тикеты. постоянные риски чтобы не потопилась подобная мусорка, а то нытья сколько будет.

и другой факт, продать более 1000 серверов, активных заказов. и получать 400 тыщ в месяц. продать без поддержки. людям, которые никогда даже вопросов не задают. а если и пишут, то только по поводу продления. продать все это в одного человека. не нужно следить, не оплаченные сами удаляются, не нужно заботиться о мусоре и спамах, похуй потерять 1 сервер 1 клиент сам виноват что загадил. да и никогда никто не жалуется. рисков уронить все целиком абсолютно нет.

далее прикинем темпы роста.
плодить шареды или ноды vds? значит нагружать админов еще больше, значит тупых вопросов будет еще больше.
а увеличивать кол-во серверов? просто создавать больше точек продаж по всем направлениям.
alice2k
основная боль шареда — загаживание людское :)
вечная борьба с похуистами, спамом, нубами, дырками в cms. не одного достойного сайта не хостится. годиться нечем. чувствуешь себя как дворник людское говно подчищать.

продаешь дедики — покупают проекты, которые сами зарабатывают по 500-700 тыщ легко, а отдают на серверы 10-20 и на ддос защиту 30-50. а кто-то пачками может купить, сразу сотнями берет. он верит тебе, в тебя, в одного человека и сразу легко кидает крупные суммы. поднимается гордость за себя и свои проекты. закупают не напрямую, а именно через тебя, так как знает что ты разбираешься лучше, и закупить партию так как нужно, нежели нубо поддержка первого уровня того или иного хостинга. плюс интересное занятие, постоянное саморазвитие, т.к. знакомишься с крупными игроками, становишься на пульсе того что приносит деньги людям.
pascal
Ничосе ты тут понаписал) ну перечитывать всё по ссылкам в первом комменте — не вариант. Может быть, когда нибудь.

Но похоже ты мою мысль не понял. Я работаю на лоукостере с тысячами виртуалок. И точно могу сказать, что 50% из них нужны клиентам чисто для жумл, вордпрессов и прочих пхп-цмс. Не более. Остальные 30% — игровые серверы, винда в которой запускается спамилка (метатрейдер, зеннопостер, витосап, просмотрщик рекламы, брутфорс и т.д.). И только 20% — это нормальные опытные админы у которых проектик на каком-нибудь ruby или java.
Я хотел сказать, что 50% vps'ок используются не по назначению, а именно для пхп-цмс. Т.е. 50% впс используются под то, что ты называешь мусором и похуистами. И по факту таким клиентам лучше использовать не впс а шаред-хостинг. Потому что они не знают и не хотят знать что такое линукс, впс у них постоянно падает а шаред за ту-же цену будет работать нормально.
Проблема в моде. Впс сейчас покупают не потому что он нужен а потому что так модно.
А знаешь как эта мода распространяется? Вот так:
Пупкин: Привет, зацени какой я сайтик сделал vpupkin.ru
Хакер: Нормуль сайтик. А что за хостинг?
Пупкин: govnohost.info
Хакер: Фу лох, а чё не впс?
Пупкин: а что такое впс? я не в курсе
Хакер: ну это такой супер крутой хостинг где тебе дают права админа и нет никаких ограничений
Пупкин: вау, курто, побегу покупать!!11

Через 15 минут в тикетницу прилетает тикет с заголовком «как пользоваться вашим хостингом?» в котором оказывается что клиенту надо установить ISPmanager и перенести его ГС на виртуалку.

Итого: я категорически против использования ВПС такими вот овощами. Им нужен шаред!
alice2k
окей, мысль я твою понял )
но со стороны хостера проще следить на виртуалками, чем за шаредом.
нужен клиентам он или не нужен это уже другой вопрос. все зависит от самого хостинга и того кто в нем участвует, с каким знаниями, с какими бюджетами, сколько людей.

тот же мусор и овощей — куда проще блокировать через виртуалку. пусть там хоть загадят ее всю, другие соседи не страдают. а с учетом того, что сейчас появились эти block storage — можно загаживать хоть целый год за 5 евро. а при тарифе в 10 ГБ ssd даже 1 месяца не хватает, сразу загаживается.
alice2k
а с дедиками еще проще.
виртуалки тоже могут подставить другие виртуалки из «общей ноды».
а вот дедик никогда не подставит другой дедик.
pascal
> виртуалки тоже могут подставить другие виртуалки из «общей ноды».
Я вообще считаю, что впс со временем вымрет. Уже сейчас лучше делать хостинг микросерверов, наподобие raspberry pi. Правда сама расберри — дороговата, да ещё и арм, есть микросерверы получше.

У нас клиенты vps-хостинга постоянно страдают из-за буйных соседей. Особенно на нодах с обычными (не ссд) дисками вообще iowait бывает запредельный. И тут уже не объяснишь клиенту который привык думать что виртуалки идеально изолированы друг от друга, что в действительности это не так. А без оверселлинга хостинг уже не лоукост)

Сказать что-нибудь