В качестве целевой аудитории — продвинутый пользователь, доросший до собственного сайта на собственном сервере
и чем тебе не vip хостинг?
в моем понимании vip хостинг, это как раз купил сервер за 3000р мощный такой с 64 озу и создал там 30 аккаунтов без лимитов на CPU и озу.
что нужно таким людям?
залить сайт, выбрать php версию, DNS хостинг не нужен, SSL сгенерировать от Lets через панель, SQL базу шлепнут, phpmyadmin открыть. наверно все.
Может быть и красивая, но очень сырая и простенькая. Для новичка вполне сгодится. Интерфейс интуитивно понятный. В качестве целевой аудитории — продвинутый пользователь, доросший до собственного сайта на собственном сервере.
верно, не умеет
но ведь при желании можно дописать и родить «сервис», который потом будет накапливать базу рынка. а любой умный хостер с базой за десятилетие — просто куча возможностей можно творить, фантазия безгранична.
например я всю жизнь базы собирал.
первые мои аудитории были это контакты из icq и gmail :) потом пошли блоги. потом свои форумы. потом ISP биллинги точки продаж постоянно работающие, даже столетние v4 работают по тем же ссылкам проставленным в интернете историей и собирают. и тд
прежде чем удалить проект — я сохранял базу, чтобы потом анонсировать там что-то новое, что я запущу. когда я удалился из icq в 2010 я на последок проанонсировал свой форум и инвайты там раскидал. не упустил не одной возможности короче.
например мои блоги и новостные ресурсы пишущие историю о хостинге — через десятилетия тоже свою роль сыграют. я собираюсь воспитать поколения. поколения хостеров, помогая им создавать точки продаж. и поколения клиентов привыкших к тем или иным «стандартам». и я точно знаю что благодаря моим действиям на рынке точно родятся некоторые стандарты. за которые я буду топить.
Она не умеет работать с разными серверами, раскатывать софт и доставлять туда сайты. Функционал достаточно скудный. Насколько нормально она будет поддерживаться и сколько поколений индусов ее писало — не ясно. Судя по всему такое же бесполезное УГ, как и веста, только красивенькое.
Ну для того, чтобы сделать этот полигон максимально доступным, нужно максимально отделить его услуги от бизнес-процессов. В 8700 нет ничего прямо уж особенного и инновационного, и наверное они сразу знают, что будут с ними делать и куда их поставят, поэтому и пихать это в лабс особо незачем.
Если это обычные дедики и от них ничего не надо кроме того, что они работают — почему бы не фигачить их сразу в OVH/SYS?
Именно то, о чем и я. И сейчас именно так и делают.
После моего скандала весь Рунабов вообще убился.
Там раньше был отдельный биллинг еще. А потом все удалили там, возможно сами сотрудники которых поувольняли и удалили.
И теперь все новые услуги, как тестовые виртуальные какие-то. Так и просто новые процессоры на дедиках — делаются сразу в панели ОВХ.
Почему дедики не запускать сразу на ОВХ?
Наверно — просто изучение спроса. Если модель популярна — ее потом пускают в продакшен. Я бы точно так же делал, проверял и слушал людей. Чем я и занимаюсь по своим точкам продаж ) Я слушаю отклики. А мой товар — весь мир. Только в мире появляется что-то новое, я тут же делаю рассылки и пытаюсь это продать. Например появились какие-то там ARM процессоры, я тут же их толкнул. И уже потом понял что scaleway это куски говна с ssh ключами и плавающими IP. Или потом уже понял что ARM процессоры где огранчиенное кол-во ОС и только 2 озу в силу особенностей каких-то полное дерьмище и что на ARM конфиг с 2 озу даже сидбокс не установить нормально, а значит и 1 гигабит что там давался не потребляется.
т.е. за счет денег клиента опять же — я это понял )
я начал толкать это на второй день после новости анонса. а потом послушал отклики и свернул продажи, потому что позориться и продавать говно я не хочу.
так все и работает. я всегда слушаю отклики и продаю только лучшее.
Цех цехом, говно вопрос, но Labs — это полигон, который выращивает услуги. Тут нужно работать с сообществом, обеспечивая доступность этих услуг для заинтересованных в них. Важно охватить широкую аудиторию заинтересованных, получить обратную связь. Если это обычные дедики и от них ничего не надо кроме того, что они работают — почему бы не фигачить их сразу в OVH/SYS?
Только вот теперь их ставят уже не в Labs подвал, а в настоящие SLA дата-центры сразу.
Стоимость юнита в подвале условно $
Стоимость юнита в GRA условно $$
Это делает услугу не очень доступной для заинтересованных лиц, а обязательства обеспечивать продолжительный цикл не дают возможность использовать эти новые процессоры, GPU и накопители еще где-то, корректировать необходимые параметры.
Labs должен быть испытательным полигоном для энтузиастов и разработчиков, который нужен для того, чтобы получить интересный опыт и получить на выходе офигительную востребованную услугу для OVH/SYS/KS, а не связать себе руки обязательствами, задрать ценник к потолку и сделать еще один OVH/SYS/KS.
Вот сам ее и изучай. Мне ее изучать незачем, потому что я с первого дня пользователь runabove, того самого первого runabove, который начинался как то, что сейчас называется OVH Public Cloud, и продолжалось, как то, что потом стало лабсом.
Амортизация дедика — это копейки, но этот дедик можно разместить в нормальном ДЦ с качественными каналами связи, инфраструктурой и обслуживанием, а можно в подвале в реке из говна и палок без 100 инженеров на подсосе, резервных генераторов, сисков и жуниперов защит от ДДОС. Цена в обоих случаях очень и очень отличается.
Я и не просил у них надежности, качества и гарантий.
Я даже написал — можете поднять цену если хотите, но разрешить «продлять серверы».
Меня устроил бы и говно подвальный дедик, но именно тот который я заказывал.
Так что с одной стороны ты верно рассуждаешь. Но с другой стороны — мне, как клиенту было абсолютно насрать в подвале ли он стоит или на SLA с ддос защитами.
Когда я покупал на Labs — я покупал именно без гарантий и соглашался с этим. Но я думал что буду оплачивать этот без гарантийный дедик пока он морально не устареет или не сгорит.
Сейчас уже, как раз можно так и делать. Покупать без гарантийные дедики из Labs. Только вот теперь их ставят уже не в Labs подвал, а в настоящие SLA дата-центры сразу. Например 8700k и Райзеры в GRA2 ставятся.
Runabove был немного о другом, концепт проекта менялся несколько раз за пару лет. Конкретно то, что Labs представляет из себя сейчас — описано вот тут labs.ovh.com/about
Лабс на то и лабс, чтобы отличаться от продакшена, продакшеном ему быть даже очень вредно. И нет, ты не прав — это самый настоящий сервис. Амортизация дедика — это копейки, но этот дедик можно разместить в нормальном ДЦ с качественными каналами связи, инфраструктурой и обслуживанием, а можно в подвале в реке из говна и палок без 100 инженеров на подсосе, резервных генераторов, сисков и жуниперов защит от ДДОС. Цена в обоих случаях очень и очень отличается.
Так вот, я хочу взять сервер с оптаном за 200 евро на месяц чтобы поиграться с ним и понять, нужен ли мне он в моем проекте, а не платить за него 600, потому что кто-то не умеет читать ToS и отличать хуй от пальца, считая, что «его отбирать не должны».
Был нормальный сервис, который очень помогал. Сейчас мне в несколько раз дешевле в офисе тестовый стенд иметь, покупая дорогие оптаны и GPU, покупая и продавая их на ebay и амазонах. Сейчас «он нам нахуй не нужон, Labs ваш».
но факт есть факт — теперь Labs ничем не отличается от продакшена.
если говорить именно о выделенных серверах, а не сервисах которые должны дохнуть.
а например «новый крутой процессор» — это не сервис, а просто новый крутой процессор и его отбирать не должны.
и после моего скандала — теперь они не отбираются и можно хоть 5 лет продлять
Ты еще скажи, что этот бренд из-за тебя реорганизовали.
Labs и его сервисы дохнут постоянно, они и должны дохнуть. Смысл этого инновационного сервиса в том, чтобы позволить клиентам прикоснуться к инновационным технологиям задолго до появления их в мейнстриме, чтобы прикинуть что к чему и понять, как эти технологии будут работать в продакшене, принесут ли эти технологии какие-то выходы в бизнес модели. Хостеру это позволяет изучить основные юз кейсы и потребности клиентов, получить первичный фидбек, понять целесообразность внедрения этих сервисов и если все нормально, интегрировать их на OVH или в рамках других брендов, а если не нормально — просто похоронить и забыть.
RunAbove/Labs не для упоротых реселлеров, продающих сервера Васям и считающим, что все им что-то должны. Это не предназначено для работы в продакшене и уж тем более никакой саппорт этих сервисов не предусмотрен, его там просто не должно быть.
в моем понимании vip хостинг, это как раз купил сервер за 3000р мощный такой с 64 озу и создал там 30 аккаунтов без лимитов на CPU и озу.
что нужно таким людям?
залить сайт, выбрать php версию, DNS хостинг не нужен, SSL сгенерировать от Lets через панель, SQL базу шлепнут, phpmyadmin открыть. наверно все.
но ведь при желании можно дописать и родить «сервис», который потом будет накапливать базу рынка. а любой умный хостер с базой за десятилетие — просто куча возможностей можно творить, фантазия безгранична.
например я всю жизнь базы собирал.
первые мои аудитории были это контакты из icq и gmail :) потом пошли блоги. потом свои форумы. потом ISP биллинги точки продаж постоянно работающие, даже столетние v4 работают по тем же ссылкам проставленным в интернете историей и собирают. и тд
прежде чем удалить проект — я сохранял базу, чтобы потом анонсировать там что-то новое, что я запущу. когда я удалился из icq в 2010 я на последок проанонсировал свой форум и инвайты там раскидал. не упустил не одной возможности короче.
например мои блоги и новостные ресурсы пишущие историю о хостинге — через десятилетия тоже свою роль сыграют. я собираюсь воспитать поколения. поколения хостеров, помогая им создавать точки продаж. и поколения клиентов привыкших к тем или иным «стандартам». и я точно знаю что благодаря моим действиям на рынке точно родятся некоторые стандарты. за которые я буду топить.
Именно то, о чем и я. И сейчас именно так и делают.
После моего скандала весь Рунабов вообще убился.
Там раньше был отдельный биллинг еще. А потом все удалили там, возможно сами сотрудники которых поувольняли и удалили.
И теперь все новые услуги, как тестовые виртуальные какие-то. Так и просто новые процессоры на дедиках — делаются сразу в панели ОВХ.
Почему дедики не запускать сразу на ОВХ?
Наверно — просто изучение спроса. Если модель популярна — ее потом пускают в продакшен. Я бы точно так же делал, проверял и слушал людей. Чем я и занимаюсь по своим точкам продаж ) Я слушаю отклики. А мой товар — весь мир. Только в мире появляется что-то новое, я тут же делаю рассылки и пытаюсь это продать. Например появились какие-то там ARM процессоры, я тут же их толкнул. И уже потом понял что scaleway это куски говна с ssh ключами и плавающими IP. Или потом уже понял что ARM процессоры где огранчиенное кол-во ОС и только 2 озу в силу особенностей каких-то полное дерьмище и что на ARM конфиг с 2 озу даже сидбокс не установить нормально, а значит и 1 гигабит что там давался не потребляется.
т.е. за счет денег клиента опять же — я это понял )
я начал толкать это на второй день после новости анонса. а потом послушал отклики и свернул продажи, потому что позориться и продавать говно я не хочу.
так все и работает. я всегда слушаю отклики и продаю только лучшее.
Стоимость юнита в GRA условно $$
Это делает услугу не очень доступной для заинтересованных лиц, а обязательства обеспечивать продолжительный цикл не дают возможность использовать эти новые процессоры, GPU и накопители еще где-то, корректировать необходимые параметры.
Labs должен быть испытательным полигоном для энтузиастов и разработчиков, который нужен для того, чтобы получить интересный опыт и получить на выходе офигительную востребованную услугу для OVH/SYS/KS, а не связать себе руки обязательствами, задрать ценник к потолку и сделать еще один OVH/SYS/KS.
Я даже написал — можете поднять цену если хотите, но разрешить «продлять серверы».
Меня устроил бы и говно подвальный дедик, но именно тот который я заказывал.
Так что с одной стороны ты верно рассуждаешь. Но с другой стороны — мне, как клиенту было абсолютно насрать в подвале ли он стоит или на SLA с ддос защитами.
Когда я покупал на Labs — я покупал именно без гарантий и соглашался с этим. Но я думал что буду оплачивать этот без гарантийный дедик пока он морально не устареет или не сгорит.
Сейчас уже, как раз можно так и делать. Покупать без гарантийные дедики из Labs. Только вот теперь их ставят уже не в Labs подвал, а в настоящие SLA дата-центры сразу. Например 8700k и Райзеры в GRA2 ставятся.
Чего конкретно я там не понял?
Так вот, я хочу взять сервер с оптаном за 200 евро на месяц чтобы поиграться с ним и понять, нужен ли мне он в моем проекте, а не платить за него 600, потому что кто-то не умеет читать ToS и отличать хуй от пальца, считая, что «его отбирать не должны».
Был нормальный сервис, который очень помогал. Сейчас мне в несколько раз дешевле в офисе тестовый стенд иметь, покупая дорогие оптаны и GPU, покупая и продавая их на ebay и амазонах. Сейчас «он нам нахуй не нужон, Labs ваш».
если говорить именно о выделенных серверах, а не сервисах которые должны дохнуть.
а например «новый крутой процессор» — это не сервис, а просто новый крутой процессор и его отбирать не должны.
и после моего скандала — теперь они не отбираются и можно хоть 5 лет продлять
Labs и его сервисы дохнут постоянно, они и должны дохнуть. Смысл этого инновационного сервиса в том, чтобы позволить клиентам прикоснуться к инновационным технологиям задолго до появления их в мейнстриме, чтобы прикинуть что к чему и понять, как эти технологии будут работать в продакшене, принесут ли эти технологии какие-то выходы в бизнес модели. Хостеру это позволяет изучить основные юз кейсы и потребности клиентов, получить первичный фидбек, понять целесообразность внедрения этих сервисов и если все нормально, интегрировать их на OVH или в рамках других брендов, а если не нормально — просто похоронить и забыть.
RunAbove/Labs не для упоротых реселлеров, продающих сервера Васям и считающим, что все им что-то должны. Это не предназначено для работы в продакшене и уж тем более никакой саппорт этих сервисов не предусмотрен, его там просто не должно быть.
Держи, я прочитал кое-что за тебя
Вот держи)