Ну вот тут я частично согласен с постом, а частично нет.
Все эти облака с кучей микромашинок и плавающими ip созданы для приложений с новой микросервисной архитектурой. VM и контейнеры создаются и уничтожаются автоматически, а трафик между ними регулирует балансировщик.
Получается что в облаках и разрабатывать и хостить удобнее. Разработчику не нужно сильно запариваться над тем как все это работает внутри на железках. За целостностью данных и доступностью вычислительных ресурсов следит хостер, а разраб мыслит более высокоуровневыми сущностями — инстансами, снапшотами и т.д.
Код веб-приложения автоматически раскатывается из репозитория, а ПО вокруг него также автоматически билдится по указанным рецептам (Dockerfile, Ansible, etc).
Все эти шареды с LAMP и древними сайтиками на джумле и WP постепенно отмирают. Мы приходим к светлому будущему без ручного поиска вирусов в дырявой CMS (код просто раскатывается из git), сгоревших винтов и аренды кучи простаивающего железа просто потому что у приложения бывают кратковерменные пики в которые нужно очень много ресурсов.
Разве не здорово администрировать геораспределенный серввис управляя всем этим хозяйством буквально мышкой в браузере?
Лал =)
Такое ощущение что тест длился максимум 1 день.
Чуть ниже мое ИМХО:
1) Firstvds
Пинг неплохой т.к. сервера находятся в Москве
Подозрения на оверселл все же есть, сервера работают нестабильно. То все летает, то вдруг жестко притормаживает (видимо соседи грузят ноду и сервер отбирает выделенные ресурсы).
Пользовался в начале прошлого года и многое уже не вспомню — но помню только что мне не понравилось. Сойдет только для мусорки.
ТП там с недавних пор вообще стала платная.
2. Fastvps
По дедикам к ним нареканий нет вообще. Всегда стараются помочь как с локальными проблемами так и с перепиской с Hetzner.
VPS как раз таки у них дороговаты если честно, но работают без нареканий. У них хорошо брать дедики и мощные VPS линейки FPS. А обычные openvz'шные виртуалки думаю смысла нету у них покупать.
А что скажешь за foxy.pro/ddos.php? Просто хотелось бы побольше примеров отраженных атак. Вообще конечно очень бюджетное решение и по деньгам вполне ок =)
DDoS там такой что на сервере iptables мучать бесплозно ибо Hetzner моментально гасит сервер из-за того что засирается канал.
Я тогда для тестов скорее всего воспользуюсь услугой.
Оно DDoS хоть какой-то держит?
Просто есть сайт который под жестким DDoS и сейчас защищается с помощью услуг специализированной компании. Интересует такой вопрос — что будет если сайт на тарифе по 20$ окажется под DDoS? Насколько хорош тариф за 20$?
Все эти облака с кучей микромашинок и плавающими ip созданы для приложений с новой микросервисной архитектурой. VM и контейнеры создаются и уничтожаются автоматически, а трафик между ними регулирует балансировщик.
Получается что в облаках и разрабатывать и хостить удобнее. Разработчику не нужно сильно запариваться над тем как все это работает внутри на железках. За целостностью данных и доступностью вычислительных ресурсов следит хостер, а разраб мыслит более высокоуровневыми сущностями — инстансами, снапшотами и т.д.
Код веб-приложения автоматически раскатывается из репозитория, а ПО вокруг него также автоматически билдится по указанным рецептам (Dockerfile, Ansible, etc).
Все эти шареды с LAMP и древними сайтиками на джумле и WP постепенно отмирают. Мы приходим к светлому будущему без ручного поиска вирусов в дырявой CMS (код просто раскатывается из git), сгоревших винтов и аренды кучи простаивающего железа просто потому что у приложения бывают кратковерменные пики в которые нужно очень много ресурсов.
Разве не здорово администрировать геораспределенный серввис управляя всем этим хозяйством буквально мышкой в браузере?
Такое ощущение что тест длился максимум 1 день.
Чуть ниже мое ИМХО:
1) Firstvds
Пинг неплохой т.к. сервера находятся в Москве
Подозрения на оверселл все же есть, сервера работают нестабильно. То все летает, то вдруг жестко притормаживает (видимо соседи грузят ноду и сервер отбирает выделенные ресурсы).
Пользовался в начале прошлого года и многое уже не вспомню — но помню только что мне не понравилось. Сойдет только для мусорки.
ТП там с недавних пор вообще стала платная.
2. Fastvps
По дедикам к ним нареканий нет вообще. Всегда стараются помочь как с локальными проблемами так и с перепиской с Hetzner.
VPS как раз таки у них дороговаты если честно, но работают без нареканий. У них хорошо брать дедики и мощные VPS линейки FPS. А обычные openvz'шные виртуалки думаю смысла нету у них покупать.
Sum 49.369.000 packets/300s (164.563 packets/s), 9.587 flows/300s (31 flows/s), 26,703 GByte/300s (729 MBit/s)
Думаю выдержат.
Я тогда для тестов скорее всего воспользуюсь услугой.
Просто есть сайт который под жестким DDoS и сейчас защищается с помощью услуг специализированной компании. Интересует такой вопрос — что будет если сайт на тарифе по 20$ окажется под DDoS? Насколько хорош тариф за 20$?
www.insight-it.ru/ — архитектура высоконагруженных проектов (поверхностно, но интересно)
serverfault.com/ — тут все просто, вопросы и ответы
www.digitalocean.com/community/ — статьи от коммюнити digitalocean (за каждую статью по 50$ приплачивают авторам)
mrdeveloper.ru — просто всякие советы