облака хороши еще — именно для архивов.
популярность проекта спадает. старые записи никто не читает.
и как следствие трафика они не пожирают практически.
использовать платные storage — именно для архивации старого мусора, просто уменьшать вес сайта.
на счет облаков — я пришел к выводу.
1. это выгодно только крупным компаниям, у которых расходы миллионами.
2. им выгоднее просто платить миллионы, чем иметь персонал и 100-1000 серверов в комплекте.
обычным же пользователям — дешевле покупать дешевые выделенные сервера по 2-3 тыщи
а еще я как-то делал хостинг на облаке, 20 тыщ короче в месяц прикинь вышло
когда с теми сайтами легко бы справился какой-ниб сервер за 1,5р или 2000р на 8 озу даже
но это все платные сервисы
я пользуюсь даже на некоторых блогах. честно скажу, выходит по 300-500р за трафик, когда просто купить выделенные сервер в технодоме, даже 1 доля за 100р легко покроект этот трафик.
а вот кто напишет — для Яндекса, Майла, Гугл драйва, Дропбокса — вот это будет революция
в Интернете все могут захапать в любой момент
отобрать домен, залочить сервер, послать нахуй и т.д.
я пришел к выводу что в Интернете всегда нужно все дублировать и подстраховываться.
например эти бесплатные хранилища для картинок или архивов.
картинки льешь в mail hostsuki.pro/news/mailru-zapustila-ubiycu-selectel-storage.html
но не забывай делать копию этих же картинок, в 1 архиве, на яндексе.
если удалят или залочат. распакуешь — зальешь заново. или зальешь на сервер себе, да за 10 секунд исправишь ссылки в sql
сравнивать фокси и CF даже не знаю, оба устраивают.
разве что Фокси свой человек, подход человеческий, все настраиваемо, а CF это сервис который либо работает либо нет.
ты сам не предоставил никакого описания же, чтобы что-то советовать.
для мелких сумм 2%
для платежа в 5 тыщ — 50р
там по новому собирать народ буду, более удобно
можете помочь в ускорении — просто расскажите друзьям, что скоро будет на 16 покупаться очередной. может еще народ привалит.
но я куплю сервер тогда когда соберется более 50% желающих.
остальную 50% я могу и сам внести, а потом раздать.
пока что народу нового нету, так что можно записаться и ждать оповещения о начале сбора денег
когда будут создаваться новые различные складчины, вы получите инвайт
оптимально 16 с 2я дисками
ну в будущем у renter.ru будут дедики с SSD дисками, скорее всего будут там покупать.
популярность проекта спадает. старые записи никто не читает.
и как следствие трафика они не пожирают практически.
использовать платные storage — именно для архивации старого мусора, просто уменьшать вес сайта.
1. это выгодно только крупным компаниям, у которых расходы миллионами.
2. им выгоднее просто платить миллионы, чем иметь персонал и 100-1000 серверов в комплекте.
обычным же пользователям — дешевле покупать дешевые выделенные сервера по 2-3 тыщи
cloud.google.com/products/cloud-storage/#pricing
когда с теми сайтами легко бы справился какой-ниб сервер за 1,5р или 2000р на 8 озу даже
но это все платные сервисы
я пользуюсь даже на некоторых блогах. честно скажу, выходит по 300-500р за трафик, когда просто купить выделенные сервер в технодоме, даже 1 доля за 100р легко покроект этот трафик.
а вот кто напишет — для Яндекса, Майла, Гугл драйва, Дропбокса — вот это будет революция
видимо нету программиста, который хочет заработать денег
но сколько бы я говорил миру, что тот, кто создаст такие плагины — заработает кучу денег, никто почему-то не делает
hostsuki.pro/news/selectel-storage-vshito-v-bitriks.html
hostsuki.pro/news/prosto-pushka-ot-selectel-storage.html
я просто раз в месяц, беру вручную перекачиваю файлы/картинки и меняю ссылки запросами через phpmyadmin
отобрать домен, залочить сервер, послать нахуй и т.д.
я пришел к выводу что в Интернете всегда нужно все дублировать и подстраховываться.
например эти бесплатные хранилища для картинок или архивов.
картинки льешь в mail hostsuki.pro/news/mailru-zapustila-ubiycu-selectel-storage.html
но не забывай делать копию этих же картинок, в 1 архиве, на яндексе.
если удалят или залочат. распакуешь — зальешь заново. или зальешь на сервер себе, да за 10 секунд исправишь ссылки в sql
сравнивать фокси и CF даже не знаю, оба устраивают.
разве что Фокси свой человек, подход человеческий, все настраиваемо, а CF это сервис который либо работает либо нет.
ты сам не предоставил никакого описания же, чтобы что-то советовать.
если атака качественная, то 5 баксов не факт что помогут, но попробовать обязательно стоит.
Вот человек, пубилично доказал всему миру — что Битрикс не работает норамально не на одном хостнге.
Тот кто покупет Битрикс — просто лох.
А вы зря потратили время чтобы пытаться попасть в лже рейтинг. Т.к. доказано, что Битрикс не работает не на одном хостинге.