avatar
По идее для FAQ Billmanager — нужно отдельный проект создавать даже.
Для обсуждения настроек.
Чтобы не путалось.
avatar
Так что пройдет не один месяц я думаю, пока Корпоратив реально станет быстро раздаваемый как дважды два.
Во первых нужно написать кучу FAQ
Во вторых нужно сделать из непригодного функционала к раздаче — годную настройку безопасности и групп, чтобы любое подсадное анонимное ничтожество, не могло напакостить. Корпоратив придуман для тех коллективов, когда все друг другу верят. А у меня же раздача любому желающему.
Чтобы люди впервые в жизни которые видели эти говно панели ISP — понимали вообще что нужно делать там.

И только потом, когда все будет готово.
Можно будет плодить хостинги/флирансеры/прочее — за одни сутки.
И полностью надобность в покупке Billmanager отпадет в мире :) Потому что его можно будет получить бесплатно у alice2k. Как я и обещал — лишить заработка ISP.
avatar
2016+504 = 2520 евро (забыл сервер еще включить в стоимость раздачи)
итого 183960 рублей я выкинул на очередную халяву :)

как выкидываю миллионы уже с 2005 года, как появился в интернете.
прежде чем я что-то создал — я много много лет только тратил бабло. свое собственное бабло.

абсолютно всему я научился просто методом тыка, покупая что-то, создавая что-то, раздавая бесплатно и тому подобное.

можно было пойти куда-ниб работать и там бы тебя научили и еще зар плату заплатили )
но я же научился всему сам, через интернет, методом тыка. и точно несколько лимонов потратил на свое самообучение, прежде чем заработал.

чтобы набраться опыта — я и начал искать клиентов.
своих денег у меня не так уж и много было, а вот за счет чужих заказов — я испытал все что хотел испытать, купил абсолютно любой товар, который хотел попробовать в мире.
полноценно познал мир хостинга.

и вот тебе еще история про говно панели ISP
хостингом я стал увлекаться с 2011 года, или с 2012 я подписался на все все ресурсы и форумы и стал вникать.
но только в конце 2013 года я сумел настроить свой первый биллинг.
а до этого я делал бесплатно другим людям эти сранные ISPsystem биллинги настраивал :)
прежде чем я настроил свой первый биллинг — я создал около 10 чужим людям, бесплатно настраивал. и так же методом тыка что-то понимал как оно работает.
каждый мой настроенный биллинг становился все лучше и лучше.
в 2014 был лучше, чем в 2013. в 2015 новые проекты были еще лучше чем 13 и 14. в 2016 лучше чем проекты в 15-ом году. и так далее.

НО корпоративную помойку!!!
никто не мог осилить.
в 2011 ее покупали — слились
в 2012 покупали — слились, я еще статью писал и матерился
в 2013 покуапли — слились.
в 2015 кто-то вечную купил из знакомых и ПО СЕЙ СРАННЫЙ ДЕНЬ НЕ МОЖЕТ НАСТРОИТЬ.
в 2018 — я тоже купил вечную, т.к. мне надоело каждый месяц халявщикам хостерам настраивать по 1000 тарифов. копирования же не существует импорта тарифов в Advanced.

и в этот раз я оплатил до 2020 года.
потому что в этот раз — мы ее осилим.

поэтому — это тебе не дважды два.
avatar
Ну я раздал первой группе.
Но их нужно переделать.
А до этого руки пока что не дошли, верно! :)

Просто за 5 лет я собрал несколько десятков проектов.
Оборот у меня 96 лимонов в год и 400 в мес прибыль. В одиночку это дерьмо каждый день продляю по 3 часа трачу.
С утра короче у меня в почте минимум по 200 продлений образуется.

Плюс еще убыточный проект складчин VPS собрал в прошлом году — там тикетов в 4 раза больше создается из-за «аудитории бомжей».

И не забывай еще что я публикую весь рынок новостей.
И помогаю одновременно десяткам хостеров продавать со своей наценкой! т.е. помогаю людям зарабатывать бабки и чистить рынок от нелюдей с SE.
Каждый месяц появляется новый желающий создать хостинг — и конечно же, я ему не отказываю.

Вот ты сам вечно на всех жалуешься в своем блоге что все вокруг тормоза и кедалы. А тут сам сказал «раздаю» и уже месяц ничего нет.
В своем блоге я никого кидалой не называл.
А то, что техподдержка не шарит — это да, куча компаний не шарит.
Поэтому например я все делаю сам. Качественно :) Не нанимаю тупых бездарей, которые ничего не понимают. Если мне кто-то и помогает — то только тот кто прокачался и умеет в 10 дел как и я, начиная от ведения ЮЛ, заканчивая просто продлением сервера. Т.е. человек знает весь процесс от А до Я. И такой человек может всегда дать правильный ответ. Интуитивно понимает о чем речь.
А вот бездари в техподдержке обычно нихуя не понимают, потому что они просто отвечают по шаблону и даже не в курсе того что планирует их компания, их директор. Поэтому и такие тупые ответы обычно даются :))

Короче.
Если ты засомневался во мне.
Я тебе отвечу так — я оплатил на ISP businsess 5 узлов — пока что туда 2 желающих было, пытались всадить туда Говно Atom N2800 за 600р — но уже слились оттуда.
Сама лицензия бизнес обошлась мне в 144 евро, плюс 5 узлов по 144 евро.
И обновления до 2026 года — 36 евро на 8 лет = 288 евро

Далее по биллингу.
Он сидит на сервере за 42 евро. В год это 504 евро.
Я оплатил этот сервер до 2020 года, чтобы ты знал. 1008 евро короче потратил.
Далее сама лицензия биллинга стоит 576 евро и обновления 144 евро на 2 года.
ИТОГО парниша, я потратил на эту раздачу собственных денег
144+144*5+288+576+144*2 = 2016 евро, или 145152 рубля

И ты думаешь, я вот так возьму и забью на это дело?

Конечно же нет :)
avatar
Вот ты сам вечно на всех жалуешься в своем блоге что все вокруг тормоза и кедалы. А тут сам сказал «раздаю» и уже месяц ничего нет.
avatar
Написал в ЛС, ждем :-)
avatar
Online Net
hosting.kitchen/online-net/dedibox-v1---2006.html
Тоже в копилку решений
avatar
Объясни мне пожалуйста, почему они не поехали в OVH или, на твой взгляд, почему они должны были туда переехать?
Ты снова сам себе внушил просто про ОВХ

Выше отвечал, какой смысл имела ссылка про «яжговорил»

ОВХ тут вообще нипричем.
И я бы не стал советовать Битриксу ОВХ.

ОВХ — это просто место, куда уходят и не возвращаются, потому что ОВХ не подводит. Только эта фраза у меня написана выше. А битрикс и ОВХ я даже и не думал о таком.
Остальное комментировать не имеет смысла. Потому что ты включил свои фантазии и сам себе внушил что-то.
avatar
с билл менеджером бы поэксперементировал бы :)
avatar
Вопрос по теме. Кто-нибудь роутил IP в vrack? Есть задача, в которой есть N серверов виртуализации и множество виртуальных машин с MAC-адресами. Если один сервер словил белку, хочется, чтобы VM сразу поднялась на втором, но насколько я понимаю на OVH нет возможности сроутить IP в vrack, не привязывая при этом его к конкретному серверу. Если так, где такая возможность есть?
avatar
Не подводит? Сириусли? А как же ноябрь прошлого года? До этого тоже сетевые инциденты не редкость, они минорные конечно типа потерь пакетов, но очень злоебучие (нахуя мне бесплатный ДДоС для сервера моей игры, если у меня игроки из 10 европейских стран имеют пакетлост в 2-3% и нормально поиграть не могли пол года, в результате отлично чувствуют себя на аукционном сервере хетзнера, OVH конкретно в этом случае исправился, но что-то конкретно этот проект туда больше уже не тянет). Увы, но высокую доступность близкую к 100 проц. в Европе на OVH не обеспечить никак и ничем.

Автотикеты они тоже игнорят будь здоров, сгоревший БП меняли сутки (при этом сутки после того, как сам им написал, а не сутки с момента когда ивент появился, на Online.net это час занимает на Free SLA, хотя это как повезет. У одного проекта на Free SLA был аптайм около 100, у другого сервера 99.8, ровно как заявлено, покупаешь бизнес — там со временем реакции все очень чётенько, при этом Dell-ы и HP, а не самосбор из супермикры))

OVH — это хороший провайдер для generic-проектов, которым нужны миниатюрные кластера без высокой доступности, частные сети с игрушечным фейловером. На сегодняшний день, это неплохой рынок, который все еще растет в численном выражении (например сегодня было 100 серверов, завтра 120), но падает в процентном (сегодня его доля была 80% завтра стала 70%). Почему падает в %? Потому что хаос и большие абстрактные куски всегда со временем регулируются и поляризуются, а генерик проектов становится все меньше и меньше. Всегда строится что-то сверху (labs.ovh.com как-раз про это, раньше он назывался runabove), а то, что снизу — дешевеет и становится менее актуальным. Это приводит к тому, что для простых говнопроектов появляются места и подешевле. Для очень серьезного есть места посерьезнее. Для нишевого появляются нишевые. Поэтому остается этот все еще достаточно большой ком в виде растущего среднего «хер пойми» сегмента, и по мере его роста от него отваливаются куски, которые упорядочиваются. Со временем они станут отваливаться быстрее, чем он будет вырастать.

По поводу битрикса и его 100500 серверов и миллионных расходах. С миллионными расходами не нужен зоопарк серверов у какого-то хостера в ДЦ (они все одинаковые в конечном итоге), потому что с одной стороны это полумера — они могут как-то управлять кусками инфраструктуры OVH имея игрушечные vrack, но не могут контролировать все важные слои этой инфраструктуры. Более того оно будет просто не выгодно, потому что зоопарк серверов у среднестатистического хостера какому-нибудь ЦОД, который можно построить самим. Что из этого делать — вопрос требований и денег и не более того. И если у серьезного проекта стоит именно такой выбор — то никакие специалисты по закупкам/хуюпкам им не надо, потому что у них уже есть (или будут) свои специалисты, которые являются либо девелоперами, знающими как с этим работать (чего достаточно в случае с AWS) либо опционально инженерами (чего достаточно для того, чтобы построить свое облако на опенстаке, с которым могут работать девелоперы)

Я вижу, что OVH подходит для проектов с котиками и собачками, я вижу, что он дешевле для таких проектов, но со временем количество проектов, для которых такой вариант является наиболее бюджетным и экономным — падает.

Я не вижу как OVH вписывается в требования проектов типа битрикс24, я не вижу, какие в случае с OVH могут быть гарантии, что не повторится ноябрь 2017, я не вижу, почему OVH — это дешевле с учетом всех требований, которые у них наверняка есть.

Объясни мне пожалуйста, почему они не поехали в OVH или, на твой взгляд, почему они должны были туда переехать? Я знаю, почему они поехали в AWS и вообщем-то это описано выше, правда I have no idea как они будут при этом соответствовать законам РФ (по части хранения персональных данных) и если что, то где в РФ они найдут аналог AWS-а?

Мигрирования, мимикрирования и планы А Б С Д Е — это все о влажных фантазиях в воспаленном мозгу. Есть простые как тапка понятия, такие как рекавери план (который и покрывает случаи навроде переносов, ведь восстанавливаться нужно где-то, где есть ничего)) и такие, как высокая доступность. И наличие рекавери плана и высокой доступности — тоже вопрос бабла и требований. Есть требования и есть бабло — будет высокая доступность. Нет? Не будет.

«Мигрируют и живут годами» — в случае с сложными проектами типа битрикс24 это как-раз про AWS, который за большие деньги предоставляет тебе инструмент, позволяет тебе забыть о том, что такое даунтайм и о том, что у тебя где-то что-то падает. В случае с OVH — это олигофрения. Ты меняешь одно мыло на второе мыло. Почему бы тебе не пойти к ребятам из новости и не рассказать им, что им нужен OVH? Когда тебя спросят, «какие ваши доказательства?», можно сказать «ну просто, они работают хорошо и не подводят».

Да, есть проекты типа gitlab, которые любят распинаться про то, какое плохое облако и как хорошо, что мы оттуда переехали, но когда я что-то такое читаю, мне почему-то вспоминается, как gitlab частенько лежит по пол дня)
avatar
Как я понял, пока ещё настраиваете?
avatar
и при чем тут ОВХ? ты сам себе это внушил.

хотя ОВХ можно написать — про миграцию.
любой клиент, который покупает ОВХ — он всегда готов мигрировать. именно так он и мигрировал в ОВХ, когда «любой ДЦ его подвел».

клиенты на самообслуживании — вопросов не задают
клиенты на самообслуживании — все умеют сами
и когда дата-центр подводит — они просто, молча, без требования гарантий — мигрируют

помнишь мои статьи на каждую из этих фраз?
именно так все на рынке и происходит.
а тот кто не верит в это — значит просто не продавал, не работал даже. чистый теоретик, а не практик.

и почему ОВХ популярно у большинства? почему люди мигрировав туда сидят потом там годами?
потому что ОВХ в отличии от других не подводит :)
avatar
ну и еще «яжговорил»
Случай с bitrix24 — точно такой же пример, еще один конкретный пример реальный — когда чуваки покупают Гугл/Амазон.
именно поэтому люди хотят Гугл/Амазон из моих старых топиков и примеров.

именно по таким вот причинам — люди из моих топиков, хотят Гугл/Амазон, но некому его закупить и предоставить, т.к. нехватки кадров и тд

аналога нет.

а еще как-то мне кто-то не верил помнится, что у подобных клиентов всегда есть запасные планы Б С Д.
и то, что они предпочитают МИГРИРОВАТЬ.
вот, данный случай — тоже доказывает те мои фразы, битрикс тоже предпочел быстро мигрировать. (хоть и не совсем быстро, с запасными планами у них точно не все гладко было)
avatar
ты ссылку «яжговорил» прочитал?
там речь о том, что я перепробовал половину европы и половина сливалась когда речь заходила о 50 и выше серверах, а другая сливалась качеством.

точно такая же история, как в нашем топике и заголовке о том, что 300 серверов не так то и просто купить даже.
avatar
#яжговорил

И каким это боком к тому, что ты говорил? OVH им точно не нужен (да и там тоже два ДЦ бздэнькнуло и они оказались связаны между собой, внезапно) Если говорить о дедиках и опустить мысль о собственном ДЦ, то существуют технологии, позволяющие сделать две зоны доступности и в РФ — одна у хостера Васи, другая у хостера Пети, поэтому проблема не в хостере Васе и не в хостере Пете, а в том, что этого не сделали.
avatar
Просто смищно) Какая клиентам нахрен разница, кто у них хостер? Это в первую и последнюю очередь их собственный факап перед клиентами, а не какого-то хостера Васи Пупкина, а подобные заявления выставляют компанию не в лучшем свете. У них не тот масштаб, чтобы полагаться на надежность Васи. 300 серверов в их ситуациии — это достаточно для того, чтобы строить свой ДЦ, а быть офигенно уверенными в том, что там все отказоустойчиво.

Если они считают, что того, что у них есть, мало для соответствующих инвестиций, то можно и в облако (но явно не селектел)). AWS из коробки не дает никакой fault tolerance. Да, там высокий аптайм, но бывало и S3 прилегало) AWS дает инструменты типа multi-AZ, которые помогают эту отказоустойчивость организовать, но за дополнительные деньги, и да, опять же, в это надо уметь. И учитывая очень высокую степень интеграции их сервисов всегда есть сомнения в том, что они связаны друг с другом и некоторые failures, вызванные каким-нибудь человеческим фактором (каким-нибудь sudo rm -rf мастером) могут привести к отказу.

Опять же, уверен, что в их случае это опять же маркетинговый ход, который должен показать клиентам, что они решают проблему, а как оно на самом деле будет — никто не знает)
avatar
Как идут дела?
avatar
ассортимент у них затерт до дыр (ewoswitch/leaseweb, worldstream, ovh, illiad
просто ничего качественного больше нет.

но я собираюсь делать сообщество же — а там будут FAQ по всем всем дата-центрам мира.

к сожалению пока что все остальные дата-центры — дорогие и не качественные. к примеру для одного клиента я перепробовал половину европы. но лучше чем hetzner так и не нашли.

большинство шарашкиных ДЦ сливалось когда речь шла о закупке в 50 штук и выше.
другие шарашкины и не дешевые дата-центры европы — после того как 100 серверов начинало генерировать трафик и миллионы запросов в час — у них роутеры сдыхали.

по той же причине — ОВХ не подошло. там бесплатный антиддос, который отключить невозможно. и когда серверов становилось несколько сотен — все, часть трафика уже терялась, в итоге и система накрывалась, ибо выискивать ошибки гораздо затратнее по времени, чем купить еще серверов.

так что — другие просто не могут ничего предложить.

но ничего, в будущем останется 5 мировых монополий же. которые все и будут реселлить :)
и да, ты прав, каждый успешный реселлер считает что он сидит на нефтянной вышке — пока сам рынок производит товар — он не пропадет и не вымрет.
ты ошибаешься.

нет, это не заменит опыта.
на калькуляторе — конечно можно было понять легко, что любая простаивающая доля, при моем подходе — будет убытком. и что, сразу поставить крест на создании?
а как же люди первопроходцы, которые открывали америку?

никто не даст мне того опыта, пока я сам не попробую что-то сделать. и не увижу результат.
тем более ОПЯТЬ — ты не читаешь что я тебе пишу. парень ты не внимателен! я для кого распинаюсь тут?
о каком опыте я говорил? о опыте аудитории! а не о опыте качества услуги. мне в первую очередь интересно было посмотреть на бомж сегмент, который до 1000р ходит покупать. ведь до этого я работал с нормальным сегментов который плюс минус пара тысяч ничего не значит.
об этом все написано в моей статье было — но ты похоже не читал.
avatar
smartctl 6.2 2017-02-27 r4394 [x86_64-linux-3.10.0-693.11.6.el7.x86_64] (local build)
Copyright © 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Crucial/Micron MX1/2/300, M5/600, 1100 Client SSDs
Device Model:     Micron_1100_MTFDDAK256TBN
Serial Number:    173718FA400E
LU WWN Device Id: 5 00a075 118fa400e
Firmware Version: M0MU031
User Capacity:    256,060,514,304 bytes [256 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-3 (unknown minor revision code: 0x006d)
SATA Version is:  SATA >3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Feb  7 20:03:08 2018 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                (  678) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (   4) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:        (   3) minutes.
SCT capabilities:              (0x0035) SCT Status supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
  5 Reallocate_NAND_Blk_Cnt 0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       12
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       10
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
173 Ave_Block-Erase_Count   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7
183 SATA_Interfac_Downshift 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 Error_Correction_Count  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0022   072   065   000    Old_age   Always       -       28 (Min/Max 16/35)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
202 Percent_Lifetime_Used   0x0030   100   100   001    Old_age   Offline      -       0
206 Write_Error_Rate        0x000e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
246 Total_Host_Sector_Write 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       11302861
247 Host_Program_Page_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       353775
248 Bckgnd_Program_Page_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       61167
180 Unused_Reserve_NAND_Blk 0x0033   000   000   000    Pre-fail  Always       -       2046
210 Success_RAIN_Recov_Cnt  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%        12         -
# 2  Extended offline    Completed without error       00%         0         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.


Проц:
Intel® Core(TM) i7-7700 CPU @ 3.60GHz