avatar
Удалять надо везде, ну или почти везде, но Хетзнер может оффнуть при первой жалобе даже если удалить, овх при второй, это проходили сто раз тоже.

WS/LW могут и 20-30 жалоб переваривать в год. Зачем пытаться опровергнуть факт, что WS/LW на порядок устойчивее к подобным жалобам. Да, у них хуже аптайм сети, что-то еще, но в этом плане они получше будут. Люксембург еще лучше)
avatar
Зачем? Облака для белых проектов как-раз, и на облаках везде верификации. А хостеров, работающих без персональных данных — стопицот тысяч.
avatar
Если не удалить, просто сервер отключают от сети.
avatar
Да, это понятно, что удалить надо, удалять везде надо, особенно если жалоба правильно оформлена и прилагаются доки, после чего хостер просит удалить (или если это говноконтент, хостер просто просит удалить) но где тут уведомление о выселении?
avatar
Вот для тебя созданы облака. Пользуйся.
avatar
А, я сразу не понял, ну тут кто угодно бы выключил, но все-равно у WS с этим намного проще.
avatar
ТНТ.
avatar
avatar
А письмо из суда откуда?
avatar
Больше смайликов надо.
avatar
Это клаудфлара, и вообще она то тут причем?
avatar
OVH просто тупо выдал ваши персональные данные
Кому выдал? Никому ничего OVH не выдает, крутой ДЦ. Хорошие серверы, метод оплаты крутой по ссылке, автомониторинг, FO IP бесплатные и куча всего другого.

Кроме того, есть хостеры, где таких правообладателей вообще нахер посылают)
Вот и к ним такие проекты и идут. А у нас только белые.
avatar
Это никак не связанные друг с другом кейсы. А не хуй там такие проекты хостить) Для каждого проекта и каждого вида жалоб есть свое место, где не отключают) И это нужно знать) Конечно, так не выгодно продавать, чтобы потом получать письма из суда или вопли постоянные.

У меня есть проект, который отключают везде, но это не помеха) Благодаря докерам-хуекерам он задолго до отключения успевает переехать к новому хостеру с zero-даунтаймом)
avatar
avatar
«Dear Sir/Madam, Meldpunt Kinderporno», че серьезно (таких обуз, да)))?

В любом случае я продолжаю утверждать, что он НАМНОГО лояльнее, чем OVH, и это медицинский факт. По судам, это вообще смешно, OVH просто тупо выдал ваши персональные данные, а в случае с WS — они просто их не требуют, а правообладателю они иногда предлагают собрать 10 томиков документов, документально подтверждающих, что контент нарушает конкретно правила их юрисдикции (что напросто отбивает иногда желание посылать какие-то предъявы).

Кроме того, есть хостеры, где таких правообладателей вообще нахер посылают)
avatar
В смысле ворлдстрим принимает только правильно-оформленные жалобы, и при низкой периодичности таких жалоб допускаются рецедивы.
Если тупая пизда пишет абузу что фотка ее пизды в интернете на сайте каком сидит в worldstream?
То же самое когда трансляции спорта какого то.

WS не отключает клиентов без сильной необходимости. Жалобы нельзя игнорировать практически нигде, но их можно грамотно разруливать, если они не каждую неделю.
Отключает. И еще как отключает.
avatar
Ну там еще десятки абуз не держит worldstream. И даже блокировал IP, сеть чтобы не было доступно.

С email-спамом не сталкивался.
За это блокировка в любом дц США или ЕС. В ДЦ бомбит от spamhaus и spamcop.

ОВХ сделает кирдык после второй более менее оформленной жалобы от правообладателя
Ну не всегда. Там 1 сотрудников просто в среду всем рассылает абузы.
Даже было от суда: abuse.watch/2017/11/06/ticket8613262315-lrar-158176270-06112017-1416/
abuse.watch/2017/11/03/ticket6168972553-lrar-153634644-30102017-1214/
avatar
WS не отключает клиентов без сильной необходимости. Жалобы нельзя игнорировать практически нигде, но их можно грамотно разруливать, если они не каждую неделю.
avatar
В смысле ворлдстрим принимает только правильно-оформленные жалобы, и при низкой периодичности таких жалоб допускаются рецедивы. В ОВХ на моем опыте они очень резко реагируют. Конечно в случае в Worldstream все упирается в то, какой ты клиент, сколько у тебя серверов и т.д., а ОВХ на это насрать. Для Worldstream — это их хлеб.
avatar
Реселлер работает в интернете, а не в реале. Они что в интернете офис откроют?