Кому выдал? Никому ничего OVH не выдает, крутой ДЦ. Хорошие серверы, метод оплаты крутой по ссылке, автомониторинг, FO IP бесплатные и куча всего другого.
Кроме того, есть хостеры, где таких правообладателей вообще нахер посылают)
Вот и к ним такие проекты и идут. А у нас только белые.
Это никак не связанные друг с другом кейсы. А не хуй там такие проекты хостить) Для каждого проекта и каждого вида жалоб есть свое место, где не отключают) И это нужно знать) Конечно, так не выгодно продавать, чтобы потом получать письма из суда или вопли постоянные.
У меня есть проект, который отключают везде, но это не помеха) Благодаря докерам-хуекерам он задолго до отключения успевает переехать к новому хостеру с zero-даунтаймом)
«Dear Sir/Madam, Meldpunt Kinderporno», че серьезно (таких обуз, да)))?
В любом случае я продолжаю утверждать, что он НАМНОГО лояльнее, чем OVH, и это медицинский факт. По судам, это вообще смешно, OVH просто тупо выдал ваши персональные данные, а в случае с WS — они просто их не требуют, а правообладателю они иногда предлагают собрать 10 томиков документов, документально подтверждающих, что контент нарушает конкретно правила их юрисдикции (что напросто отбивает иногда желание посылать какие-то предъявы).
Кроме того, есть хостеры, где таких правообладателей вообще нахер посылают)
В смысле ворлдстрим принимает только правильно-оформленные жалобы, и при низкой периодичности таких жалоб допускаются рецедивы.
Если тупая пизда пишет абузу что фотка ее пизды в интернете на сайте каком сидит в worldstream?
То же самое когда трансляции спорта какого то.
WS не отключает клиентов без сильной необходимости. Жалобы нельзя игнорировать практически нигде, но их можно грамотно разруливать, если они не каждую неделю.
WS не отключает клиентов без сильной необходимости. Жалобы нельзя игнорировать практически нигде, но их можно грамотно разруливать, если они не каждую неделю.
В смысле ворлдстрим принимает только правильно-оформленные жалобы, и при низкой периодичности таких жалоб допускаются рецедивы. В ОВХ на моем опыте они очень резко реагируют. Конечно в случае в Worldstream все упирается в то, какой ты клиент, сколько у тебя серверов и т.д., а ОВХ на это насрать. Для Worldstream — это их хлеб.
не нужно лолкать, нужно попытаться сделать то же самое в ОВХ и понять разницу. Я делал. С email-спамом не сталкивался. По поводу DMCA-копирайтов, все по-разному реагируют и по-разному принимают жалобы. ОВХ сделает кирдык после второй более менее оформленной жалобы от правообладателя. Worldstream такие не принимает вообще.
Параша твои облака вот мой аргумент. Мозгоебство + зависимость от сервисов облака. Плюс оно все дорогое. Нахуя платить за облако когда чистый сервер в кучу раз дешевле?
Ты просто никогда не покупал серверов OVH. Вот и все.
Тут по поводу помощи я согласен. Это в принципе ничего не стоит для них. Если тратят деньги на открытие офиса, могут потратить на помощь реселлеру. Если не понравится потом, всегда могут сами реселлера задавить, открыв офис локально. Они ничего не теряют.
Ты тоже не понял, worldstream x10 абузоустойчивее по факту жалоб как-раз)
ДДОС атаки это такое, хетзнер начинает исправляться (раньше лучшим способом защиты клиентов они считали выключить их нахер), остальные хостеры тоже, а если проект о котиках, то и ДДОС-ить его просто некому и незачем.
Все изи — для каждого проекта есть своя ниша, и я не вижу причин хоститься в OVH проекту, который и в Хетзнере может сидеть и сопеть в две дырки.
Если проект вырастает за пределы сервера kimsufi за 20$, конечно ему нужен сервер за 100, но на это могут уйти годы.
Вот и к ним такие проекты и идут. А у нас только белые.
У меня есть проект, который отключают везде, но это не помеха) Благодаря докерам-хуекерам он задолго до отключения успевает переехать к новому хостеру с zero-даунтаймом)
В любом случае я продолжаю утверждать, что он НАМНОГО лояльнее, чем OVH, и это медицинский факт. По судам, это вообще смешно, OVH просто тупо выдал ваши персональные данные, а в случае с WS — они просто их не требуют, а правообладателю они иногда предлагают собрать 10 томиков документов, документально подтверждающих, что контент нарушает конкретно правила их юрисдикции (что напросто отбивает иногда желание посылать какие-то предъявы).
Кроме того, есть хостеры, где таких правообладателей вообще нахер посылают)
То же самое когда трансляции спорта какого то.
Отключает. И еще как отключает.
За это блокировка в любом дц США или ЕС. В ДЦ бомбит от spamhaus и spamcop.
Ну не всегда. Там 1 сотрудников просто в среду всем рассылает абузы.
Даже было от суда: abuse.watch/2017/11/06/ticket8613262315-lrar-158176270-06112017-1416/
abuse.watch/2017/11/03/ticket6168972553-lrar-153634644-30102017-1214/
Ты просто никогда не покупал серверов OVH. Вот и все.
ДДОС атаки это такое, хетзнер начинает исправляться (раньше лучшим способом защиты клиентов они считали выключить их нахер), остальные хостеры тоже, а если проект о котиках, то и ДДОС-ить его просто некому и незачем.
Все изи — для каждого проекта есть своя ниша, и я не вижу причин хоститься в OVH проекту, который и в Хетзнере может сидеть и сопеть в две дырки.
Если проект вырастает за пределы сервера kimsufi за 20$, конечно ему нужен сервер за 100, но на это могут уйти годы.