alice2k
Рейтинг
+43.50
Сила
16.10

alice2k

Виталий Никсенкин

avatar
Но идеальный сервис-панель — должна сама все делать.
Или сотрудники сервиса.
Каждый ДЦ свои особенности настройки имеет под свое железо.

И вот интернет хостер покупает в аренду дедик, и кидает root/pasw этому сервису. И там уже или автоматика или человек — настраивает. И выдает панель для создания VM.

То что я описывал в прошлом году.

Поэтому вопрос о настройке — не должен заботить клиента-хостера, или клиента-бизнес, или клиента-студию и тд. Сервис должен выдать клиенту уже готовую настроенную панель. И клиент только должен расширяться и копить услуги/дедики в этом сервисе.
avatar
в ОВХ именно так все работает
проверено уже давно ) все ноды созданные нами. и тем кому мы бесплатно помогли — именно так и настроились.
а до этого никто не мог настроить и «не продляли лицензию»

в ОВХ любую сетку которую можно купить
можно использовать все IP
абсолютно всю сетку. никаких зарезервированных IP под бродкасты и шлюзы — нет.

и не только в ОВХ
везде где я покупал дедики — всегда можно было использовать все IP адреса

ты не первый кто об этом пишет
но реальность такова, что именно 254 255 — работает
а остальное — нет.

avatar
раздал 50%

26055р


еще 50% ждут!
avatar
еще купили редиректы
mysaasvm.ru
mysaasvm.com

кто-то с умом подошел похоже
интересно кто это был
avatar
мои отзывы

1. Пользователи


2. О развитии продукта





avatar
продление по такой же цене
т.е. все окей
но есть один нюанс
twitter.com/obzorly/status/1088226487155781632
twitter.com/obzorly/status/1088226818652549120
avatar
а если ты хочешь ISPmanager — да можно
ISPmanager Buss — тоже самое, никто короче не воспользовался нормально
все хотели «на бомж виртуалку» поставить
а это же Бизнес версия узлом
она на бомж виртуалку не устанавливается даже, ибо для узла нужна и ОС нормальная, а не с вируталки.
что-то такое короче

если же ты просто хотел бесплатную ISPmanager
возможно я могу подарить обращайся hostsuki.pro/page/ispsystem/
расскажи о себе почему я должен подарить тебе ISPmanager lite
avatar
а стоп
я спутал с топиком hostsuki.pro/all/novogodniy-podarok-ot-hostsuki.html

нет, Billmanager Corp
я закрыл
не осилили мы его
увы он не пригоден «для раздачи»
только для 1 компании с кучей доменов. но именно раздачи всем подряд изолированно — не получилось


alice2k.abcd.media/scr/2018-08-28_003733.png
twitter.com/obzorly/status/1031861198483017728
avatar
эта еще не кончилась
спрос минимален
заказывай
avatar
домен они кстати купили :)

Домен: veep.ru
org: AO «Ekzosoft»
registrar: REGRU-RU
avatar
да включено
если делать такой сервер на 8 человек (т.к. 32 озу, а не 64 озу), то будет по 700р доля
5 долей найдешь — хоть завтра
avatar
А еще я вот что подумал.
Почему-то я сразу не заметил :)
Когда-то давно я рассуждал о v6
Еще до того как начал рассуждать о xaas и до того как суммировал мысли глобализации рынка под новый год.
В марте 2018 был кусок монолога

И сейчас я вижу у них в FAQ пример с Амазон инстантом
И тут меня осенило )

Похоже они рассчитывают, что молодое поколение через 1 единую централизованную панель будет добавлять 10 50 1000 мелких облаков всякого рода. И на каждый из них заливать по 1 сайту или даже дублировать нагрузку.

Когда раньше же покупался один или пара охуенных серверов и куча сайтов заливалось.

Вот в чем разница похоже. И они поставили на это.
avatar
В принципе когда меня спрашивали что не хватает ISPmanager — я ответил «на 100%» все итак работает идеально.

А вот VMmanager или Billmanager требуют больших доработок.
В случае с VMmanager конечный пользователь не мог настроиться нормально. Или же ему требовалось множество лет. Поэтому к примеру какой-ниб *aas сервис тут отлично зашел. Когда сервис бы уже все настраивал за него, а пользователь только добавлял серверы в систему и делал с ними что хотел.

Допустим эту идею они воплотили на ispmanager. Да, теперь конечный пользователь тоже может отдавать данные сервера сервису и сервис все за него сделает. А пользователю только сайты создавать и CMS накатывать.
Вроде логично.
Но аудитория хостера который много чего умеет сам, но не например испытывает трудности с VMmanager — полностью отличается от аудитории когда человек никогда в жизни не работал с серьезными проектами и нагрузок да не видел. А именно такая аудитория будет обращаться за помощью «установить CMS через панель/сервис».

Неграмотные люди которые как раз всю свою жизнь сидели на шареде. Они якорь любой компании совковой эпохи, компания их тащит на себе. Самостоятельно эти люди ничего сделать не могут. Иногда даже переезд сайтов осуществляет хостер, потому что люди не шарят. А тот кто не шарит как перенести сайт, значит стопудово и крутых проектов не имеет и заработков, чтобы платить достойно хостеру. И так далее.

И как же панель хочет обучить этих людей работать с этим *aas сервисом. Может быть администрировать серверы эта панель будет? Ограничит все права на сервере кроме создания CMS из шаблонов. В принципе возможно такая тема и будет популярна. У умирающей аудитории людей начала 200х 201х годов, которые много лет вели свои сайты и им просто жалко их удалять. Но эти сайты уже никогда не станут доходными проектами. Но эта аудитория не растет, наоборот лишь чистится, движки устаревают, обновлений нет, люди в конечном счете разочаровываются в себе что им не дано и закрывают то, что делали лет 5 или 10. А те кто смог сделать прибыльное дело уже давно на дедиках и уж точно умеют переносить сайты и настраивать серверы.

Если все так как я описал. Сделать сервис для умирающей аудитории людей пофигистов платящих копейки, которым жалко закрывать свои сайты. Да, возможно это имеет смысл.
Но тогда подобная панель потеряет гибкость настроек и аудиторию грамотных людей.
ISPmanager например ставят далеко не только одни новички делающие свои первые сайты, а еще и просто для быстродействия работы с уже накопленным багажом доменов. И такие люди в урезанный кусок сервера который админит панель не пойдут. Одно дело например добавлять ноды-ВМ в какую-то панель и резать на вируталки где данные хранятся внутри виртуалок, изолированно уже и как следствие доступы до самой ноды не являются большой проблемой. Другое дело когда просто весь сервер с сайтами админишь не ты, а панель.
avatar
Конечных пользователей ты говоришь.
Смотри я конечный пользователь. Но мне от панели нужно именно просто панель которую я ставлю на сервер, и кнопочками включаю что нужно. Сажу домен или домены на нужные IP, делаю SSL, ставлю нужную PHP версию.
Но никак не установка CMS. У меня либо уже есть сайт, либо я пытаюсь создать сайт.

Получается что?
В эпоху когда молодняк не создает сайты. Они наоборот хотят делать панель которая максимально упрощает процесс создания сайта/блога/тд
т.е. делают продукт для абсолютно неграмотных людей.
разве неграмотный человек это конечный пользователь? наоборот скорее начальный. без поддержки от самого хостера он ничего не сможет сделать. раз ему и сайт создать трудно.

а вот конечный пользователь к примеру умеет все сам и покупает ОВХ дедик. и ставит туда свою панель.
avatar
на костылях у меня и сейчас все работает :)
к примеру в это НГ я 50к раздаю на ssl, 60к на форуме, 10к блоггерше задонатил
в прошлом году 50к на форуме
в позапрошлом 40к на форуме
еще ранее 30к на форуме раздал

за все эти бабки уже давно мог бы купить движок для того же форума )
ну как пример. но нету движка.

но тут так же, как и с игровым облаком — бабки есть, а тратить не на что.
avatar
Мало пока что раздал
avatar
А почему нужно делать именно так как описал я, а не просто «перепродавать чужое облако»?
А потому что чужое облако — это тот самый шаред массив. Который если падает то на долго. Доверия к таким решениям тоже нет.

Плюс чужие облака делаются на чужих моделях тарификации и чужих серверах.
А когда хостер/бизнес/не-важно-кто сам купит/арендует нужные конфигурации, нужные сборки, нужные процессоры, сам купит nvme/ssd/hdd для своих массивов и дата-центр все это соберет для него в xaas. Это будет совсем другой сервис. И никак не связанный с другими клиентами. Если массив и будет какой-то общий то допустим на складчак, на 10 хостеров. А по соседству будет еще один массив например на 5 хостеров. И так далее. НО все это будет храниться в Единой панели. Не приватные облака абсолютно разные панели. А единая панель где разве что массивы будут отдельные. И когда кто-то уходит или продается — в панели достаточно просто изменить главного владельца и никакой миграции услуг делать не нужно. А так как панель вечная и следит за ней дата-центр, то хостерам/складчикам/точкам-продаж/тд нужно будет только заниматься своим делом — продажами, наращиванием и обслуживанием конечного клиента по желанию. Продавать по своим моделям. И так как они сами покупают железо для своих массивов — то полностью честная услуга получается. Это не какое-то нечестное облако от дата-центра где уже заложена прибыль дата-центру. А хостер сам строит свою честность, сам покупает/арендует именно то, что нужно и сам же делит на части и рождает какую-то тарификацию. Он контролирует процесс создания виртуалок и поэтому уверен что никто никого не наебал. Тут можно долго рассказывать, но это все уже повтор предыдущего будет просто.
avatar
Если быть более конкретным.
Все те кто возжелал скинуться — уже работают в отрасли хостинга. И делают свои «виртуалки». И частично «игровые».
НО как они делают? НА ГОВНЕ. И их не устраивает решение VMmanager или аналогичное говно, кто-то даже вручную создает по KVM короче.

И вот они все готовы довериться и доверить свое будущее — крутейшему складчагу и крутой панели под мою ответственность «честности». НО проблема — нет такой панели, нет такого сервиса.

И по миру — полно таких же «недо-хостеров» которые так же не удовлетворены своими решениями и хотели бы копить вечность в чем-то надежном.
А так же любой «новичок хостер» — сразу бы хотел пойти копить надежно, нежели делать говно.

Поэтому за этим будущее в любом случае будет. Потому что в будущем от хостеров останутся только точки продаж. Никто не будет самостоятельно делать виртуалки даже. Всем будет легче стартовать в заработке и продажах черех xaas.

Если ты этого не понимаешь, то ты далек от хостинга без обид.
avatar
А разговоры о будущем и игровое облако — никак не связаны.
Будущее будет и оно уже делается.
Когда все будет готово, может быть и модель игрового облака будет применима для развертывания на «будущем».

Идея с игровым облако отложена на будущее почему?
Потому что пока что нет удобной панели куда можно купить серверов и сделать складчак, который бы был на века, и который бы заслуживал доверия «вечности» чтобы давать ему деньги, и покупать ему в собственность железо, и приводить клиентов.
avatar
Пример — ОВХ дата-центр
Там облако из дедиков. Там за панелью которая обслуживает и «делает все круто» следит дата-центр.

Поэтому хостеру нужно просто покупать и продавать. И копить, копить, копить. Хоть 50 лет копить услуги в этой крутой облачной панели для дедика.
Панель для управления Дедика — конечно проще чем панель для виртуальных услуг. Но все равно такой удобнейшей панели как ОВХ — я еще нигде не встречал. Там даже тикета не нужно создавать. Все что нужно делать с дедиком — легко делается. И доступы до услуги так же легко раздаются и переносятся между владельцами. Вообщем идеальная панель для копления дедиков, складчин, продаж и кучек всего. Мне просто щас не охота снова одно и тоже повторять.

Тоже самое можно сделать с виртуалками.
Когда хостер арендует дедики у ДЦ и добавляет в панель. Или покупает даже полностью за свои деньги а ДЦ добавляет их в панель.
А панель делает все круто и удобно. И все это является единым целым. Чтобы можно было и в 20 хостеров так же закупиться и собрать кластеры и массивы, и начать распродавать. И чтобы права потом удобно было делить, когда кто-то уходит и отдает другим свою долю кластера. Ну короче — все это я уже давал выше в описании там по ссылкам примерам.