avatar
Питер ставится
inetnum: 95.213.184.0 — 95.213.184.255
netname: SELECTEL-NET
descr: Selectel SPb
country: RU
avatar
Установка ОС все так же вручную.
Спустя 4 года.
Продавая куда-то на сторону — будешь как передатчик работать и тратить часы времени впустую.
В ОВХ же сам накатываешь и как будто управляешь своим оборудованием, закупаешь и тут же продаешь. РФ пока не может.
avatar
Короче, сейчас я могу себе позволить протестировать что-то ради ПОСТА В БЛОГЕ


Щас узнаем что там за процессор
avatar
ну и для статистики как обычно
я 07.06.2015 накрутил им 10000 ID перед тем, как полностью покинул и ушел туда где блокают за пятиминутные ддосы.

таков был предел моего разочарования, что я пошел хуйней страдать даже.

итого
2015 — пол года
2016 — весь год
и 4 месяца 2017
почти 2 года

за 2 года там прошло 2392 ID заказов всего. пусть 50% не были оплачены, значит около 1200 серверов продали за 2 года.

прошлые рассчеты делал тут
avatar
Собственно у новых тарифов — 4.0 Ггц
У старого i7 — 3.9


Так что похоже, энергосберегающие процы :)
Только странно почему это не указано явным образов, ведь это плюс, а не минус
avatar
Когда будет новый рейтинг хостеров? А то непонятно идти к firstvds или нет
avatar
для этого создаешь тикет в нужном проекте, сюда не обязательно писать
avatar
Активируйте месячную лицензию
avatar
в посте указан
в принципе мне все равно в каком, просто тарифы править лениво, пишешь тикет исправлю
avatar
а в каком биллинге заказы делать?
avatar
ну понял)
avatar
таким спросом — весь 2017 :)
avatar
а сколько акция продлится?
avatar
посты выше — там рассуждения о идеальности облаков
например если Облако заявило что оно делает и обязано — оно должно это выполнить. как бы трудно не было, работая с утра до вечера, ночами там посыпаясь или экономя деньги на еде одежке походах в кино, и тому подобное. если человек обещал — значит он должен сделать.

другое дело что зачастую все эти обещания не выполняются.
поэтому «не сделал бекап — проебал проект».

вот о чем я писал выше.
а так, если хостер заявил что он делает бекапы — значит так и должно быть.
а если он заявил, что ничем не обязан — то клиент виноват, что не внимательно читал правила.
avatar
четкого правила нет.
можно быть должным, а можно и не быть.
как говорится нету такого как на стройке например — устав хостера какой-то

хостинг сейчас это более 10 разных направлений
один и тот же товар можно продать совсем по разному. десятку разных людей которые настолько разные что не один из характеров не пойдет покупать туда, где покупает другой характер из 10. поэтому нужно создать 10 ларьков для каждого сорта клиента :) ну это образно. на деле еще больше вариантов продаж. тоже самое и с хостерами, кто-то считает что хостер обязан и толкает именно так. кто-то считает что хостер не обязан и собирает вокруг себя аудитория клиентов, которая тоже считает что хостер не обязан.
avatar
Ну да и пост выше пишет что хостер должен делать бекапы, а он ни зхрена не должен по сути.Дал ресурсы, а сохранность проекта на пользователе.
avatar
только как обычно никому не нужны :)
помню ты говорил что в прошлом году раздача халявы не удалась потому что был VMmanager типо специфический

вот — ISPmanager lite самая популярная — никому не нужно. даже 10 тыщ из планируемых 50 не потратил еще.
avatar
Хорошие цены)
avatar
За целостностью данных и доступностью вычислительных ресурсов следит хостер
Это фантастика :)
Не сделал бекап — проебал проект.
Такая реальность.
avatar
Возможно за подобными сервисами будущее.
Но когда они станут надежные.
Пока что надежнее дедика и Личного Контроля процессов — ничего нет.