Сегодня ты не найдешь ни одного нормального хостера, который был бы заинтересован в том, чтобы ты покупал его дедики и продавал нарезанные виртуалки. Разве что WS. У остальных либо цена сервера не позволяет и они сами продают все что нужно дешевле (OVH, Hetzner, Leaseweb), либо все вроде как и хорошо, но сумасшедшие платежи установочные и IP по 2 евро в месяц (Online.net) и т.д. и т.п. Т.е. рынок Европы уже зачищен от паразитов, и работать нормально могут крупные игроки. Да, есть и мелкие, но лишь те, кто имеет свои собственные ресурсы, и это правильно.
Я тебе еще раз скажу, что хостинг за 200р — это сказка (он тупо стабильно работать не будет без нормального софта, способного обеспечить изоляцию ресурсов). Единственный вариант по шареду — это позволить людям оставаться в устраивающей их реальности, создав какой-нибудь тариф, схожий по производительности с VPS, но предоставляющий привычное окружение за те же деньги. Но тут то же самое. Если у нормального хостера себестоимость сервера — 3 тыр., то у тебя будет 6 тыр. То же самое с лицензиями и стоимостью обслуживания. Без собственной инфраструктуры конкуренция с крупными проектами — это почти анрил, и она будет постоянно усугубляться.
Не надо бороться с ветряками, надо придумать что-то, что может сломать парадигму)
Я писал про отказы. По ним не всегда заметно. Ты там считаешь ID-ы заказов. Что они говорят по поводу соотношения VPS/дедики на последние пол года например?
Вопрос, насколько это выгодно для крупных компаний. Ответ — не выгодно, именно поэтому и расплодилось столько бомжья. Крупным не надо пиариться, возможно им будет дешевле купить более мелких, которые в нужный момент будут биться в конвульсиях. Так и с шаредами было опять же. Покупаешь конкурента, дышущего на ладан, получаешь его клиентов, профит.
Клиенты перейдут на другие услуги, но процесс этот будет медленным (полная аналогия с шаредом). Конечно, я энтузиаст, и очень часто переношу проекты на более выгодные площадки (и для этого окружения стараюсь делать переносимыми), но это не у всех так работает.
Никто не будет подрываться переносить проект на более выгодный инстанс, если эта выгода незаметна и неощутима (если какой-нибудь хорошо работающий проект динозавр, то это иногда еще и сложно бывает, как экономия за пару лет). Т.е. должен быть очень ясный стимул, например 30-50% экономии или какие-то бенефиты, которые позволят намного больше за те же деньги. Если этого стимула нет, они останутся сидеть на существующих услугах, но если речь о новых проектах, выбирать более дорогое и менее технологически продвинутое решение просто тупо не целесообразно.
У меня например есть пару серверов виртуализации в Hetzner и переносить какие-то проекты оттуда — это дичь, если бы я перенес их в Hetzner Cloud — они бы стали работать быстрее, даже экономия была бы, но несущественная. Зачем мне тратить дни, чтобы изменить мне привычный порядок вещей. Но для новых аналогичных проектов такие дедики я уже использовать не стал бы и использовал бы инстансы за 2.5-5 EUR, что сэкономит мне кучу времени (установка и настройка гипервизора, разные обновы, мейнтенансы, о которых мне не надо думать. я умею это делать, но для чего, ведь 90% проектов типичны и они не требуют контороля над гипервизором, есть и другие, но их мало)
VM-менеджер — конечно, останутся случаи, когда нужно будет как ты говоришь «резать» для себя (но я использую для этого проксмокс, у него приличные возможности, хотя нет разных нормальных апишек для провиженинга, что не позволяет эффективно резать для продажи), но я не поверю в то, что через лет 5 его будет использовать нормальный крупный хостер для своих нужд. К этому времени нормально чувствовать себя на рынке смогут только особо буйные, а им он нахуй не нужон, VM-менеджер ваш)
ISP-менеджер — я не знаю. Я не случайно обратил внимание на Plesk, на мой взгляд это первый продукт, который начал трансформироваться в то, в чем нуждается рынок, но явно в другом направлении, ведь они не пытаются конкурировать со всякими serverpilot/runcloud (во всяком случае пока что ориентируются на высокую цену, а значит — на дедики и крупные шареды).
и я бы перевел и вторую половину на дедики. если бы дедик начал стоить меньше 1000р
но пока что такого ацки бомж дедика не появилось.
поэтому существуют такие вот VMmanager VDS всякие — на которых и сидит та половина, которая еще не затарилась дедиком. и которую я считаю — легко бы перевел на честные мощные доли через аппарат резанья.
потому что у всех остальных — там люди платят 1200р, когда могут начать платить 200р за туже мощность. ну ты понял о чем я говорю. обсуждение доли чипкора и типичного тарифа бегета. тоже самое и с VDS. был бы аппарат резанья, можно было нарезать крутых долей и перевести туда весь этот умирающий рынок. при условии конечно, что этот рынок захочет перестать платить 1200р, а начать платить 200р
про дедики я могу сказать только то, что в 2017 году рынок перекормили скидками. даже самый боже бомже дедик стал просто не нужен. потому что у каждого чувака уже целая пачка дедиков «со скидками, с акций, в пол цены или еще как-то» :)
все набрали себе столько бомж дедиков, что заполнять их нечем.
поэтому в 2018 новые заказы, конечно меньше, чем в 2014 или 2015 годах например.
я за 14 15 16 года уже перевел на дедики половину РФ ;)
так что в 17-ом году да, кол-во покупок было меньше я думаю. именно новых вхождений.
но вот отказов — не было и до сих пор.
если кто-то отказывается от дедика, то лишь для того, чтобы купить еще один дедик, более свежий мощный или в другой стране/дц просто.
или отказывается, чтобы купить точно такой же — но со скидкой по акции :)
Целых 5-7 лет активно пиариться среди бюджетного сегмента.
Я бы не отказался от такой рекламы например.
И базу за 7 лет собрать как раз. А потом продвинуть там более современные технологии будущего.
Ну если так рассуждать — тогда и клиенты которые сейчас составляют основной доход у бомжей хостеров или хостеров с обслуживанием, которые предоставляют говно услуги переоверселленные, но зато с вылизыванием зада клиента.
По твоей логике — тогда и клиентов не останется таких. И куда они все пойдут? Станут вдруг умными для умных облаков? Что-то я сомневаюсь. Тупой как был тупым, так и останется им. И им нужны будут такие же тупые решения, как и раньше.
Про то, что бомжей хостеров может не остаться — есть что-то разумное, это да.
Бомжи хостеры станут обычными продавцами 5 мировых монополий, как ОВХ. Ну я описывал эту модель. Возможно так и будет. И это тоже отлично для бомжей, они все равно будут зарабатывать и продавать.
Если твое будущее сбудется, то ни VMmanager, ни ISPmanager — не останется в принципе. Или же они трансформируются в приложение в облаке, как я написал на своем скриншоте в начале топика.
Даже если и так. Почему сейчас не сделать такой сервис, и не отобрать у VMmanager весь этот рынок, пока он еще живой? 5-7 лет говоришь отставание? 5-7 лет еще можно жить и что-то делать с этим сегментом бюджетников. Почему бы не создать сервис ради 5-7 лет? Пусть даже так. А через 7 лет наверняка придумается какое-то применение куда его двигать дальше.
Я бы лично — рискнул и попробовал. Но знаний не хватает. Но были бы знания, не задумываясь бы сделал.
У дедиков сейчас поворотный переломный момент. С одной стороны рынок все больше и больше растет — т.е. приходят новые люди, которым нужен дедик. С другой он сдувается, потому что многие осознают, что дедик им уже не нужен, и я думаю если ты честен — то ты это подтвердишь. Мне интересно соотношение роста и сдува. В Европе оно очевидно, а в РФ рост еще может преобладать.
Этот сегмент тоже заполняется. Есть дешманские облака, посмотри на Европу, ёмае. Если я захочу резать сам (у меня есть задачи, которые этого требуют), я куплю серверов у OVH и порежу все ламповым проксмоксом… Просто исходя из практики, хаотичность исчезает и все существующие задачи становятся или типичными (для них не надо изобретать велосипедов) или все более высокотехнологичными (для них и нужны те самые высокотехнологичные облака). И все кастомные задачи либо систематизируются по этим двум сегментам, либо требуют построения своей инфраструктуры, своего облака, своего ДЦ (появляется отдельный сегмент, не ограничивающийся покупкой дедиков у кого-то).
Этот сегмент как шаред, он как курица, которой отрубили голову, но она еще может долго без нее бегать. Конкретно Селектел в РФ — это тот же OVH в Европе, только 5-7 лет назад. Такие хостеры как OVH зачистили бомжьё в Европе с Solus-ами и тут тоже зачистят бомжьё с VM-менеджерами, просто через пару лет (тренд запаздывает из-за технологической отсталости). И выживут пару колек аналогично Time4VPS в Европе, и тех потом тоже вылечат. Хостерам-нищебродам просто будет пиздец, потому что хостер-нищеброд никогда не сможет позволить себе в технологическом плане то, что может позволить OVH или Hetzner.
Не надо придумывать аппараты для резания, сейчас есть Openstack — охуенный аппарат, все умеющий и практически бесплатный для крупного хостера, просто конкурентно резать таким аппаратом может не каждый и бомжи со всякими VM-менеджерами станут частью истории.
Покажи мне хостера в Европе, который сможет сделать то, что может предоставить Hetzner за 2.50 или OVH за 20? Их уже практически нет и тут тоже не будет. Там они тоже пытались бороться с ветряными мельницами и что? Что они смогли предложить клиенту в этом например году? Я тебе скажу — ничего. Поэтому я и спрашиваю, что подобная система сможет предложить мне как клиенту?
Ты ошибаешься.
И знаешь почему? Потому что ты не продавал и не слышал того, что хочет рынок.
Наглядный пример я тебе ранее описывал.
Я делал складчины честные для серьезных проектов, чтобы место 3000р они платили 100р за теже мощности.
Но оказалось — все хотят дедики. Так я и стал продавцом дедиков.
Я просто послушал клиента и предложил ему то, что он хочешь.
Ты сомневаешься в том, что рынок хостинга — не развивается.
Говоришь не надо никому резать? Мне каждую неделю пишет желающий создать свой хостинг и желающий начать что-ниб резать и продавать, но он не умеет резать, но хочет продавать.
Да, можно конечно покупать уже готовое, от лидеров, разрезанное.
Но там везде твои качественные облака и тому подобное. И цены не дешевые. Плюс для хостера новичка это выглядит так, будто он выплачивает оригиналу. А когда он сам купит дедик и сам его порежет, психологически он уверен будет что никто его не обманывает и он платит именно за ту мощность, которую купил.
Так что нет, желающие резать — не исчезнут из этого мира.
Тем более я таких как поощряю, т.к. выжившие становятся очередными точками продаж. Ведь один и тот же товар можно продать по 20 разным моделям хостинга и ЦА и 20 разным ценам.
Бюджетные решения — никуда не денутся, они так же будут создаваться. И так же будут те, кто хочет купить именно такие бюджетные решения, а не высококачественные облака.
Верно, сервис описанный мной — это зависимость.
Но эта зависимость выглядит более привлекательно, чем покупка продукта ISPsystem.
Как раз фишка в том, что тот, кто сделает — и станет контролировать весь бюджетный рынок.
Или ты сомневаешься что хостеры станут добровольно идти в зависимость?
Еще как будут.
Потому что эти хостеры самостоятельно VMmanager да — с большим трудом настраивали.
Половина хостеров на рынке — просто хотят резать и продавать. И больше им ничего не нужно. И чем дешевле будет аппарат для резания, тем им выгоднее.
И они с удовольствием променяют свободу действия на участие в таком сервисе.
И если их проекты станут удачные, то они еще и всех своих друзей приведут, чтобы они тоже начали резать.
И если их проекты станут прибыльные, то им нужно будет покупать все больше и больше мощностей с которых резать, а значит сервис будет все больше и больше расти. И в конечном счете может стать основной всему бюджетному рынку. Именно бюджетному! И не более того.
А так же как я уже сказал — такой сервис — отличная реклама во всех смыслах.
Мало того, что все хостеры нищеброды туда попрут.
Так еще и просто одиночки клиенты начнут туда свои личные серверы/мощности добавлять и так же рекомендовать потом всем своим друзьям и знакомым.
Такой сервис — это как раз тот самый iaas, который станет дополнением к рекламе/продвижению того дата-центра смельчака, который это замутит.
Лень повторять, все уже давно расписано еще в старых топиках.
Шаред — это тоже пена, но эта пена спадает уже больше 10 лет, а иногда даже увеличивается, но она растворится. Дедики так же, но дедики никуда не денутся, ведь как без них облако построить? Просто зарегулируются. Это как спутниковые тарелки у людей в домах, которые будут использовать не «прост», а когда по-другому никак.
Да не нужно никому ничего резать, если оно уже порезано теми, кто захватывает рынок. Решения сегментируются на типичные (тут все уже идут к тем, кто уже режет) и высокотехнологичные (облака). Остальное хаотичное — просто еще не отрегулировано, оно как пена когда пиво наливают, будет спадать. Либо станет типичным, потому что появятся решения, которые будут позволять решать все в одну кнопку, либо высокотехнологичным и уйдет в облако.
Чтобы создать какое-то решение свое, для этого нужен свой слой, который позволит что-то контролировать и автоматизировать (этот слой есть уже у тех, кто режет и продает).
Плеск делает что-то подобное (про ISP не в курсе, не следил), но как мне кажется, существующая кодбаза безнадежно и будет постоянно тормозить развитие.
Весь рынок хостеров, которые сейчас пилят на говно VMmanager например
Или как аналог ISPmanager если речь идет о шаредах.
Еще раз тебе повторю как и в топике про шаред — не нужно делать крутой сервис, а достаточно и среднего. Потому что тем, кто будет пользоваться этим сервисом — не нужны крутые облака, им нужно просто банально разрезать сервер.
Ты оцениваешь все слишком круто.
А я оцениваю именно так, как происходит на рынке. А на рынке 300 хостеров, 20 из которых только имеют технологии.
Я написал ниже, такие сервисы уже создаются. Использование существующих панелей типа ISP — это тупик и зависимость, да и как мне кажется им не по пути с интернетом.
Я не топлю за высокотехнологичные облака для типичных проектов. Высокотехнологичные облака нужны для высокотехнологичных проектов, которые используют все плюшки этих облаков (использовать Amazon для простого сайта или сервиса — это полный бред). Для типичных проектов нужны типичные решения и простые облака, такие как Hetzner, OVH, Vultr. Что нужно такому типичному веб-проекту:
1. Недорогая и производительная среда исполнения приложений.
2. Уже настроенное окружение, которое позволит пользователю не задумываться, как чего накатить.
3. Поддержка
Как достигнуть первый пункт — это уже в компетенции хостера. Очень часто это связано с п. 3., но поддержка заключается не в том, чтобы бесконечно что-то делать, заменять, разруливать, а в оптимизации и грамотном инжиниринге подобных облаков. С пользователем вообще не надо взаимодействовать, поддержка заключается в том, чтобы все работало и запускалось в одну кнопку из панели хостера, чтобы было API для девелоперов и для желающих запускать новые ноды программно. В случае с Hetzner-cloud мы получаем практически идеальную среду для запуска простых сайтов по цене шареда.
Остается п.2. Я бы сказал, что моему представлению идеальной панели не соответствует ни один из хостинговых монстров на рынке, Plesk 17.8 / Multiserver просто максимально приближается к этому представлению (хорошо работающая панель + вынос почты и DNS на распределенные ноды, разные интересные функции типа бекапов в облака, удобство пользователя, возможность завозить все новые и новые ноды для вебсайтов в один кластер, надеюсь скоро и миграции появятся). ISP я вижу развивается, но он недостаточно крут и очень монолитен (я сужу по версиям годичной давности), CPanel тоже не торт — это динозавр, хотя и хорошо работающий динозавр в красивой обертке. В то же время как я уже говорил, существуют прототипы в виде продуктов типа runcloud.io/, которые вскоре сделают разные ISP нахуй никому ненужными.
Будет так — я создаю аккаунт, логинюсь в панель и запускаю оттуда все, что мне надо. Создаю сайты, управляю ими и мне все-равно, где там какие дедики или облака. Конечно, я могу туда добавить любую ноду, но нахуй мне там дедик, который нужно ждать, настраивать, чето там делать, если там будет кнопка запустить инстанс у Hetzner за 2.50 и через 20 секунд установить на него вордпресс, а еще через 20 секунд приступить к его наполнению. А еще через пару минут следующий сайт. Вот так вот будет.
Для захвата этого рынка нужно одно из двух: либо контролировать все слои инфраструктуры (датацентр, сетевой бекенд, дедики, облако, панель) либо делать окружение независимым от этих самых слоев. В случае с хардвером — это значит иметь свое облако, в случае с софтвером — это значит иметь собственное ПО, которому фиолетово, где запускать проекты.
Hetzner может захватить часть рынка, потому что он привлекателен как среда исполнения приложений. Какая-нибудь панель типа runcloud.io, только более совершенная — тоже может захватить часть рынка, потому что она привлекательна, как окружение или как способ создания окружения… Что может захватить описанная в посте система (один пиксель на общей карте)? Чем она привлекательна?
самое очевидное — база рынка которая будет копиться и с годами станет основной точкой входа.
и еще десяток возможных вариантов развития.
например один из них — возможность запилить свой дигиталокеан из тех, кто выживет.
слишком индивидуально.
если бы у меня была команда которая бы сделала такой сервис — я бы давно уже сделал его. а потом с течением времени, убил всех возможных зайцев, т.к. я не создаю проектов на пару лет, я создаю проекты на десятки лет ) тот кто мыслит так же — наверняка найдет преимущества лично и для себя.
Я тебе еще раз скажу, что хостинг за 200р — это сказка (он тупо стабильно работать не будет без нормального софта, способного обеспечить изоляцию ресурсов). Единственный вариант по шареду — это позволить людям оставаться в устраивающей их реальности, создав какой-нибудь тариф, схожий по производительности с VPS, но предоставляющий привычное окружение за те же деньги. Но тут то же самое. Если у нормального хостера себестоимость сервера — 3 тыр., то у тебя будет 6 тыр. То же самое с лицензиями и стоимостью обслуживания. Без собственной инфраструктуры конкуренция с крупными проектами — это почти анрил, и она будет постоянно усугубляться.
Не надо бороться с ветряками, надо придумать что-то, что может сломать парадигму)
Никто не будет подрываться переносить проект на более выгодный инстанс, если эта выгода незаметна и неощутима (если какой-нибудь хорошо работающий проект динозавр, то это иногда еще и сложно бывает, как экономия за пару лет). Т.е. должен быть очень ясный стимул, например 30-50% экономии или какие-то бенефиты, которые позволят намного больше за те же деньги. Если этого стимула нет, они останутся сидеть на существующих услугах, но если речь о новых проектах, выбирать более дорогое и менее технологически продвинутое решение просто тупо не целесообразно.
У меня например есть пару серверов виртуализации в Hetzner и переносить какие-то проекты оттуда — это дичь, если бы я перенес их в Hetzner Cloud — они бы стали работать быстрее, даже экономия была бы, но несущественная. Зачем мне тратить дни, чтобы изменить мне привычный порядок вещей. Но для новых аналогичных проектов такие дедики я уже использовать не стал бы и использовал бы инстансы за 2.5-5 EUR, что сэкономит мне кучу времени (установка и настройка гипервизора, разные обновы, мейнтенансы, о которых мне не надо думать. я умею это делать, но для чего, ведь 90% проектов типичны и они не требуют контороля над гипервизором, есть и другие, но их мало)
VM-менеджер — конечно, останутся случаи, когда нужно будет как ты говоришь «резать» для себя (но я использую для этого проксмокс, у него приличные возможности, хотя нет разных нормальных апишек для провиженинга, что не позволяет эффективно резать для продажи), но я не поверю в то, что через лет 5 его будет использовать нормальный крупный хостер для своих нужд. К этому времени нормально чувствовать себя на рынке смогут только особо буйные, а им он нахуй не нужон, VM-менеджер ваш)
ISP-менеджер — я не знаю. Я не случайно обратил внимание на Plesk, на мой взгляд это первый продукт, который начал трансформироваться в то, в чем нуждается рынок, но явно в другом направлении, ведь они не пытаются конкурировать со всякими serverpilot/runcloud (во всяком случае пока что ориентируются на высокую цену, а значит — на дедики и крупные шареды).
но пока что такого ацки бомж дедика не появилось.
поэтому существуют такие вот VMmanager VDS всякие — на которых и сидит та половина, которая еще не затарилась дедиком. и которую я считаю — легко бы перевел на честные мощные доли через аппарат резанья.
потому что у всех остальных — там люди платят 1200р, когда могут начать платить 200р за туже мощность. ну ты понял о чем я говорю. обсуждение доли чипкора и типичного тарифа бегета. тоже самое и с VDS. был бы аппарат резанья, можно было нарезать крутых долей и перевести туда весь этот умирающий рынок. при условии конечно, что этот рынок захочет перестать платить 1200р, а начать платить 200р
все набрали себе столько бомж дедиков, что заполнять их нечем.
поэтому в 2018 новые заказы, конечно меньше, чем в 2014 или 2015 годах например.
я за 14 15 16 года уже перевел на дедики половину РФ ;)
так что в 17-ом году да, кол-во покупок было меньше я думаю. именно новых вхождений.
но вот отказов — не было и до сих пор.
если кто-то отказывается от дедика, то лишь для того, чтобы купить еще один дедик, более свежий мощный или в другой стране/дц просто.
или отказывается, чтобы купить точно такой же — но со скидкой по акции :)
Я бы не отказался от такой рекламы например.
И базу за 7 лет собрать как раз. А потом продвинуть там более современные технологии будущего.
По твоей логике — тогда и клиентов не останется таких. И куда они все пойдут? Станут вдруг умными для умных облаков? Что-то я сомневаюсь. Тупой как был тупым, так и останется им. И им нужны будут такие же тупые решения, как и раньше.
Про то, что бомжей хостеров может не остаться — есть что-то разумное, это да.
Бомжи хостеры станут обычными продавцами 5 мировых монополий, как ОВХ. Ну я описывал эту модель. Возможно так и будет. И это тоже отлично для бомжей, они все равно будут зарабатывать и продавать.
Если твое будущее сбудется, то ни VMmanager, ни ISPmanager — не останется в принципе. Или же они трансформируются в приложение в облаке, как я написал на своем скриншоте в начале топика.
Даже если и так. Почему сейчас не сделать такой сервис, и не отобрать у VMmanager весь этот рынок, пока он еще живой? 5-7 лет говоришь отставание? 5-7 лет еще можно жить и что-то делать с этим сегментом бюджетников. Почему бы не создать сервис ради 5-7 лет? Пусть даже так. А через 7 лет наверняка придумается какое-то применение куда его двигать дальше.
Я бы лично — рискнул и попробовал. Но знаний не хватает. Но были бы знания, не задумываясь бы сделал.
Не надо придумывать аппараты для резания, сейчас есть Openstack — охуенный аппарат, все умеющий и практически бесплатный для крупного хостера, просто конкурентно резать таким аппаратом может не каждый и бомжи со всякими VM-менеджерами станут частью истории.
Покажи мне хостера в Европе, который сможет сделать то, что может предоставить Hetzner за 2.50 или OVH за 20? Их уже практически нет и тут тоже не будет. Там они тоже пытались бороться с ветряными мельницами и что? Что они смогли предложить клиенту в этом например году? Я тебе скажу — ничего. Поэтому я и спрашиваю, что подобная система сможет предложить мне как клиенту?
И знаешь почему? Потому что ты не продавал и не слышал того, что хочет рынок.
Наглядный пример я тебе ранее описывал.
Я делал складчины честные для серьезных проектов, чтобы место 3000р они платили 100р за теже мощности.
Но оказалось — все хотят дедики. Так я и стал продавцом дедиков.
Я просто послушал клиента и предложил ему то, что он хочешь.
Ты сомневаешься в том, что рынок хостинга — не развивается.
Говоришь не надо никому резать? Мне каждую неделю пишет желающий создать свой хостинг и желающий начать что-ниб резать и продавать, но он не умеет резать, но хочет продавать.
Да, можно конечно покупать уже готовое, от лидеров, разрезанное.
Но там везде твои качественные облака и тому подобное. И цены не дешевые. Плюс для хостера новичка это выглядит так, будто он выплачивает оригиналу. А когда он сам купит дедик и сам его порежет, психологически он уверен будет что никто его не обманывает и он платит именно за ту мощность, которую купил.
Так что нет, желающие резать — не исчезнут из этого мира.
Тем более я таких как поощряю, т.к. выжившие становятся очередными точками продаж. Ведь один и тот же товар можно продать по 20 разным моделям хостинга и ЦА и 20 разным ценам.
Бюджетные решения — никуда не денутся, они так же будут создаваться. И так же будут те, кто хочет купить именно такие бюджетные решения, а не высококачественные облака.
Можешь мне конечно не верить, но я считаю так.
Но эта зависимость выглядит более привлекательно, чем покупка продукта ISPsystem.
Как раз фишка в том, что тот, кто сделает — и станет контролировать весь бюджетный рынок.
Или ты сомневаешься что хостеры станут добровольно идти в зависимость?
Еще как будут.
Потому что эти хостеры самостоятельно VMmanager да — с большим трудом настраивали.
Половина хостеров на рынке — просто хотят резать и продавать. И больше им ничего не нужно. И чем дешевле будет аппарат для резания, тем им выгоднее.
И они с удовольствием променяют свободу действия на участие в таком сервисе.
И если их проекты станут удачные, то они еще и всех своих друзей приведут, чтобы они тоже начали резать.
И если их проекты станут прибыльные, то им нужно будет покупать все больше и больше мощностей с которых резать, а значит сервис будет все больше и больше расти. И в конечном счете может стать основной всему бюджетному рынку. Именно бюджетному! И не более того.
А так же как я уже сказал — такой сервис — отличная реклама во всех смыслах.
Мало того, что все хостеры нищеброды туда попрут.
Так еще и просто одиночки клиенты начнут туда свои личные серверы/мощности добавлять и так же рекомендовать потом всем своим друзьям и знакомым.
Такой сервис — это как раз тот самый iaas, который станет дополнением к рекламе/продвижению того дата-центра смельчака, который это замутит.
Лень повторять, все уже давно расписано еще в старых топиках.
Чтобы создать какое-то решение свое, для этого нужен свой слой, который позволит что-то контролировать и автоматизировать (этот слой есть уже у тех, кто режет и продает).
Или как аналог ISPmanager если речь идет о шаредах.
Еще раз тебе повторю как и в топике про шаред — не нужно делать крутой сервис, а достаточно и среднего. Потому что тем, кто будет пользоваться этим сервисом — не нужны крутые облака, им нужно просто банально разрезать сервер.
Ты оцениваешь все слишком круто.
А я оцениваю именно так, как происходит на рынке. А на рынке 300 хостеров, 20 из которых только имеют технологии.
1. Недорогая и производительная среда исполнения приложений.
2. Уже настроенное окружение, которое позволит пользователю не задумываться, как чего накатить.
3. Поддержка
Как достигнуть первый пункт — это уже в компетенции хостера. Очень часто это связано с п. 3., но поддержка заключается не в том, чтобы бесконечно что-то делать, заменять, разруливать, а в оптимизации и грамотном инжиниринге подобных облаков. С пользователем вообще не надо взаимодействовать, поддержка заключается в том, чтобы все работало и запускалось в одну кнопку из панели хостера, чтобы было API для девелоперов и для желающих запускать новые ноды программно. В случае с Hetzner-cloud мы получаем практически идеальную среду для запуска простых сайтов по цене шареда.
Остается п.2. Я бы сказал, что моему представлению идеальной панели не соответствует ни один из хостинговых монстров на рынке, Plesk 17.8 / Multiserver просто максимально приближается к этому представлению (хорошо работающая панель + вынос почты и DNS на распределенные ноды, разные интересные функции типа бекапов в облака, удобство пользователя, возможность завозить все новые и новые ноды для вебсайтов в один кластер, надеюсь скоро и миграции появятся). ISP я вижу развивается, но он недостаточно крут и очень монолитен (я сужу по версиям годичной давности), CPanel тоже не торт — это динозавр, хотя и хорошо работающий динозавр в красивой обертке. В то же время как я уже говорил, существуют прототипы в виде продуктов типа runcloud.io/, которые вскоре сделают разные ISP нахуй никому ненужными.
Будет так — я создаю аккаунт, логинюсь в панель и запускаю оттуда все, что мне надо. Создаю сайты, управляю ими и мне все-равно, где там какие дедики или облака. Конечно, я могу туда добавить любую ноду, но нахуй мне там дедик, который нужно ждать, настраивать, чето там делать, если там будет кнопка запустить инстанс у Hetzner за 2.50 и через 20 секунд установить на него вордпресс, а еще через 20 секунд приступить к его наполнению. А еще через пару минут следующий сайт. Вот так вот будет.
Для захвата этого рынка нужно одно из двух: либо контролировать все слои инфраструктуры (датацентр, сетевой бекенд, дедики, облако, панель) либо делать окружение независимым от этих самых слоев. В случае с хардвером — это значит иметь свое облако, в случае с софтвером — это значит иметь собственное ПО, которому фиолетово, где запускать проекты.
Hetzner может захватить часть рынка, потому что он привлекателен как среда исполнения приложений. Какая-нибудь панель типа runcloud.io, только более совершенная — тоже может захватить часть рынка, потому что она привлекательна, как окружение или как способ создания окружения… Что может захватить описанная в посте система (один пиксель на общей карте)? Чем она привлекательна?
и еще десяток возможных вариантов развития.
например один из них — возможность запилить свой дигиталокеан из тех, кто выживет.
слишком индивидуально.
если бы у меня была команда которая бы сделала такой сервис — я бы давно уже сделал его. а потом с течением времени, убил всех возможных зайцев, т.к. я не создаю проектов на пару лет, я создаю проекты на десятки лет ) тот кто мыслит так же — наверняка найдет преимущества лично и для себя.