Кому интересно на чем работал qip.ru
roem.ru/14-12-2018/275514/qip-uezzhaet-v-yandex/
файл servers.xml
Если честно 227 серверов для «мертвой почты» — многовато.
Да и для посещаемости «былых времен qip» — многовато как по мне :)) Просто РБК наверно обманывали админы. Не уважали деньги компании.
Я конечно всех тонкостей не знаю.
Но 200 штук на проект qip.ru или даже только на его часть. Не такой уж он и большой был. Среди моих клиентов есть и крупнее и серверов требуется куда меньше. Поэтому что-то тут не так.
Внутренность почтовую я оценить не могу, почтовых сервисов среди клиентов не разу не было. Но вот именно кол-во их под-сайтов на поддоменах, примерную нагрузку — легко. И это 200 серверов точно не нужно.
Похоже хранение «почтового спама» — стоит в разы дороже, чем хранить сайты.
Мне кстати было бы очень интересно услышать интервью какое-ниб от создателей былых времен, как они поддерживали этот qip.ru. Ведь амбиции у него были чуть ли не глобальные, хотел в каждую нишу залезть и сделать там сервис. Чуваки делали чуть не свой яндекс или мейл по тем временам. А не просто русское icq. С их амбициями сколько бабла туда было потрачено. И возможно там и тысяча серверов даже использовалась под фотостоки какие-ниб, файлы пользователей, скриншотики. У Лурка брали интервью, так возьмите теперь у РБК.
Сейчас в облачную эпоху смотришь на подобные памятники и думаешь, как же «легко» можно было все это оптимизировать(по железу и множеству ДЦ) и в пять человек, а когда-то там целый офис сидел.
файл servers.xml
Если честно 227 серверов для «мертвой почты» — многовато.
Да и для посещаемости «былых времен qip» — многовато как по мне :)) Просто РБК наверно обманывали админы. Не уважали деньги компании.
Я конечно всех тонкостей не знаю.
Но 200 штук на проект qip.ru или даже только на его часть. Не такой уж он и большой был. Среди моих клиентов есть и крупнее и серверов требуется куда меньше. Поэтому что-то тут не так.
Внутренность почтовую я оценить не могу, почтовых сервисов среди клиентов не разу не было. Но вот именно кол-во их под-сайтов на поддоменах, примерную нагрузку — легко. И это 200 серверов точно не нужно.
Похоже хранение «почтового спама» — стоит в разы дороже, чем хранить сайты.
Мне кстати было бы очень интересно услышать интервью какое-ниб от создателей былых времен, как они поддерживали этот qip.ru. Ведь амбиции у него были чуть ли не глобальные, хотел в каждую нишу залезть и сделать там сервис. Чуваки делали чуть не свой яндекс или мейл по тем временам. А не просто русское icq. С их амбициями сколько бабла туда было потрачено. И возможно там и тысяча серверов даже использовалась под фотостоки какие-ниб, файлы пользователей, скриншотики. У Лурка брали интервью, так возьмите теперь у РБК.
Сейчас в облачную эпоху смотришь на подобные памятники и думаешь, как же «легко» можно было все это оптимизировать(по железу и множеству ДЦ) и в пять человек, а когда-то там целый офис сидел.
0 комментариев
Вставка изображения
Сказать что-нибудь