Ведомости про эту херню не стали писать ничего (c)

Ясно и понятно разложено по полочкам о мусорных новостях из rss, от которых всех давно тошнит.

roem.ru/05-04-2019/276917/yurij-sinodov-obyasnyaet-pochemu-besplatnaya-zhurnalistika-vredna-dlya-potrebitelej/

Только почему «бесплатная» это плохо?
Есть люди которые бесплатно работают. У них своя мотивация и причины для работы. Иногда это даже просто интерес полученного результата.
Живой пример я. Более 10 лет делаю различные проекты в интернете бесплатно. А так же фильтрую новости из rss, тоже бесплатно, уже около 7 лет. И не собираюсь бросать это дело. А когда-то давно я на форумы ходил бесплатно публиковал интересные вещи из интернета, тоже фильтровал потоки и постил лучшее. Когда форумы еще были популярны и не вымерли, вместе с эпохой блогов.
Почему же платные ведомости(условно) лучше, бесплатных не ведомостей без херни?

Хотя, я бы платил.
Но я не согласен с тем, что бесплатное по умолчанию хуже чем платное. Никогда не соглашусь с таким мнением.