Как строится рейтинг хостеров на сайте 1С-Битрикс

Хочу поделиться своими исследованиями касательно объективности рейтинга хостеров на сайте www.1c-bitrix.ru/partners/hosting.php

Для добавления нового хостера в каталог нужно заполнить форму, которую рассматривает Александр Демидов.

Думаю ни для кого не секрет, что далеко не на всех тарифах и ни у всех хостеров Битрикс способен показать хорошие результаты.

Мы учли все требования и рекомендации по настройкам ПО, подобрали мощную конфигурацию сервера, тесты показали очень хорошие результаты, показатель производительности более 100. Мы создали специальные тарифы для Битрикса, которые заводятся на специальном сервере. Далее мы отправили тариф на тестирование. На тот момент мы уже присутстовали в каталоге хостеров, в разделе VPS. После проведенного тестирования Александр Демидов отписал нам, что у нагих тарифов производительность очень хорошая(высокий показатель производительности), но плохая масштабируемость. В дальнейшем мы исследовали эту проблему и решили ее, проблема была связана с DNS сервером. Александр Демидов добавил наш хостинг в середину рейтинга, хотя показатель был более 100 и цены ниже, чем у конкурентов. Низкое место было объяснено плохой масштабируемостью. Проблему с масштабируемостью мы решили и отправили тарифы на повторное тестирование.

Затем случилось самое неожиданное. Видимо испугавшись того, что нашему хостингу по праву придется дать 1-ое место Александр Демидов просто удалил нас полностью из каталога. Дальнешее общение с Демидовым ни к чему не привело, он писал какие-то нелепые отписки.

Мы написали письмо руководству Битрикса. Первое письмо осталось без ответа.

Вот тест второго письма:

Здравствуйте,

Меня зовут Иван, я являюсь управляющим директором хостинг-компании Евробайт ( eurobyte.ru ).

Хочу пожаловаться на вашего сотрудника Александра Демидова, который занимается составлением каталога рекомендуемых хостеров (http://www.1c-bitrix.ru/partners/hosting.php)
Александр Демидов явно завышает свои полномочия и составляет рейтинг основанный на личных предпочтениях, а не на объективных данных полученных методом тестирования.
Наша компания была добавлена в разделе VPS и Виртуальный хостинг. После того, как наш сотрудник поинтересовался почему компания Евробайт в разделе Виртуальный хостинг находится внизу, мы были полностью удалены из раздела VPS и Виртутальный хостинг. Александр Демидов сослался на то, что мы не прошли тестирование и другие выдуманные причины.

Прошу:

1. Провести независимое тестирование нашей компании без участия Демидова.
2. Проверить каталог хостеров по рейтингу, ни у одного меня есть подозрения, что Демидов выстраивает рейтинг исключительно из личных соображений.

В любом случае жду ответа на обратный адрес до конца рабочей недели. В противном случае мы направим официальный запрос на ваш почтовый адрес.

Спасибо за помощь.

Вот ответ Битрикса:

Иван, добрый день.

К сожалению, не могу согласится с Вашей точкой зрения. Действия Александра считаю обоснованными.

Также хочу обратить внимание, что это список _рекомендуемых_ нами компаний. Извините, но давать или нет рекомендацию той или иной компании мы решаем самостоятельно.

Также я не обладаю информацией о чьих-либо еще подозрениях в наш адрес. Если таковые Вам известны, пожалуйста, попросите их мне написать.

спасибо

С уважением,
Алексей Сидоренко
директор по развитию 1С-Битрикс
+7495-229-1441

AVS

Наш ответ:

Алексей,

Простой пример.

На первом месте в каталоге находится компания PageMaster f3.s.qip.ru/zd5ybjLs.png
Идем к ним на сайт и заказываем хостинг. Устанавливаем редакцию Малый бизнес. Проводим стандартное тестирование. Получаем f3.s.qip.ru/zd5ybjLt.png Данные в каталоге и проведенном тестировании значительно отличаются. (Адрес ph177587.www12.pagehost.ru/bitrix/admin/perfmon_panel.php?lang=ru admin/123456 ) И подобные ситуации можно найти у многих хостеров в каталоге.
Вы считаете это справедливым? Мы потратили около года на подбор оборудования и ПО, после чего получили результаты лучше, чем у всех хостеров в вашем каталоге, но Демидов не хочет это признавать из-за своих личных предпочтений. Вы считаете это справедливым?

Вот результаты тестирования нашего хостинга f3.s.qip.ru/zd5ybjLu.png ( bitrix-1.eurodir.ru/bitrix/admin/perfmon_panel.php?lang=ru admin/123456)

Почему у такой серьезной компании как 1С-Битрикс каталог полностью зависит от мнения одного человека? Ни у одного другого производителя CMS нет подобного предвзятого отношения к компании Евробайт.

На этом переписка закончилась, на последнее наши письмо никто не ответил.

Риторический вопрос. Как контора с таким руководством и отношением к партнерам может существовать и процветать в наше время.

upd.
Битрикс по ходу испугался и начал удалять темы на своем форуме, где я указал ссылку на freehabr.ru/blog/hosting/11283.html

Доколе в нашей стране будет продолжаться этот совок?