900 больше чем 200 за озу — значит это ваша ЦА

Статьи


вот честно, в чем проблема? большинство компаний в 2026 году хочет повысить цены из-за хайпа по ОЗУ

а почему вы не можете просто выставить счет за ОЗУ клиенту?
зачем условные 25 тысяч превращать в 30 тысяч?
да новые серверы будут для вас покупаться дороже
но так продавайте по 25 тысяч — а стоимость озу делайте с установочным платежом, сколько она там стоит? 200 тысяч сейчас
ну вот и сделайте

что думаете никто не купит?
если человек хочет пользоваться вашими услугами 5 лет и выше — он увидит практическую экономию от этого и обязательно купит
тот кто хочет на месяц — конечно ему проще 30 отдать, чем 200
но если человек уже заложил в свой план расходов 3 года хотя бы, 3 года это 36 мес, это 25*36 = 900 тысяч
900 больше чем 200 за озу — значит это ваша ЦА

продавая за 30 чтобы компенсировать стоимость новую озу — вы заработаете столько же сколько и раньше зарабатывали продавая за 25
но зато таким образом вы показываете что вы «повышаете» и часть людей скажет — нахуй, я сам пойду куплю на коло себе железо
а вот продолжая продавать за 25 — но взяв разовую плату чтобы покрыть свои новые расходы — люди так и будут покупать за 25, их устраивало раньше, а значит и сейчас ничего для них не изменится. а т.к. вы свои расходы то на озу покроете, то все равно заработаете тоже самое что и раньше зарабатывали.
но вот если вы хотите просто увеличить цены в целом, чисто прикинуться дурачком и на хайпе с озу увеличивать вообще все свои цены, чтобы заработать еще больше — это конечно другое.
но неужели вы думаете что клиент лох и не видит как вы хотите его наебать?
в случае озу — он сам честно без наеба — покроет ваши расходы, но когда вы хотите за 10 лет «под прикрытием хайпа» навариться еще больше — он будет считать вас просто не честным, ушлым хостером, который использует любые хайпы чтобы доить лохов

если бы все люди делающие «услуги» для населения следовали моему совету
то цены бы вообще никогда в жизни не росли
инфляции во всей стране бы не было
она бы перекладывалась не на продавца, а на покупателя, а покупатель бы просто платил «установочные платежи» но продолжал покупать «услуги подписки и прочую ВЕЧНОСТЬ» за одну и туже цену
если услуга состоит чисто из компонентов — это возможно. как например серверы из ДЦ.
но если услуга состоит еще из каких-то вещей как рост электричества, то тут конечно инфляция все равно будет. но ОЗУ это не электричество — это ВЕЩЬ которая покупается разово, а электроэнергия разово не продается. разница очевидна. и клиент не тупой, чтобы не суметь, не отличить эту разницу.

по сути развивая эту идею дальше на рынок можно было вообще создавать новый дата-центр для хостеров.
дата-центр как один тариф.
дата-центр как конфигуратор
вот есть этот 1 тариф ну или 10 базовых тарифов по 10 аудиторий
и эти тарифы стоят от 5 до 50 тысяч, но не по 200 не по 500 и не по 1 миллиону как сейчас
а дальше — все остальные запчасти, которые покупаются РАЗОВО на заводах китая, из-за которых и получается тарифная разница — дальше все эти запчасти так же продаются клиенту за разовую плату, вы можете продать эту запчасть хоть за 2 цены, но разово. и получится что люди платят конфигуратор с каким-то установочным платежом. а потом ежемесячно платят не дороже 50к за любой абсолютно конфиг. и хоть 50 лет оплачивают по этим ценам. это же будет просто революция в мире lowcost не так ли? стоит просто сказать своей внутренней жадности слово — нет. эта идея прямо горит и готова к выполнению — для любого новичка рынка, который еще не оброс услугами и ему все равно терять нечего. любой новичок может легко без угрызений совести сейчас создать революцию по всей стране.

update
установка-v2

update 2
покупка через интернет или справедливый бартер ? (удобство тоже имеет свою цену)

update 3
бесплатная замена железа? сомнительное приемущество. абсолютно никогда

Yandex Cloud Notification Service

Новости
yandex.cloud/ru/docs/notifications/



Считаю теперь Астра софт должна встроить этот сервис в Billmanager

Возможно это решит проблему уведомлений, которая была описана в 2018 году. В 2024 году спустя 6 лет все рассылки, все новости, все уведомления работают еще хуже, постоянно в спамах находятся, постоянно что-то банится при большом объеме клиентов, постоянно что-то не доходит. Так что проблема биллинга и уведомлений до сих пор не решена.

два тарифа которые скоро создадут будущее, но чего им не хватает ? что с ними не так ?

Пульс
ранее я писал, что началась 7-ая эпоха в мире хостинга
hostsuki.pro/news/nachinaetsya-7ya-epoha-v-mire-hostinga.html
скоро такие тарифы будут появляться абсолютно во всех топ10 компаниях, но идеальны ли они? обдуманы ли они? промерены всеми видами клиентов на себя? пришло время примерки на «клиента-хостера»




во первых
1 ТБ озу
и 2 ТБ озу
но цена не в 2 раза отличается, а лишь чуть чуть дороже

что это значит?
это значит что клиент РАЗУМЕЕТСЯ выберет 2 ТБ — ведь это выгоднее для виртуалок

далее давайте посчитаем
1024 озу / 4 озу = 256 виртуалок допустим
2048 озу / 4 озу = 512 виртуалок пусть будет

пусть будет 500р за виртуалку на 4 озу, чисто по минималке считаем
256*500 = 128000р /мес и это без учета IP еще
512*500 = 256000р /мес

получается что?
130 тысяч против 128 тысячи — абсолютно невыгодный тариф
256 тысяч против 157 тысячи — на этом тарифе хостер может заработать, но хостеру всегда хочется искать максимальную выгоду

256000 — 157000 — 15000(сетка) -15000(еще сетка) = 69000р прибыли в мес
*12 мес = 828 тысячи прибыли за год, в принципе это хорошая прибыль с 1 узла, но нужно всегда держать полную заполненность, а 512 виртуалок собрать для хостера НОВИЧКА это будет сложная задача

поэтому что?
НОВИЧОК скорее всего захочет именно купить выделенный сервер такого рода, чем пол года или целый год «в убыток заполнять подобный сервер».
если бы такой сервер заполнился за 1-2 месяца — нет проблем
но 6 мес или 12 мес убытка, это 157000*12 = 1 миллион 800 убытка за 1 год простоя
можно ли купить такой сервер за 1,8кк? даже не знаю, возможно такой сервер стоит 2-2,5кк допустим
но даже 2,5кк отдать будет ДЕШЕВЛЕ чем 10 лет терять упущенную прибыль

поэтому ОБА тарифа для «хостера» — по сути хуйня получаются
хостер хочет 15 лет оплачивать и за 15 лет явно это НЕ ТЕ ЦЕНЫ которых он ожидает

мы обсудили что «с ними не так»
а теперь порассуждаем «чего им не хватает»

например нехватает установочного платежа в 1 миллион или 2 миллиона, а потом получить 50к мес
например нехватает другого ценообразования, допустим не 157000р мес, а 50000р мес первые 3 мес, потом 70000р мес следующие 3 месяца, потом 100к еще 6 месяцев, а потом допустим 120к все оставшиеся 15 лет, т.е. хостер НОВИЧОК получает на старте дешевую цену и начинает заполняться, чем больше месяцев проходит тем больше он начинает зарабатывать с сервера, а значит может платить уже больше и больше
например еще можно сделать установку каждые 3 месяца по 200к платить допустим, пока не выплатится 2 миллиона, а потом цена будет 50к месяц вовсе, тогда хостер за 15 лет сможет неплохо заработать и купить новые и новые аналогичые. хватит ли дата-центру 50к вместо 157к которые он щас запланировал? но зато эти 50к будут оплачивать лет 10 или выше пока не сгорит сервант. я думаю должно хватить их жадности, на энергию и интернет уж точно хватит.

это так чисто «честные» мысли
возможно и 50к тоже дорого даже, если ты оплатишь полную стоимость покупки сервера
но наверно тут дело жадности, чисто на вскидку, за «возможность купить такой сервер» не жалко и поделиться, а значит и за 50к продлять в том числе — это как там говорится обоюдное согласие, когда и продавцу и покупателю становится не жалко.
чисто психологическая цена на данный момент.

НО давайте посчитаем теперь на цифрах
вот допустим дадут мне 50к цену
50к расход +30к расход на сети, это 80к мес или 960к за год
за 15 лет это 80к *12мес *15лет = 14 миллиона
сколько хостер заработает за 15 лет?
256000 как считали выше, *12мес *15лет = 46 миллиона = да это хороший доход и смотрится даже что дата-центр в меньшинстве тут оказался. значит 50к вполне себе честная цена, даже слишком честная.
из которых ушло 2 миллиона на покупку или установочные платежи, по факту установка тут вообще смотрится копейкой на этом фоне за 15 лет.

а сколько бы заработал хостер при «аренде» по текущим ценам представленным на скриншоте
828000 год * 15 лет = 12 миллионов
итого 12 или 46 = достаточно большая разница, РАДИ которой скорее всего хостер никогда не выберет текущую цену аренды дедика за 15 лет, он все таки лучше где-то заплатит, переплатит, но кто-то когда-ниб ему соберет аналогичный сервер где-ниб на коло или даче. и он будет доволен точно таким же результатом, но большим заработком.

вот так мыслит клиент хостер
если в мире хочет родиться дата-центр для хостера, он должен осмыслить эти мысли

ps
b2b для дата-центра или в простонародье «быть в доле»

что еще может рассмотреть хостер новичок в тот момент когда он создает свой хостинг?
самое известное это 50/50

например дата-центр может абсолютно бесплатно предоставить ему сервер с ценой «за коло энергию IP адреса» — ну короче по минималке, по себестоимости

а хостер новичок просто отдаст ему 50% своей прибыли
т.е. хостер — это продавец который ищет клиентов
а ДЦ это инвестор который покупает сервер

а если еще и будет «единая панель» как я описывал
чтобы потом внутри панели просто менять администратора и передавать клиентов «внутри одного ДЦ» с одного хостера на другой хостер, когда слабаки сдаются, а кто-то поглощает слабаков
то это было просто именно то, о чем я твердил еще в 2018 году

Пришло ли время создать "услугу аренды серверов v2" ?

Пульс
Помните я уже описывал, что облака трансформировались в облако v2

Так вот, классическая модель аренды серверов тоже устарела.
Сейчас классика аренды что туда добавляется добавочная стоимость от дата-центра и продается как x2 x3, но зато все детали меняет сам ДЦ, все обслуживание проводит бесплатно, потому что это включено в стоимость. Из-за этого получается что конкурентные цены(конкурентные к чему? к коло на всю жизнь) только у дешевых серверов образуются, а чем дороже покупка сервера, чем больше ОЗУ например, тем менее выгодна эта модель аренды, ведь спрос начинает уменьшаться из-за цены, а для дата-центра это начинает выглядеть расходами которые хуй знает когда окупятся вообще, поэтому он не может так поставить честную конкурентную цену.

Но после недавних мыслей о дата-центре, который бы работал только с хостерами и понимал все их «методы уплотнения и заработка», такие как 1u в стойке или кол-во ОЗУ на ноде.

То на следующий день я прямо во сне увидел сегодняшний топик. И спешу поделиться этим осознанием прямо как только проснулся, даже не покушав еще.

Короче нужно менять сам подход к аренде.
Вот как я описал, хостеры могут дать 250к на покупку сервера 128/192 озу обычного не брендового. Хостеры могут сами оплачивать сгоревшие детали. Хостеры это люди которые установил ОС и 15 лет потом не переустанавливает ее, т.к. на это ОС есть виртуалки — есть клиенты. Т.е. это якорные клиенты и долгосрочные.
Поэтому для дата-центра есть несколько вариантов.
  • Либо он за счет собственный средств все таки будет покупать серверы «для хостера» нужные «хостеру», а не просто максимально дешевые для аренды для частников всяких. Допустим такой ДЦ уже просто из топ 10 игроков уже существует.
  • Либо он запартнерится с кассой Тинькофф и вовсе с Тинькофф банком и начнет выдавать кредиты для ИП/ЮЛ бизнеса, которые начнут покупать прямо через дата-центры сразу установку серверов в кредит. Я думаю найдутся такие люди обязательно, хоть это и не мой путь.
  • Либо он выполнит мою идею и трансформирует услугу «аренды выделенных серверов» в «аренду выделенных серверов v2», когда у услуги появится установочный платеж, хоть 100% суммы покупки сервера, хоть разбив его на 2 или 4 или 12 частей на протяжении 1-2-3 лет, короче можно разные варианты придумывать, но это уже как кредит получается. Многие люди готовы и сразу отдать 100% покупки сервера. Далее все детали которые сгорают меняются за счет хостера. Но дата-центр вроде бы как «все сам делает» точно так же как с услугой аренды серверов, он сам собирает стойку, сам собирает серверы, сам настраивает их в сеть, сам добавляет в биллинг, сам потом предлагает облачные дополнительные сервисы платные в зависимости от развития «конкретного хостера». Поэтому можно сказать что это все равно УСЛУГА дата-центра, т.е. это как раз и есть «аренда у ДЦ выделенного сервера только v2»

Считаю и утверждаю что я только что придумал абсолютно новую бизнес модель для дата-центров. Все ключевые игроки на рынке уже существуют, из которых как конструктором можно создать весь процесс от А до Я, можно хоть завтра открывать новую компанию, делить доли участников и начинать процесс создания такой IT компании.

Почему из России никто не купил свою зону в прошлом ? Не знаю

Пульс


Говорят что скоро будет регистрация доменов в .ru через госуслуги.
И я считаю это правильно.
Т.к. .ru все таки не массовая помойка и не общедоступная зона — а это национальная зона страны.

Так вот, все кто переживают что их бизнесы с регистрацией доменов начнут умирать.
Что вам нужно делать?
Вам нужно просто КУПИТЬ свои новые зоны какое-ниб .ru2 или .russ или .medved, но которые будут ОБЩЕДОСТУПНЫМИ
Понимаете?
Вот за этим будущее.
И продавайте ее хоть по 100р хоть по 155р — если придумаете созвучное русскому менталитету/духу название, плюс цена = профит гарантирован.

Скоро как раз будет вторая волна заявок hostsuki.pro/tag/newGTLD/

Ди­рек­тор ев­ро­пей­ско­го офи­са ICANN Крис Мон­ди­ни под­твер­дил, что во II квар­та­ле 2026 г. ин­тер­нет-кор­по­рация по прис­вое­нию до­мен­ных имен и но­меров (ICANN) пла­нируют на­чать прием зая­вок от кан­ди­датов на сле­дую­щий раунд но­вых до­менов об­ще­го поль­зо­вания (gTLD). ICANN под­го­товит ру­ководс­тво для кан­ди­датов и тре­бова­ния к заяв­ке к на­чалу 2025 г. и при­ложит уси­лия, что­бы срок не сдви­гал­ся.

Плюс еще топик размышлений написал
hostsuki.pro/all/kak-voobsche-pozhivayut-novye-zony-chto-mozhno-ozhidat-ot-vtoroy-volny-.html

чего не хватает в текущей автоматизации сеток ?

Пульс
нужен интернет магазин
или агрегатор товаров который будет выдавать список сразу с партнерскими ссылками

загружаешь туда фотку
и сразу показываются магазины где это можно купить
не «похожие» а именно прямо точно такая же вещь, по цвету, габаритам, применению тд

вот нужна такая нейросетка агрегатор продажи

Нужно обязать все РФ компании добавить РФ образы ОС, иначе как начать пользоваться да ?

Пульс
Вот есть законы — которые внедряют ОС русские на сотовые телефоны. Или там всякие приложения. Или агрегатор приложений типо RUStore какой-ниб.

Но а как дела обстоят с ОС?
Например можно ставить ОС на все ПК и ноуты или бесплатно на таможке флешкку с ОС прикладывать к заказу. Флешка стоит 200р если оптом, на буклет рекламный от государства и то больше тратится.

Допустим я хочу узел поднять на РФ ОС, почему нет? Узлы это просто узлы, мне даже входить туда не нужно чтобы «юзабилити какое-ниб использовать».

Ясно понятно на зарубежном ДЦ я этого не сделаю.
Но в РФ ДЦ должна быть эта самая ОС в списке.
А ее — нет.


И так — везде.

Чего не хватает в функционале hetzner - просто кнопки из календаря, где можно указать число на выставление счета

Пульс


Вот допустим новый аккаунт.
Так как аккаунт новый — туда нельзя даже 5 серверов заказать. Сначала выдается 2 сервера, потом ставится инвойс. Потом выдается еще 3 сервера, и дата меняется на новую, чтобы снова выставился инвойс.

т.е. по идее функционал УМЕЕТ делать инвойсы в разные дни.
и если бы клиент мог так же делать, захотел оплатить заранее — поставит дату допустим через пару дней, счет пришел — клиент сразу оплатил его. захотел еще на месяц продлить? поменял дату снова на пару дней ближайших — опять пришел счет, он снова его оплатил. и тд.

чтобы клиент не ждал целый месяц оплату. а сам мог просто ставить число любое и в это число сразу приходил счет на оплату!
это было бы просто охуительно.

Какая существует в мире проблема у хостеров новичков ? Которые хотят сделать свое, а не реселлить ? Вот такая

Пульс