Минимум от 64 озу - теперь и на бу серверах

Пульс


Ранее я писал, как стандарт минимума всю жизнь создавал именно hetzner.
Например 32 озу минимум были для дедика самый дешевый дедик. Пока в РФ продавали дедики с 8 озу в те годы.
Потом 64 озу стал стандартом для новых линеек.
hostsuki.pro/news/hetzner-v-etom-godu-ne-hochet-otstavat-eto-tochno.html

И вот, пришел момент, когда даже на столетнем барахле — минимум 64 стало.

Data Cloud Alliance

Новости
cloud.google.com/solutions/data-cloud-alliance


Участники будут работать над API, которое обеспечит перенос данных между их платформами, и над созданием «новых общих для отрасли моделей данных, процессов и интеграции платформ».

FriendHosting тоже сделал боковую колонку и новый билл

Пульс
Было


Стало


Обновили сайт
friendhosting.net

Обновили биллинг
my.friendhosting.net

Хостинг который предпочитает работать на копеечную аудиторию, которая сама ничего не умеет и хочет поддержки :)
Ну такие еще поживут. Хоть много и не заработают.

Но суть о том, что они тоже избавились от верхней колонки и сделали боковую.



Чтут стандарты. В то время как Billmanager портит уже работающее.

DigitalOcean обновил панель (кратко сделал навигацию через бок)

Пульс
Полная новость тут hosting.kitchen/digitalocean/organizaciya-infrastruktury-s-pomoschyu-proektov.html

Теперь навигация происходит в боковой колонке.


Например новая панель ОВХ в 2014 была такая же


Например новый биллинг selectel тоже менялся именно на боковую колонку


Любой новый проект всегда делает через бок.


А например v6 Billmanager хотят отказаться от боковой колонки, которая за десяток лет уже стала стандартом для РФ рынка. Хотя конечно, которую нужно расширить.

Hetzner в этом году не хочет отставать, это точно

Новости

Все помнят как Hetzner сделал самые дешевые цены в 2016 году на рынке, даже дешевле чем ovh за аналогичные конфы.
40 и 60 евро за первоклассные конфиги.

И вот, не прошло и дня как OVH распродает без установочной платы свою линейку SYS
Как уже ответка от Hetzner

Было


Стало


Цена осталась прежней.
ru.hetzner.com/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix-px/

Что можно сказать? «OVH» уничтожает своей автоматизацией, ддос защитой и разнообразием всегда доступных серверов. «Hetzner» постоянно толкает ОЗУ, даже тот факт когда они изменили рынок в 2013 — серверы стали начинаться от 16 или 32 озу, я даже писал воспоминания. А «Online» толкает крупные SSD диски по размеру, продолжает покорять и выделяться только этим. Молодцы что. Тройка о которой все знают и пишут.

Из минусов только неудобный метод оплаты по счету. Как распространителю мне это обходится дороже, чем экономия на мес цене, поэтому я предпочту покупать там, где можно продлить в любой день на любой срок, любой конкретный заказ.

А вот какой стандарт ?

Пульс
Стандарт storage я таки выбрал.

И вот задумался о стандарте для технических раздач из dns зоны (раз, два)

Одни дата центры делают так — покупают специальный домен для подсети, пример ip-5-135-184.eu ip-176.31.182.eu в европе или например .net зоне
В связи с приходом таких зон, как .data .hosting .host и другие «символически-технически-подходящие» — можно покупать сразу, без приставки IP, например 176.31.182.host или 176.31.182.data — согласитесь клево :)
А потом при заказах раздавать технические поддомены с них.

Другие хостеры делают так — у них один домен, например hosting.ru, далее они создают поддомен одноименный дата центру, ovh.hosting.ru, а уже потом с него раздают заказы, к примеру *.ovh.hosting.ru *.selectel.hosting.ru *.hetzner.hosting.ru и т.д.
Но тут есть минус, когда у Дата центра несколько ангаров, там идет своя_маркировка. Или например у OVH есть и канада и европа, т.е. приходится либо делать еще уровень, *.canada.ovh.hostng.ru *.europe.ovh.hosting.ru, либо еще как.

Так же в проблему включается другой метод.
Выделенные сервера и VDS.
В итоге может получиться что-то вроде.
*.canada.ovh.dc.hosting.ru
*.europe.ovh.dc.hosting.ru
*.canada.ovh.vds.hosting.ru
*.europe.ovh.vds.hosting.ru

Когда используется вариант с одельным тех доменом. Проблема страны, проблема конкретного ДЦ — отпадает. Ведь сеть так или иначе используется где-то в 1 месте.
поэтому можно сократить до уровня
*.vds.176.31.182.data
*.dc.176.31.182.data
Но в том случае теряется красота_брендинга.

Помимо этого, еще каждому тех-домену на сервер или vds, нужно на нем, создавать 2 поддомена для DNS.

В итоге. Какой же сука все таки СТАНДАРТ?