Пульс

Сейчас я покупаю в OVH
i7-6700k / 64 ddr4 / 480 SSD — 5200р/мес
И 16 IP покупаю только за установку, 2600р разово
И пилю VPS
i7-6700k 1vCore / 4 ddr4 / 26 SSD — 425р получается с учетом расхода на IP + VMmanager

Кто в РФ сможет предложить такие же конфиги?
i7-7700k i7-6770k i7-8700k?
Я видел такие, но там было либо 16, либо 32 озу.
Возможно они были правы когда делали такие тарифы. Но рынок говорит нужно делать по другому, иначе цены будут не рыночные. Поэтому я не вижу смысла покупать сервер с обрезанным озу, тем более озу самая дешевая вещь в сервере. Много лишней озу не бывает :)
Диска не менее 480 512 SSD, достаточно и 1 диск без raid. Если будет в raid или больше — будет плюсом. Решать вам. Мне нужна только цена.

За 5200р сделает кто-то в РФ такой конфиг?
И 16 IP на сервер. За установку/активацию готов заплатить столько же. Месячная цена сервера не должна быть дороже 5200р, иначе мне придется тарифы делать новые, чего я точно не хочу, лишняя путаница в расчетах. Возможно все 16 IP даже потребляться не будут, по идее было бы круто просто брать нужное кол-во из пула, максимум допустим 16 возможно, но иногда и 8 даже может хватить на «ноду».

А может какой-то дата-центр на коло сможет ставить такие конфиги? Я покупаю через интернет магазин или просто оплачиваю, а покупаете и ставите вы. Какая будет цена? Интересуют только ДЦ которые не локнут сервант за школо ддос какой-ниб случайный.

alice2k@abcd.group

Вам не кажется, что процессоры немного свихнулись последние года?
Раньше было просто — модель такая-то, потом становилась модель такая то.

Сейчас одинаковая модель дописывается v2
Потом дописывается v3

Например переход с v1 на v2 — был несколько лет точно
А переход с v2 на v3 — кажется меньше 1 года
Потом было затишье небольшое
Потом вдруг появились какие-то v5 откуда-то
Я даже не разу не успел увидеть v4 например нигде
И потом через 3 месяца уже v6

Что происходит?
Представьте кто-то закупился v5 например. А через 3 месяца уже везде v6 по тем же ценам.

Что тогда делают дата-центры? Назад они вернуть не могут же? Ведь в нашем мире ничего не возвращается.
А клиент уже хочет только v6 и никакой другой.

Если бы разработчик процессоров выдерживал все строго по плану. Каждые 2 года выпускать новые модели. Но сейчас модели пилятся каждый квартал какие-то.

Что в таком случае происходит?
Почему я не вижу в дата-центрах v2 v3 например.
Есть определенные компании, которые всегда меняют ценники только на самую современную.
Допустим они собирают непосредственно под заказ. Но ведь все равно клиент рано или поздно откажется. Куда они девают эти v2 v3?

• Аукциона например у них нету.
• Бюджетных распродаж тоже нету.

Куда пропадают эти старые процессоры ? Они используют их для собственных нужд и пилят VPS или облака, где процессор хер поймешь какой рассыпуха всегда. Так?
Или может они продают их по бросовым ценам пока на гарантии?

• Selectel — достойны там быть. Потому что сливают на рекламу просто огромные бюджеты. это лидер сливания бюджета на статус и престиж. они реально не жалеют денег чтобы поддерживать свою крутость.
• ihc.ru — самая грамотная компания если дело касается программистов. вы только посмотрите на их панель — самая четкая. там все самописное, начиная от их шареда, заканчивая VPS даже. они не платят за сторонние говно панели, но платят программисту. самая технологичная компания я бы сказал.
• ihor.ru — те, которые хотят стать заменой ОВХ в РФ, и тоже прислушиваются к тому, что нужно делать, чтобы стать заменой.
• beget.ru — тут тоже программисты хорошие, не такие как в selectel где storage убивает картинки, но проигрывают ihc.ru

кто пятый?

это чисто мои наблюдения по рынку новостей.

Скоро начнутся продажи USA OVH, сейчас уже можно DE и UK

• DC in Virginia,US
• 147.135.1.31
• ns100005.ip-147-135-1.us

Ну в европе у них .eu, в канаде .net, в сингапуре .net, хотя должна была быть .asia по идее
Не каждый ДЦ может закупать столько технических доменов, ведь у них 2 миллиона IP, интересно сколько же там тысяч доменов куплено технических.

Хотя у них есть зона .ovh — но почему-то для технических доменов или сайтов компании они ее не используют.

И еще кстати они снова набирают 1000 сотрудников.
У них уже была тысяча 3 года назад, потом я читал еще тысячу нанимали.
И вот снова :)
Блин там целая армия.
А уровень так и не повышается.

На месте OVH, если бы я занимался продвижением бренда по миру — я бы наладил именно работу с локальными клиентами. Сделал бы им какие-то удобные условия для заказа. Задача клиентов OVH помочь им сделать их сервис еще лучше. Зачем нанимать 1000 сотрудников? Когда лояльный клиент сам как сотрудник. Каждый клиент хочет чтобы компания которая ему нравится развивалась и шла все выше и выше, он может приводить друзей через рефералы, а может даже сам толкать как хостер. Если клиент видит что поддержка в OVH узкое место, то задача абсолютно каждого лояльного клиента — улучшить ее, создавать точки продаж, на своем языке, по всему миру, в своей стране и плодить дочерние хостинги, которые покупают у него, как надежного партнера. Если бы я развивал любую мировую компанию, я бы взрастил семена из сообществ и людей, да пустил корни в сам рынок.

2014 habrahabr.ru/post/228157/
2017 habrahabr.ru/post/334044/

Мое мнение о топике 2017 года.
hostsuki.pro/all/popalsya-topik-na-habre-pro-oblaka.html

НО давайте так же порассуждаем и про облака. Отбросим джинсу статьи в сторону.

Все знают, что я ярый скептик на тему облаков. Потому что они меня многократно подводили. Не одно сука облако не дало мне ни денежной экономии в долгосрочной перспективе, ни надежности. И даже проебали мои картинки с блогов. Никогда этого не прощу и никогда больше не куплю в той компании — это storage испортила их репутацию на десяток лет. Может когда мне будет лет 35 так — может быть я снова попробую. Я получил только минусы от работы с облаками, нежели плюсы.

Сколько не работаю с дедиками — все просто работает. Ну разве что раз в 3 года там сменить дедик например придется, чтобы диски новые были или чтобы было еще дешевле. Ведь у дедиков не принято снижать цены на активные заказы, старые заказы по старым ценам, а новые могут быть в 2 раза дешевле. Тупо. Спрашивается почему же не снизить стоимость для старых заказов, которые тем более диски уже столетние и так далее. И не заставлять людей тратить время на переносы? Не знаю. Видимо дата-центры рассуждают по другому. Я в своем ДЦ буду каждый год снижать цены, вместе с устареванием железа. И потом — пока не сгорит, все по честному.

Ну ладно, возвращаемся к облакам. Или виртуальным услугам.
Целый год и 178 тысяч рублей мы потратили на умение работать через панель VMmanager KVM.
И я сделал только один вывод — эта панель не пригодна для создания облака или реального бизнеса. Ну чтобы так, на поток поставить продажи и заниматься только продажами и расширением точек сайтов по миру. Чтобы было УДОБНО БЛЯТЬ ПРОДАВАТЬ и управлять услугами. Чтобы можно было просто взял, добавил мощностей, взял добавил сетей, взял добавил там тариф и пошел продавать по проектам. И я осознал даже как должна выглядеть эта панель в будущем.

И в мире я не нашел не одной другой — нормальной панели для создания облака.
Чтобы не было этих узлов всяких. Чтобы не приходилось сохранять по таблицам на каком сервере какие сети IP и какие там конфиги, сколько ядер, какие процы, сколько озу и главное сколько там места, чтобы не продать больше чем есть.

Панель должна соединять все ноды, разные ноды, разные мощности — соединять все в одну большую мощность. Которую уже бы делили на тарифы и продавали. Вот что такое облако. И кстати я хочу гейм-облако, потому что именно игры удобно делать на виртуалках, а не дедиках, т.к. это текучка и которой всегда может понадобиться расширение.

В моем понимании панель должна делать и слепки которые пилятся нормально в отдельные хранилища, а не пожирают места на ноде или лимите тарифа VDS. Которая должна уметь копировать виртуалки на горячем, прямо делать копию. Должно быть именно гибкое облако, чтобы я не упирался в ресурсы сервера. Чтобы можно было масштабировать. Из 8 озу сделать 80 сразу, а не выискивать потом где сколько озу свободно на каком узле и окажется что нигде, что проще купить челу дедик, потому что максимальный узел заканчивается на 64 озу и нод с 128 или 256 просто не делалось. Разве это облако? Это просто отдельные узлы! На панелях Vmmanager — нихуя не возможно масштабировать. Во первых нехватка места постоянная, нельзя все сервера собрать в кластер. Нельзя создать массив из 50 ТБ например. Нельзя соединить процессоры как-то в общую вычислительную мощность. У меня есть клиенты которые соединяют hetzner сотни серверов, но они все сами умеют и у них конечно же свои разработки. И конечно же панель должна уметь работать с крупными пулами айпишек, но увы когда ты покупаешь в аренду сервера с 16 штуками — невозможно заставить тот или иной IP работать на другом узле, его даже не передвинуть без потерь. А облако должно уметь. Так что короче — одни разочарования у меня от работы с VMmanager, это просто панель для частника поиграться в виртуальное. Или создавать дешевые VDS по фану.

И вот, эта недавняя статья с Хабра сейчас поможет нам.
Что они там пишут ?

• VMware ESXi
• vCloud
• VMware vSphere 6U2
• RedHat KVM
• Microsoft Hyper-V
• Hyper-V Failover Clustering
• VMware vSphere 6.0
• VMware ESXI 5.5
• KVM OpenStack
• QEMU/KVM
• ESXi vCloud Director

Не одно облако кстати — не указало VMmanager панель.

Далее. Хранилища — то, что я хотел бы видеть в VMmanager. Но опять же, при методе аренды дедиков на стороне — это не выполнимо. Такое хранилище или облако можно сделать только в своем ДЦ.

• EMC VNX5600, HP 3Par 7400
• СХД SSD AllFlash, дублированные контроллеры. До 1 млн IOPS
• IBM mid-range уровня (4 штуки, 2 на каждый ЦОД) и all-flash массивы Violin Memory
• EMC VNX5600, HP 3par 7400
• Huawei OceanStor 5300
• Infortrend ESDS 3024B
• NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
• EMC SCALEIO (с использованием нескольких СХД NettApp DS4246)
• HP 3PAR StoreServ 7400 и NetApp FAS3250
• NetAPP FAS8020
• СХД на базе решения Dell, Hitachi, Huawei
• HDS HUS VM/IBM Storwize v7000
• СХД на базе платформ Supermicro, логически Openstack Ceph
• NetApp FAS8040, FAS2552
• NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
• EMC VNX, HP 3PAR
• NetApp V6240 и FAS8040
• VMware VSAN
• HP MSA 2040 SAN, Huawei OceanStore 2600T и, самая мощная: Huawei OceanStore 5500 V3, которая выдаёт до 320 000 IOPS
• HP 3PAR StoreServ 10400 IBM StorWize V7000 IBM XIV

Какие выводы можно сделать?
Пока никаких.
Но погуглив на все это — есть над чем подумать.
Поэтому этот топик тоже пригодится. Во всяком случае, чтобы потом не искать в закладках где-то. Хранить только на своих проектах Истории.

Пополнились Бенчи
hostsuki.pro/tag/BenchMark/
В прошлый раз пробовали Xeon E3 v6 который

В этот раз

ryzen-5
ryzen-7

Диски ставят если интересно
SAMSUNG MZ7LN512HMJP-00000 — Райзен 5
SSD Micron_1100_MTFDDAK512TBN — Райзен 7 и 6700

Еще вместо 6700 выпал 7700, хотя всего 2 сервера брали провести тесты как раз и решить что выгоднее в долгосрочном закупать, из чего я делаю вывод что там как OVH стали делать, покупают более выгодные процессоры/диски на будущее чтобы, хотя на сайтах тарифы могут быть старые.

Постоянно, уже много лет идут демагогии, что в Интернете нету специалистов.
Что тем людям которые запиливают все в интернете — очень трудно запиливать, потому что все держится на честном слове, даже компании создаются удаленные кто-то оформляет и добавляет в интернет банки и так далее.

И тоже самое касается администаторов или программистов.
Поэтому лучшее решение — в принципе создавать такую систему/структуру/синдикат, которая не зависит от этих ячеек.

Очень частое явление.
Создает программист API панель, через пол года api обновляется, а программист уже ливнул. На его место приходит другой желающий, но разбираться в чужом говне он не хочет, делает с нуля. И так же потом через год API обновляется и он снова ливает. А клиенты вынуждены из одной панели переходить в другую, в третью, в десятую.
Поэтому — лучше вообще вручную толкать, самое оптимальное и не пудрить мозги людям.

Тоже самое касается и VDS-нод.
В очередной раз нашлись недо-специалисты, которые считают что умнее всех — но на самом деле кроме слов от них ничего не узнать. Просто говорят, что они могут. Но сделать сервис, настроить ноду или написать статью — им сыкотно или вломы. Что же это за специалист? Это просто показушник демагог значит.

И вот в процессе демагогии родилась идея.
Толкаю эту идею в мир хостеров.

Создайте сервис по резалке VDS.
Вот сейчас VMmanager например режет VDS-ки.
А вы можете создать опенсорс какой-то или просто собственную разработку. Отдельным проектом. Отдельным сервисом.
Суть такая.

• Каждый хостер просто покупает где-то сервер с IP и добавляет его в этот сервис. Получает свою сгенерированную ссылку с letsencrypt сертификатом или даже может добавить свой домен/поддомен для этого сервера, т.е. уже добавленной ноды. И пилит через Ваш сервис vds-ки.
• Если месячная стоимость такого сервиса, по подписке, будет как цена VMmanager — мне кажется полно хостеров воспользуются такими услугами специалистов виртуализации, которые тусуются по интернету.
• Согласитесь поддерживать такой сервис гораздо проще, ведь он один. Чем поддерживать и обслуживать 500 нод различных настроек.

Короче, недавно я осознал.
Что в 2014 году когда начался успех OVH — все железо было новое. Вся линейка SYS, все диски — все было новое.

И вот я записываю статистику по серверам и дискам уже 3 года. И перед моими глазами встает картина — как когда-ниб этому парку железа придет конец.

В 2017 году уже редко попадаются новые диски, только видимо «те которые пересобрали и заменили». В основном на новые покупки, ведь плату за установку отменили в 2016 году, когда была плата диски меняли, платы не стало — идут 2 2,5 3 летней давности.

И разумеется хоть они все и без ошибок. Например в hetzner могут поменять диск на диск с ошибками, который точно через 4 месяца тоже сдохнет. Но в OVH всегда без ошибок, там некие Хитачи в основном ставятся, которые я редко видел кстати, везде почему-то Сеагейты ставили.

Ну так вот, за 3 года — к примеру из партии в 1000 серверов только 5 штук могли быть какие-то бракованные. Абсолютно ничего не сгорало. И я даже начал считать, что в период моих покупок VDS, когда я еще был клиентом, который постоянно обучался и открывал что-то новое для себя, в тот период 2010-2013 года, когда мне хостеры постоянно лечили, то у них raid развалился, то еще что-то сгорело — я начал считать, что мне просто врали, как клиенту, а на самом деле это админы роняли ноды.

И вот, например пройдет еще пару лет. И диски же должны когда-то сгореть! В любом случае. Например просто почему-то мне кажется это срок в 5 лет. Даже покупая собственное новое железо(этот опыт у нас начался только с 2016 года) — мне кажется через 5 лет ему должен прийти пиздец, поэтому у меня такой девиз в правилах — «работает, пора не сгорит».

И вот я хочу увидеть своими собственными глазами — как парк новых серверов 2014 года начнет устаревать и массово гореть. ЖДУ ЭТОГО С НЕТЕРПЕНЬЕМ прямо :) Для моей истории и статистике. Случится ли такое? Или не случится?



И еще забыл написать.
Так же с 2016 года пошла статистика «VDS-нод» — будут ли диски сгорать быстрее, если это VDS-нода, а не просто клиент-сервер-одни-руки.

Я уже как пол года занимаюсь публикациями. И мечу все посты по своим меткам, чтобы через 10 лет потом находить за 5 минут, а не за 30 минут времени поиска :)

И вот наконец-то опубликовали карту названий.

2 дата-центра я не угадал — и пришлось переделывать метки в публикациях и ссылки.

А вот про Австралию и Сидней угадал — что ДЦ запиливаются на базе чужих компаний. Equinix и Telstra

Вообще — нормальные люди сначала придумывают названия, потом публикуют свои фоточки. А не наоборот :)) Но в OVH все так работает.

Итого, картина выглядит следующим образом теперь.

Было

• PAR datacentre
• SBG datacentre, EU Central [FR, Strasbourg]
• RBX datacentre, EU West [FR, Lille]
• GRA datacentre, EU West [FR, Lille]
• BHS datacentre, CA East [QC, Montreal]

Добавилось

• ERI datacentre, EU West [UK, London]
• HIL datacentre, Hillsboro, US West [OR, Portland]
• VIN datacentre, Vint Hill, Virginia, US East [VA, Washington]
• WAW datacentre, OZA, EU Central [PL, Warsaw]
• SYD datacentre, SY2(Equinix), AP Australia [NSW, Sydney]
• SGP datacentre, SGCS2(Telstra), AP South-East [SG, Singapore]
• LIM datacentre, Limburg, EU Central [DE, Frankfurt]

Будут в будущем

• EU West [Nl, Amsterdam]
• EU South [ES, Madrid]
• EU South [IT, Milan]
• US Central [TX, Dallas]
• AP Australia [VIC, Melbourne]