облако v2 в действии
- В апреле 2019 я писал топик наблюдение, когда меня осенило как-то случайно.
- В сентябре 2019 можно одним топиком оценить размах будушего.
Вот такие облака будут покупать
Много лет идут споры, типо облако наше все, и дедик не нужен.
И я постоянно спорил с людьми доказывая что спрос на дедики нисколько не падает. И зачем нам облако, когда можно купить надежный дедик.
И я был прав.
Потому что раньше все те годы, когда только облака начинали свое шествие. Облако тогда было просто «виртуалка в облаке». Т.е. просто обычная виртуалка. Пусть и гибкая какая-то, в удобной панели например.
Но это был «облачный аналог дедика».
Как я когда-то назвал VPS/VDS на панелях вроде VMmanager — эпохой "совковых VPS".
Так и сейчас назову "облако v1" — все те облака 2013-2018 годов. Или даже 2015-2018, ибо 2011-2014 были очень очень уж сырые, вспомнить только как потом storage selectel сгнило, это жесть, а не облако было. Сгнивание storage подорвало доверие на десятки лет. А так же leaseweb 3 дня лежал своим облаком и много подобных случаев было в те годы. А вот решения годов так с 2015 стали более менее надежные и как раз люди начали постоянно спорить кто победит, облако или дедик. Революция дешевого дедика началась с 2013 если помните.
А с 2019 года можно наблюдать "облако v2" (конечно амазон/гугл/азуре куда раньше было, но сейчас v2 облако пошло реально в массы, поэтому я буду говорить что массовый потребитель прозрел именно с 2019 года, как бы про себя говорю, глазами потребителя)
Итак, примеры.
Т.е. сейчас потребитель четко видит — отличие облака от любого дедика.
Если какую-то там виртуалку или много виртуалок потребитель и сам мог сделать из подручных материалов, через дедики.
То сервисы которые я привел в пример потребитель/бизнес уже не сможет сделать самостоятельно.
И как вы думаете что он сделает? Конечно пойдет покупать облако.
Поэтому в облачном сегменте начинается новая эпоха, именно с 2019 года для РФ.
Это именно услуги облака, которые решают проблему клиента, он идет целенаправленно за конкретной облачной услугой, а не просто балуется какими-то там резервированными виртуалками с sla, которые работают так же как и дедик.
И я постоянно спорил с людьми доказывая что спрос на дедики нисколько не падает. И зачем нам облако, когда можно купить надежный дедик.
И я был прав.
Потому что раньше все те годы, когда только облака начинали свое шествие. Облако тогда было просто «виртуалка в облаке». Т.е. просто обычная виртуалка. Пусть и гибкая какая-то, в удобной панели например.
Но это был «облачный аналог дедика».
Как я когда-то назвал VPS/VDS на панелях вроде VMmanager — эпохой "совковых VPS".
Так и сейчас назову "облако v1" — все те облака 2013-2018 годов. Или даже 2015-2018, ибо 2011-2014 были очень очень уж сырые, вспомнить только как потом storage selectel сгнило, это жесть, а не облако было. Сгнивание storage подорвало доверие на десятки лет. А так же leaseweb 3 дня лежал своим облаком и много подобных случаев было в те годы. А вот решения годов так с 2015 стали более менее надежные и как раз люди начали постоянно спорить кто победит, облако или дедик. Революция дешевого дедика началась с 2013 если помните.
А с 2019 года можно наблюдать "облако v2" (конечно амазон/гугл/азуре куда раньше было, но сейчас v2 облако пошло реально в массы, поэтому я буду говорить что массовый потребитель прозрел именно с 2019 года, как бы про себя говорю, глазами потребителя)
Итак, примеры.
Т.е. сейчас потребитель четко видит — отличие облака от любого дедика.
Если какую-то там виртуалку или много виртуалок потребитель и сам мог сделать из подручных материалов, через дедики.
То сервисы которые я привел в пример потребитель/бизнес уже не сможет сделать самостоятельно.
И как вы думаете что он сделает? Конечно пойдет покупать облако.
Поэтому в облачном сегменте начинается новая эпоха, именно с 2019 года для РФ.
Это именно услуги облака, которые решают проблему клиента, он идет целенаправленно за конкретной облачной услугой, а не просто балуется какими-то там резервированными виртуалками с sla, которые работают так же как и дедик.
SberCloud
roem.ru/02-04-2018/269055/sberbank-cloud/
Сбербанк вместе с системным интегратором «Ай-теко» создает облачную платформу SberCloud, которая будет предоставлять услуги как самому банку, так и внешним заказчикам, рассказали «Ведомостям» представитель Сбербанка и президент «Ай-теко» Шамиль Шакиров.
Я тут же хотел пойти зарегать домен.
И был удивлен. Что-то не типичное для РФ — видимо в Сбере работают норм сотрудники.
Которые следят за тенденциями и модой(европа правда тоже не всегда следит, Hetzner vs OVH). Не то что в ISPsystem не одного newgtld не зарегали, даже крайне тематического типо cloud или software. Ни selectel например так до сих пор не регнула selectel.network, хотя я написал тикет еще 3 года назад. Как может дата-центр существовать в мире и не зарегать свою network?
Читать дальше →
Сбербанк вместе с системным интегратором «Ай-теко» создает облачную платформу SberCloud, которая будет предоставлять услуги как самому банку, так и внешним заказчикам, рассказали «Ведомостям» представитель Сбербанка и президент «Ай-теко» Шамиль Шакиров.
Я тут же хотел пойти зарегать домен.
И был удивлен. Что-то не типичное для РФ — видимо в Сбере работают норм сотрудники.
Которые следят за тенденциями и модой(европа правда тоже не всегда следит, Hetzner vs OVH). Не то что в ISPsystem не одного newgtld не зарегали, даже крайне тематического типо cloud или software. Ни selectel например так до сих пор не регнула selectel.network, хотя я написал тикет еще 3 года назад. Как может дата-центр существовать в мире и не зарегать свою network?
Читать дальше →
Так куда же пойдет этот совок ?
- Есть просто дедики.
- Есть облака новой эпохи, как Hetzner Cloud
- Есть VDS старой эпохи, это например запилы на VMmanager
На дедики могут идти все подряд, как и просто клиенты с проектами в 1-5 дедика, так и оптовый бизнес.
Еще бизнес хочет пойти в Супер облака, назовем их так, это Гугл/Амазон. Но специалистов на рынке очень мало, Супер облако сопровождается такой же супер сложной панелью, которую не каждому дано осилить, даже специалисту. Поэтому клиент привыкший к простой VMmanager точно не пойдет в гугл и амазон. Даже клиент дедика умеющий все сам, не факт что сможет осилить Супер панель.
А так же клиент, привыкший к VMmanager не пойдет и в облака новой эпохи, его могут отпугивать как ssh ключи, которые везде навязывают, так и методы оплаты. Там где VMmanager там уже привычный метод оплаты, каждый заказ в любой момент времени продляется, такова работа биллинга ISP, который уже внедрил в РФ свои правила и привычки.
Так же есть мнение, что дедики стабильнее облаков, если падает облако то это на долго. Поэтому качественные серьезные проекты покупают только дедики. Но так же и не особо серьезные — тоже придерживаются этого мнения. Поэтому когда они знают что они покупают VPS просто с 1 дедика, который порезан старыми методами, а не из облака которое слишком крупное и не поворотливое — то они короче предпочитают покупают старые VDS, потому что там при аварии более надежное. Опять же совковое мышление, но такие люди есть.
Так же еще есть парадокс менталитета, когда люди по какой-то причине не хотят экономить деньги. И предпочитают переплачивать за воздух. Например по той же причине — все, даже бомж сегмент — хотят дедики, но не хотят вместо 3000р покупать какую-то «долю» за 100-200р, хотя для их бомж проекта — разницы бы не было никакой. Просто менталитет короче такой, хотят отдельный дедик и все.
Со стороны хостера конечно, все хостеры хотят чтобы ISP развивалось, т.к. на старых решениях серьезный бизнес виртуалок не построить. Но если посмотреть со стороны потенциальных клиентов этой услуги.
То мы так же знаем, что есть умные клиенты, 1/4 пусть будет, которые хотят чтобы панели ISP менялись. И которые как раз стремятся покупать облака новой эпохи. Но так же есть и 3/4 клиентов — это совок, который как раз таки привык. А так как снова будет v6 панель — в которой они кардинально решили изменить юзабилити ради 1/4 клиентов и ради зарубежного рынка — то скоро мы сможем наблюдать, как они будут уничтожать 3/4 рынка VDS старой эпохи, который просто привык. Куда двинет этот совок? Вот этот вопрос нужно себе задать.
Оставим в покое крупных клиентов. Оставим в покое ту малую часть желающих перейти в облака новой эпохи.
В РФ до сих — полно совка. Того самого совка, который по каким-то причинам не хочет и отрицает технологии будущего, который даже хочет переплачивать 1200р, вместо 100р.
- Что будет с этим совком ?
- Что станет с хостерами которые делают дешевые решения на VMmanager ?
- Кто-то считает что они все вымрут.
- Кто-то считает, что они просто станут точками продаж 5 мировых монополий как ОВХ.
- Кто-то считает, что этих людей переучить уже невозможно и им все равно будут требоваться совковые решения, для совкового менталитета
Лично я считаю — такие люди сейчас составляют большую часть хостеров РФ — именно бюджетные решения с клиентами, которые даже не хотят ssh ключ замутить.
Куда можно двигать этих людей?
- На бомж дедики, потому что дедик мало чем отличается от привычной VDS. Там пока что еще не навязывают ssh ключ.
- Но все кто платил больше 1000р — уже давно на дедиках.
- Осталась как раз категория принципиалов, тех кто либо платит меньше 1000р, либо принципиально хочет пользоваться совковыми решениями.
Перейдут ли они в облака новой эпохи? Маловероятно.
Может быть они просто отомрут за 5 лет? Потому что совковый менталитет, совковые проекты, никому не нужные CMS которые уже давно не выпускаются новые версии. Сами проекты хобби закроются? Такой шанс есть. Или ты растешь и развиваешься, и переходишь на дедики или просто платишь все меньше и меньше, а потом и даже на бесплатном решении тебе надоедает тянуть никому не нужный проект/сайт.
Все топят за iaas, даже в итогах прошлого года были такие рассуждения.
И я тоже так считал по началу. Но после того, как поработал с VMmanager и за 2017 год посмотрел на аудиторию этой панели — я сомневаюсь, что вся страна, весь совок двинет в iaas. Даже если v6 у них получится достаточно хорошая, это уже не будет привычная рынку панель, это будет совершенно новый продукт для новой аудитории, для современных людей, не для совка.
И на последок.
- Допустим кто-то захочет перевести весь совок, всех тех 250 хостеров бомжей, которые доживают свои последние годы, т.к. к крупным инфраструктурным решениям не готовы.
- Допустим все эти 250 хостеров откажутся от своих нод, своих серверов и начнут тоже топить за iaas и пытаться перевести туда все свои базы клиентов.
- А что им останется допустим? Умереть или измениться. Пробовать обучить клиента пользоваться ssh ключем например или попробовать толкнуть дедик, других вариантов у них не будет.
Но где вы видели удобное облако для продажи? Я таких пока что не встречал.
- Есть желание резать
- Есть желание продавать
- Есть желание рекламировать что-то на весь мир и приводить туда клиентов.
- Есть желание создавать сайты хостеров, биллинги, и продавать эти услуги крутого облака.
Я не видел не одного хорошего удобного white label в облаках новой эпохи. Чтобы можно было именно удобно раздавать клиенту. Например дедик раздать или VDS из VMmanager — легко. Из облака — хуй там.
Продолжая топик про РФ облака
2014 habrahabr.ru/post/228157/
2017 habrahabr.ru/post/334044/
Мое мнение о топике 2017 года.
hostsuki.pro/all/popalsya-topik-na-habre-pro-oblaka.html
НО давайте так же порассуждаем и про облака. Отбросим джинсу статьи в сторону.
Все знают, что я ярый скептик на тему облаков. Потому что они меня многократно подводили. Не одно сука облако не дало мне ни денежной экономии в долгосрочной перспективе, ни надежности. И даже проебали мои картинки с блогов. Никогда этого не прощу и никогда больше не куплю в той компании — это storage испортила их репутацию на десяток лет. Может когда мне будет лет 35 так — может быть я снова попробую. Я получил только минусы от работы с облаками, нежели плюсы.
Сколько не работаю с дедиками — все просто работает. Ну разве что раз в 3 года там сменить дедик например придется, чтобы диски новые были или чтобы было еще дешевле. Ведь у дедиков не принято снижать цены на активные заказы, старые заказы по старым ценам, а новые могут быть в 2 раза дешевле. Тупо. Спрашивается почему же не снизить стоимость для старых заказов, которые тем более диски уже столетние и так далее. И не заставлять людей тратить время на переносы? Не знаю. Видимо дата-центры рассуждают по другому. Я в своем ДЦ буду каждый год снижать цены, вместе с устареванием железа. И потом — пока не сгорит, все по честному.
Ну ладно, возвращаемся к облакам. Или виртуальным услугам.
Целый год и 178 тысяч рублей мы потратили на умение работать через панель VMmanager KVM.
И я сделал только один вывод — эта панель не пригодна для создания облака или реального бизнеса. Ну чтобы так, на поток поставить продажи и заниматься только продажами и расширением точек сайтов по миру. Чтобы было УДОБНО БЛЯТЬ ПРОДАВАТЬ и управлять услугами. Чтобы можно было просто взял, добавил мощностей, взял добавил сетей, взял добавил там тариф и пошел продавать по проектам. И я осознал даже как должна выглядеть эта панель в будущем.
И в мире я не нашел не одной другой — нормальной панели для создания облака.
Чтобы не было этих узлов всяких. Чтобы не приходилось сохранять по таблицам на каком сервере какие сети IP и какие там конфиги, сколько ядер, какие процы, сколько озу и главное сколько там места, чтобы не продать больше чем есть.
Панель должна соединять все ноды, разные ноды, разные мощности — соединять все в одну большую мощность. Которую уже бы делили на тарифы и продавали. Вот что такое облако. И кстати я хочу гейм-облако, потому что именно игры удобно делать на виртуалках, а не дедиках, т.к. это текучка и которой всегда может понадобиться расширение.
В моем понимании панель должна делать и слепки которые пилятся нормально в отдельные хранилища, а не пожирают места на ноде или лимите тарифа VDS. Которая должна уметь копировать виртуалки на горячем, прямо делать копию. Должно быть именно гибкое облако, чтобы я не упирался в ресурсы сервера. Чтобы можно было масштабировать. Из 8 озу сделать 80 сразу, а не выискивать потом где сколько озу свободно на каком узле и окажется что нигде, что проще купить челу дедик, потому что максимальный узел заканчивается на 64 озу и нод с 128 или 256 просто не делалось. Разве это облако? Это просто отдельные узлы! На панелях Vmmanager — нихуя не возможно масштабировать. Во первых нехватка места постоянная, нельзя все сервера собрать в кластер. Нельзя создать массив из 50 ТБ например. Нельзя соединить процессоры как-то в общую вычислительную мощность. У меня есть клиенты которые соединяют hetzner сотни серверов, но они все сами умеют и у них конечно же свои разработки. И конечно же панель должна уметь работать с крупными пулами айпишек, но увы когда ты покупаешь в аренду сервера с 16 штуками — невозможно заставить тот или иной IP работать на другом узле, его даже не передвинуть без потерь. А облако должно уметь. Так что короче — одни разочарования у меня от работы с VMmanager, это просто панель для частника поиграться в виртуальное. Или создавать дешевые VDS по фану.
И вот, эта недавняя статья с Хабра сейчас поможет нам.
Что они там пишут ?
Не одно облако кстати — не указало VMmanager панель.
Далее. Хранилища — то, что я хотел бы видеть в VMmanager. Но опять же, при методе аренды дедиков на стороне — это не выполнимо. Такое хранилище или облако можно сделать только в своем ДЦ.
Какие выводы можно сделать?
Пока никаких.
Но погуглив на все это — есть над чем подумать.
Поэтому этот топик тоже пригодится. Во всяком случае, чтобы потом не искать в закладках где-то. Хранить только на своих проектах Истории.
2017 habrahabr.ru/post/334044/
Мое мнение о топике 2017 года.
hostsuki.pro/all/popalsya-topik-na-habre-pro-oblaka.html
НО давайте так же порассуждаем и про облака. Отбросим джинсу статьи в сторону.
Все знают, что я ярый скептик на тему облаков. Потому что они меня многократно подводили. Не одно сука облако не дало мне ни денежной экономии в долгосрочной перспективе, ни надежности. И даже проебали мои картинки с блогов. Никогда этого не прощу и никогда больше не куплю в той компании — это storage испортила их репутацию на десяток лет. Может когда мне будет лет 35 так — может быть я снова попробую. Я получил только минусы от работы с облаками, нежели плюсы.
Сколько не работаю с дедиками — все просто работает. Ну разве что раз в 3 года там сменить дедик например придется, чтобы диски новые были или чтобы было еще дешевле. Ведь у дедиков не принято снижать цены на активные заказы, старые заказы по старым ценам, а новые могут быть в 2 раза дешевле. Тупо. Спрашивается почему же не снизить стоимость для старых заказов, которые тем более диски уже столетние и так далее. И не заставлять людей тратить время на переносы? Не знаю. Видимо дата-центры рассуждают по другому. Я в своем ДЦ буду каждый год снижать цены, вместе с устареванием железа. И потом — пока не сгорит, все по честному.
Ну ладно, возвращаемся к облакам. Или виртуальным услугам.
Целый год и 178 тысяч рублей мы потратили на умение работать через панель VMmanager KVM.
И я сделал только один вывод — эта панель не пригодна для создания облака или реального бизнеса. Ну чтобы так, на поток поставить продажи и заниматься только продажами и расширением точек сайтов по миру. Чтобы было УДОБНО БЛЯТЬ ПРОДАВАТЬ и управлять услугами. Чтобы можно было просто взял, добавил мощностей, взял добавил сетей, взял добавил там тариф и пошел продавать по проектам. И я осознал даже как должна выглядеть эта панель в будущем.
И в мире я не нашел не одной другой — нормальной панели для создания облака.
Чтобы не было этих узлов всяких. Чтобы не приходилось сохранять по таблицам на каком сервере какие сети IP и какие там конфиги, сколько ядер, какие процы, сколько озу и главное сколько там места, чтобы не продать больше чем есть.
Панель должна соединять все ноды, разные ноды, разные мощности — соединять все в одну большую мощность. Которую уже бы делили на тарифы и продавали. Вот что такое облако. И кстати я хочу гейм-облако, потому что именно игры удобно делать на виртуалках, а не дедиках, т.к. это текучка и которой всегда может понадобиться расширение.
В моем понимании панель должна делать и слепки которые пилятся нормально в отдельные хранилища, а не пожирают места на ноде или лимите тарифа VDS. Которая должна уметь копировать виртуалки на горячем, прямо делать копию. Должно быть именно гибкое облако, чтобы я не упирался в ресурсы сервера. Чтобы можно было масштабировать. Из 8 озу сделать 80 сразу, а не выискивать потом где сколько озу свободно на каком узле и окажется что нигде, что проще купить челу дедик, потому что максимальный узел заканчивается на 64 озу и нод с 128 или 256 просто не делалось. Разве это облако? Это просто отдельные узлы! На панелях Vmmanager — нихуя не возможно масштабировать. Во первых нехватка места постоянная, нельзя все сервера собрать в кластер. Нельзя создать массив из 50 ТБ например. Нельзя соединить процессоры как-то в общую вычислительную мощность. У меня есть клиенты которые соединяют hetzner сотни серверов, но они все сами умеют и у них конечно же свои разработки. И конечно же панель должна уметь работать с крупными пулами айпишек, но увы когда ты покупаешь в аренду сервера с 16 штуками — невозможно заставить тот или иной IP работать на другом узле, его даже не передвинуть без потерь. А облако должно уметь. Так что короче — одни разочарования у меня от работы с VMmanager, это просто панель для частника поиграться в виртуальное. Или создавать дешевые VDS по фану.
И вот, эта недавняя статья с Хабра сейчас поможет нам.
Что они там пишут ?
- VMware ESXi
- vCloud
- VMware vSphere 6U2
- RedHat KVM
- Microsoft Hyper-V
- Hyper-V Failover Clustering
- VMware vSphere 6.0
- VMware ESXI 5.5
- KVM OpenStack
- QEMU/KVM
- ESXi vCloud Director
Не одно облако кстати — не указало VMmanager панель.
Далее. Хранилища — то, что я хотел бы видеть в VMmanager. Но опять же, при методе аренды дедиков на стороне — это не выполнимо. Такое хранилище или облако можно сделать только в своем ДЦ.
- EMC VNX5600, HP 3Par 7400
- СХД SSD AllFlash, дублированные контроллеры. До 1 млн IOPS
- IBM mid-range уровня (4 штуки, 2 на каждый ЦОД) и all-flash массивы Violin Memory
- EMC VNX5600, HP 3par 7400
- Huawei OceanStor 5300
- Infortrend ESDS 3024B
- NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
- EMC SCALEIO (с использованием нескольких СХД NettApp DS4246)
- HP 3PAR StoreServ 7400 и NetApp FAS3250
- NetAPP FAS8020
- СХД на базе решения Dell, Hitachi, Huawei
- HDS HUS VM/IBM Storwize v7000
- СХД на базе платформ Supermicro, логически Openstack Ceph
- NetApp FAS8040, FAS2552
- NetApp V6240, V8040 с использованием flash кэширования и SSD дисков
- EMC VNX, HP 3PAR
- NetApp V6240 и FAS8040
- VMware VSAN
- HP MSA 2040 SAN, Huawei OceanStore 2600T и, самая мощная: Huawei OceanStore 5500 V3, которая выдаёт до 320 000 IOPS
- HP 3PAR StoreServ 10400 IBM StorWize V7000 IBM XIV
Какие выводы можно сделать?
Пока никаких.
Но погуглив на все это — есть над чем подумать.
Поэтому этот топик тоже пригодится. Во всяком случае, чтобы потом не искать в закладках где-то. Хранить только на своих проектах Истории.
попался топик на хабре про облака
С rss попался топик на хабре
habrahabr.ru/post/334044/
Про сравнение облачных услуг в РФ
И мне вдруг захотелось на его примере тоже сделать рассказ.
Этот топик — наглядно показывает разный уровень ниш.
Так же в топике — нету никакой конкретики. Что такое конкретика? Это боевые факты. Как та или иная компания, или дата-центр решает возникающие проблемы.
Смотрите отличие.
Чувак делал звонки! Чувак писал предварительные вопросы. Это уровень — офиса.
Любой клиент который имеет интернет проекты — не звонит. Вспомните когда вы вообще хоть раз звонили кому-то при заказе интернет услуг? Он может конечно что-то уточнить и ответ поддержки конечно важен, ведь зачастую поддержка имеет низший уровень доступа и не всегда даже в курсе того, что продает их компания, как например ОВХ, и поэтому крупные игроки не могут пробиться к ним напрямую и вынуждены закупать у знающих посредников, которые реально на фактах знают что за инфраструктуру продают.
Не один интернет проект не будет выспрашивать так, как описал чувак в топике.
Не один серьезный рабочий проект не будет переноситься бездумно куда-то на основе данных сравнения из той таблицы. Тот кто решит переехать — уже значит все проверил, уже знает на фактах что он ожидает от той или иной компании и дата-центра. Наверняка он уже пол года гонял там менее важные дочерние проекты. И только потом перенесет серьезный.
Тот, кто пытается заказать что-то для офиса, как автор статьи — по большей части наверно ищет SLA чтобы потом в судебном порядке запрашивать компенсации!
Но не один Интернет проект — не занимается такой хуйней как компенсации. Факты как раз говорят о том, что как только инфраструктура, аля дата-центр или облако — подводит, он просто уходит туда, кто не подводит. И никакие компенсации ему сроду не нужны, доверие уже подорвано.
Вот такое вот сравнение реальной жизни и реальных продаж. От вымышленных топиков теоретиков, которые как обычно пишутся на хабре.
И почему я решил написать эту заметку — все таки, данный пример — отлично подходит мне, для примера, который я буду рассказывать всем новичкам хостерам, показывать хороший шаблонный запрос «типичного офисного контракта по безналу».
Да, такая ниша есть.
Но эта ниша очень далека от понятия Интернет проект. Это мое мнение.
habrahabr.ru/post/334044/
Про сравнение облачных услуг в РФ
И мне вдруг захотелось на его примере тоже сделать рассказ.
Этот топик — наглядно показывает разный уровень ниш.
- Есть серьезные боевые проекты с хорошими доходами, которые умеют все сами и которым нужны лишь мощности. И чем дешевле качественная мощность, тем выгоднее в долгосрочной перспективе. Это сегмент Интернет проектов. Это не новички которые выстрелит или не выстрелит, а стабильный работающий доходный бизнес, который не закроется и который пробудет клиентом много лет, если ДЦ не подведет.
- А есть сегмент компаний по договору только за безнал. И вот тот топик как раз про такие компании. Сам запрос который там описан. Вы только вчитайтесь в него. Это типичный офис РФ. Еще 1С приплели даже. Это не интернет проект. Это просто работа офиса какой-то компании.
Так же в топике — нету никакой конкретики. Что такое конкретика? Это боевые факты. Как та или иная компания, или дата-центр решает возникающие проблемы.
Смотрите отличие.
Чувак делал звонки! Чувак писал предварительные вопросы. Это уровень — офиса.
Любой клиент который имеет интернет проекты — не звонит. Вспомните когда вы вообще хоть раз звонили кому-то при заказе интернет услуг? Он может конечно что-то уточнить и ответ поддержки конечно важен, ведь зачастую поддержка имеет низший уровень доступа и не всегда даже в курсе того, что продает их компания, как например ОВХ, и поэтому крупные игроки не могут пробиться к ним напрямую и вынуждены закупать у знающих посредников, которые реально на фактах знают что за инфраструктуру продают.
Не один интернет проект не будет выспрашивать так, как описал чувак в топике.
Не один серьезный рабочий проект не будет переноситься бездумно куда-то на основе данных сравнения из той таблицы. Тот кто решит переехать — уже значит все проверил, уже знает на фактах что он ожидает от той или иной компании и дата-центра. Наверняка он уже пол года гонял там менее важные дочерние проекты. И только потом перенесет серьезный.
Тот, кто пытается заказать что-то для офиса, как автор статьи — по большей части наверно ищет SLA чтобы потом в судебном порядке запрашивать компенсации!
Но не один Интернет проект — не занимается такой хуйней как компенсации. Факты как раз говорят о том, что как только инфраструктура, аля дата-центр или облако — подводит, он просто уходит туда, кто не подводит. И никакие компенсации ему сроду не нужны, доверие уже подорвано.
Вот такое вот сравнение реальной жизни и реальных продаж. От вымышленных топиков теоретиков, которые как обычно пишутся на хабре.
И почему я решил написать эту заметку — все таки, данный пример — отлично подходит мне, для примера, который я буду рассказывать всем новичкам хостерам, показывать хороший шаблонный запрос «типичного офисного контракта по безналу».
Да, такая ниша есть.
Но эта ниша очень далека от понятия Интернет проект. Это мое мнение.
BoxCryptor - шифрование файлов в облаках.
BoxCryptor — это простое в использовании приложение для шифрования, оптимизированное для облачного использования. Оно позволяет безопасно пользоваться услугами облачных хранилищ без ущерба комфорту. Boxcryptor поддерживает все наиболее популярные облачные хранилища (такие как Dropbox, Google Drive и SkyDrive), а так же хранилища, использующие стандарт WebDAV (такие как Cubby, Strato HiDrive и ownCloud). С приложением Boxcryptor Ваши файлы отправляются на облако в защищенном виде, и Вы будете уверены, что Ваша информация не сможет попасть в чужие руки.
Как это работает:
Boxcryptor создает виртуальный диск на Вашем компьютере, который позволяет локально зашифровывать файлы перед их загрузкой на облачное хранилище. Он зашифровывает отдельные файлы и не создает папки. Любой файл, скопированный на виртуальный диск Boxcryptor, будет автоматически зашифрован перед синхронизацией с облаком. Он использует алгоритмы AES-256 и RSA, одобренные правительством США для защиты информации под грифом «Совершенно Секретно».
Проект является платным для коммерческого использования. Подробнее.
Читать дальше →
Внедряем облачные технологии
Готовится к внедрению ряд новых продуктов, основанных на высокопроизводительном вычислительном облаке на базе CloudStack и СХД на основе OS Solaris с поддержкой файловой системы ZFS. Сейчас облако находится на этапе внутреннего тестирования. Однако вскоре наш первый продукт – виртуальный дата-центр станет доступен для публичного теста всем желающим. По сути, мы предоставим IAAS-сервис, на базе которого можно построить собственную полноценную виртуальную IT-инфраструктуру. Если вы хотите «попробовать» новый продукт одними из первых и оценить все его плюсы, то нужно просто зарегистрироваться, заполнив нашу анкету.
Еще один облачный хостинг - flops.ru
Все аккаунты, созданные до 28 февраля, получают стартовый баланс 1000 рублей — регистрация.
Потом обзор напишу, протестим. А пока можете себе халявных аккаунтов сделать.
Евросоюз рекомендует отказаться от американских облачных хостингов
Европейцам лучше не хранить файлы на облачных хостингах американских компаний, предупреждают чиновники. Причина — безопасность данных.
Вопрос обсуждался на конференции «Компьютеры, приватность и защита данных» (Computers, Privacy and Data Protection), которая прошла 23-25 января в Брюсселе.
В частности, на пленарном заседании по вопросу облачных вычислений и суверенитета информации речь шла о шпионаже за европейскими пользователями со стороны третьих стран. Перед коллегами выступил авторитетный эксперт по приватности Каспар Боуден (Caspar Bowden), бывший советник по вопросам приватности в Microsoft Europe.
Каспар Боуден пояснил, что в США действует закон Foreign Intelligence Surveillance Act Amendments Act 2008 (FISAAA), который предусматривает беспрепятственный доступ американских разведывательных агентств к информации иностранных граждан на облачных хостингах, если активность этих пользователей имеет отношение к внешней политике США. Каспар Боуден заявил, что закон FISAAA даёт легальные основания для слежки за политическими активистами, оппозиционерами, участниками различных политических групп. Боуден также обратил внимание на пробелы в европейском законодательстве, которые не позволяют препятствовать подобному шпионажу против европейских граждан со стороны третьих стран.
Ранее на той же конференции «Компьютеры, приватность и защита данных» в рамках другого пленарного заседания выступил эстонский президент Томас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves). Он прокомментировал ситуацию просто: «Если это американская компания, то здесь юрисдикция ФБР, и если ты не гражданин США, то они придут и посмотрят на твои файлы, которые хранятся на сервере американской компании».
Таким образом, в Европе постепенно начинают понимать угрозу слежки за гражданским населением со стороны американских спецслужб. Известно, что в США действует более мягкое законодательство по защите пользовательских данных. Тем более удручает тот факт, что даже это более мягкое законодательство не распространяется на иностранных граждан.
Остаётся открытым вопрос, где же хранить данные, если большинство облачных хостингов принадлежит американским компаниям.
Вопрос обсуждался на конференции «Компьютеры, приватность и защита данных» (Computers, Privacy and Data Protection), которая прошла 23-25 января в Брюсселе.
В частности, на пленарном заседании по вопросу облачных вычислений и суверенитета информации речь шла о шпионаже за европейскими пользователями со стороны третьих стран. Перед коллегами выступил авторитетный эксперт по приватности Каспар Боуден (Caspar Bowden), бывший советник по вопросам приватности в Microsoft Europe.
Каспар Боуден пояснил, что в США действует закон Foreign Intelligence Surveillance Act Amendments Act 2008 (FISAAA), который предусматривает беспрепятственный доступ американских разведывательных агентств к информации иностранных граждан на облачных хостингах, если активность этих пользователей имеет отношение к внешней политике США. Каспар Боуден заявил, что закон FISAAA даёт легальные основания для слежки за политическими активистами, оппозиционерами, участниками различных политических групп. Боуден также обратил внимание на пробелы в европейском законодательстве, которые не позволяют препятствовать подобному шпионажу против европейских граждан со стороны третьих стран.
Ранее на той же конференции «Компьютеры, приватность и защита данных» в рамках другого пленарного заседания выступил эстонский президент Томас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves). Он прокомментировал ситуацию просто: «Если это американская компания, то здесь юрисдикция ФБР, и если ты не гражданин США, то они придут и посмотрят на твои файлы, которые хранятся на сервере американской компании».
Таким образом, в Европе постепенно начинают понимать угрозу слежки за гражданским населением со стороны американских спецслужб. Известно, что в США действует более мягкое законодательство по защите пользовательских данных. Тем более удручает тот факт, что даже это более мягкое законодательство не распространяется на иностранных граждан.
Остаётся открытым вопрос, где же хранить данные, если большинство облачных хостингов принадлежит американским компаниям.